FYI.

This story is over 5 years old.

News

«Αδειάζει» τον Ρουπακιά η Χρυσή Αυγή στο Δικαστήριο

Όλα όσα έγιναν κατά την πέμπτη συνεδρίαση στη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Στη φωτογραφία ο δολοφόνος του Φύσσα, Γιώργος Ρουπακιάς κατά τη μεταγωγή του από τις φυλακές στο δικαστήριο. Φωτογραφία του Δημήτρη Μιχαλάκη από το θέμα του VICE « Παιχνίδια Καθυστερήσεων, Γιουχαϊσματα και Τεταμένο Κλίμα στη Δίκη της Χρυσής Αυγής»

Tην θέση της θέλει να διαχωρίσει εξαρχής μέσα στο δικαστήριο από τον δολοφόνο του Παύλου Φύσσα, Γιώργο Ρουπακιά, η ηγεσία της Χρυσής Αυγής. Η οργάνωση προσπαθεί για λόγους τακτικής να "ξεφορτωθεί" τον Ρουπακιά και να δείξει ότι δεν έχει καμία ανάμειξη στη δολοφονία Φύσσα. Κατά την πέμπτη συνεδρίαση του δικαστηρίου, ουσιαστικά «άδειασε» μέσω του κατηγορούμενου βουλευτή της, Μιχάλη Αρβανίτη, το προφυλακισμένο στέλεχος του τοπικού πυρήνα της Νίκαιας.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Ο κ. Αρβανίτης πρότεινε στην Έδρα ότι ο κατηγορούμενος Ρουπακιάς θα έπρεπε να δικαστεί ξεχωριστά στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, το οποίο είναι Ποινικό Δικαστήριο και συνήθως εκδικάζει ανθρωποκτονίες. Με αυτό τον τρόπο η ηγεσία δείχνει ότι διαχωρίζει την εγκληματική πράξη της δολοφονίας Φύσσα από την συλλογική ευθύνη. Ουσιαστικά η Χρυσή Αυγή με αυτόν τον τρόπο, προσπαθεί να αντικρούσει το παραπεμπτικό βούλευμα που έστειλε σύσσωμη την κοινοβουλευτική της ομάδα και 52 ακόμη κατηγορούμενους, στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων με την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης. Με λίγα λόγια δεν θέλει "να πάρει πάνω της" τη δολοφονία Φύσσα και θα προσπαθήσει να την παρουσιάσει ως ένα μεμωνομένο περιστατικό που αφορά μόνο τον Ρουπακιά.

Εκτός από την ηγεσία, ακόμα και τα μέλη της Χρυσής Αυγής φαίνεται ότι διαχωρίζουν τη θέση τους και δεν έχουν φτάσει ενωμένα απέναντι στη δικαιοσύνη. Για παράδειγμα, ο Γιώργος Δήμου, ο οποίος κατηγορείται για απλή συνέργεια στην ανθρωποκτονία του Παύλου Φύσσα και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση κι έχει εκφράσει δημόσια ότι φοβάται την Χρυσή Αυγή, κράτησε αντίθετη στάση με τους υπόλοιπους κατηγορούμενους ως προς το ζήτημα της πολιτικής αγωγής. Ο Δήμου, σε αντίθεση με τα υπόλοιπα μέλη της Χρυσής Αυγής που έκαναν ενστάσεις, έκανε δεκτή την παράσταση της πολιτικής αγωγής, δηλαδή την παρουσία των δικηγόρων των θυμάτων στην εκδίκαση της υπόθεσης της εγκληματικής οργάνωσης. Εκτός από τον Δήμου, κι ο κατηγορούμενος Σταύρος Σαντοριναίος έκανε επίσης δεχτό το αίτημα για παράσταση της πολιτικής αγωγής. Ο Σαντοριναίος μάλιστα, κατά την κατάθεση είχε αρνηθεί το κατηγορητήριο αλλά και ότι υπήρξε μέλος της Χρυσής Αυγής.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

«Πρώτη φορά εκφράστηκαν οι διαφορές στην υπερασπιστική γραμμή των κατηγορουμένων. Από τη μία βρίσκεται η ηγεσία της οργάνωσης, η οποία δηλώνει παντελώς άσχετη με τις εγκληματικές πράξεις κι από την άλλη τα μέλη των ταγμάτων εφόδου που τελούσαν τις εγκληματικές πράξεις. Εκφράστηκαν και οι διαφοροποιήσεις κατηγορουμένων που συμμετείχαν στις εγκληματικές πράξεις, όπως του Δήμου, ο οποίος θα επιχειρήσει όπως φαίνεται να διαχωρίσει τη θέση του. Η πολιτική αγωγή επιδιώκει να παραστεί όχι μονάχα για τις επιμέρους εγκληματικές πράξεις αλλά και συνολικά για την εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή», είπε στο VICE, ο δικηγόρος της Πολιτικής Αγωγής που έχει αναλάβει τα θύματα της επίθεσης στους Αιγύπτιους ψαράδες, Θανάσης Καμπαγιάννης.

Άφαντη η Χρυσή Αυγή-Επιμένουν οι Αντιφασιστικές Κινητοποιήσεις

Έπειτα από μία μεγάλη διακοπή, συνεχίστηκε η 5η συνεδρίαση της δίκης της Χρυσής Αυγής στη δικαστική αίθουσα των γυναικείων φυλακών Κορυδαλλού, με αμείωτο το ενδιαφέρον των αντιφασιστικών οργανώσεων που συνεχίζουν να έχουν παρουσία έξω από το δικαστήριο. Απόντες ήταν για ακόμη μία φορά τα υψηλόβαθμα στελέχη της οργάνωσης αλλά και το πλήθος των κατηγορουμένων καθώς εμφανίστηκαν μόνο 23 από τους 68.

Στην "ημερήσια διάταξη" της συνεδρίασης βρίσκονταν δύο βασικά ζητήματα. Η άρση των περιοριστικών μέτρων που είχαν ζητήσει κάποιοι κατηγορούμενοι της Χρυσής Αυγής αλλά και η νομιμοποίηση της πολιτικής αγωγής, των δικηγόρων δηλαδή των θυμάτων τόσο για τις επιμέρους εγκληματικές πράξεις όσο και για την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης. Η Έδρα έκανε δεκτό το αίτημα της οικογένειας Φύσσα για παράσταση πολιτικής αγωγής, ενώ απέρριψε το αίτημα των κατηγορουμένων για άρση των περιοριστικών μέτρων.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Δεν έγινε δεκτή η άρση των περιοριστικών μέτρων των κατηγορουμένων

Το πρώτο ζήτημα της συνεδρίασης αφορούσε την απάντηση από την εισαγγελέα της έδρας, στο αίτημα πέντε κατηγορουμένων για άρση ή αντικατάσταση των περιοριστικών όρων που τους έχουν επιβληθεί. Πρόκειται για τους Μ.Αρβανίτη, Ε. Ζαρούλια, Ν. Μιχαλολιάκο, Α. Γρέγο και Δ. Κουκούτση, που κατηγορούνται για ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης. Οι τέσσερις πρώτοι που εξακολουθούν να είναι βουλευτές δικαιολόγησαν σε προηγούμενη συνεδρίαση το αίτημά τους ως ανάγκη "άσκησης των βουλευτικών και κοινοβουλευτικών τους καθηκόντων". Ο Δ. Κουκούτσης που δεν είναι πλέον βουλευτής πρόβαλε ως δικαιολογία την ανάγκη να ασκήσει το επάγγελμά του "για να μπορέσει να ζήσει".

Η εισαγγελέας δεν έκανε δεκτό το αίτημα άρσης των περιοριστικών μέτρων, με τους δικηγόρους των κατηγορουμένων να επαναλαμβάνουν τους λόγους που πρέπει να γίνουν δεκτά. Η εισαγγελέας υποστήριξε ότι το αίτημα θα κριθεί από το Συμβούλιο Εφετών.

Ενστάσεις για την παράσταση της Πολιτικής Αγωγής

Το δεύτερο βασικό ζήτημα της συνεδρίασης ήταν η νομιμοποίηση της Πολιτικής Αγωγής, των δικηγόρων των θυμάτων δηλαδή, για την οριστικοποίηση της οποίας εκκρεμούσαν οι ενστάσεις από την πλευρά της Χρυσής Αυγής. Εκτός από το κομμάτι της δίκης που αφορά στις εγκληματικές πράξεις (δολοφονία Φύσσα, απόπειρες ανθρωποκτονίας στους Αιγύπτιους ψαράδες και τους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ), οι δικηγόροι των θυμάτων έχουν δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής και για την κατηγορία της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης (άρθρο 187 του Ποινικού Κώδικα).

Εκεί όπως αναμενόταν προσπάθησαν οι συνήγοροι των κατηγορουμένων με τις ενστάσεις τους να αποκλείσουν από την διαδικασία την πολιτική αγωγή. Αν γίνουν δεχτές οι ενστάσεις τότε κατά τη διαδικασία της εκδίκασης της υπόθεσης για την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης απέναντι από τους κατηγορούμενους δεν θα βρεθούν οι δικηγόροι των θυμάτων αλλά το κράτος (μέσω του δικαστηρίου).

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Οι συνήγοροι των κατηγορουμένων ανέπτυξαν το σκεπτικό τους γύρω από την απόρριψη του αιτήματος της πολιτικής αγωγής χαρακτηρίζοντάς το ως «απαράδεκτο» και «νομικά αβάσιμo» αραδιάζοντας μία σειρά από άρθρα του ποινικού κώδικα και μιλώντας επί ώρες με νομικίστικους όρους, ρίχνοντας κλεφτές ματιές στο σκονάκι με τις σημειώσεις τους.

Όσο ανέλυαν το σκεπτικό τους, δεν παρέλειψαν και σχόλια όπως από το συνήγορο υπεράσπισης Πέτρο Μαντούβαλο ο οποίος αναφερόμενος στον Abuzid, θύμα της επίθεσης στους Αιγύπτιους ψαράδες είπε: «…τέλος πάντων πως τον λένε τον… Σουλεϋμάν…», με τους κατηγορούμενους να γελούν και τον δικηγόρο που υπερασπίζεται το θύμα να ζητάει να υπάρξει σοβαρότητα.

Δικηγόρος Ρουπακιά: "Συμπονούμε την οικογένεια Φύσσα"

Την ώρα που ο δικηγόρος του Ρουπακιά πήρε τον λόγο για να τοποθετηθεί στην έδρα για το αν θα υποβάλει ενστάσεις στο δικαστήριο για την πολιτική αγωγή ή όχι, η μητέρα του Παύλου Φύσσα στεκόταν όρθια ανάμεσα στο ακροατήριο και κοιτούσε. Ο δικηγόρος του Ρουπακιά ανέφερε πως: «Δεν προβάλουμε καμία ένσταση για την οικογένεια Φύσσα την οποία συμπονούμε», για να πάρει σαν απάντηση από τη μητέρα του Παύλου Φύσσα: «Τον εαυτό σου να συμπονάς». «Τι μας κοιτάς», ήταν η απορία της μητέρας και τους πατέρα του Παύλου Φύσσα όταν ο δικηγόρος επέστρεψε στη θέση του και κοίταξε προς την πλευρά της οικογένειας.

Συνεχίζεται το "Μπαλάκι" Ευθυνών για το Πρόβλημα της Αίθουσας

Φυσικά, τα προβλήματα με την ακουστική και την χωρητικότητα της αίθουσας παραμένουν. Τα μικρόφωνα δεν λειτουργούν και το wifi πιάνει σήμα όποτε θυμάται. Οι θέσεις των δικηγόρων υπεράσπισης είναι τόσο περιορισμένες με αποτέλεσμα η πρόεδρος να ζητήσει από τους δικηγόρους των κατηγορουμένων να καθίσουν στις κενές θέσεις που βρίσκονταν δίπλα από τους δικηγόρους των θυμάτων επειδή δεν χωρούσαν αλλού.

Κατά την αρχή της συνεδρίασης η πρόεδρος της Έδρας ενημέρωσε ότι μετά την τελευταία επεισοδιακή συνεδρίαση, όπου μέλη από τους πυρήνες της Φωτιάς είχαν επιχειρήσει να μπουν στην αίθουσα, έκανε δύο αιτήματα προς τον πρόεδρο του τριμελούς συμβουλίου εφετών, Δημήτρη Μόκκα για μεταφορά της δίκης στην αίθουσα τελετών του Εφετείου Αθηνών. Όπως ανέφερε η Πρόεδρος και τα δύο αιτήματά της είχαν αρνητική απάντηση.

Μέχρι την μεταφορά της δίκης σε νέα αίθουσα το Σεπτέμβρη, όπως έχει δεσμευθεί με δήλωσή του ο υπουργός δικαιοσύνης, η Πρόεδρος ανέφερε ότι στο μεσοδιάστημα για το καλοκαίρι έχει ζητήσει το υπουργείο να πάρει τα απαιτούμενα μέτρα ασφαλείας αφού η δίκη θα συμπίπτει με αυτή των Πυρήνων της Φωτιάς. Διαφορετικά η διαδικασία θα περιοριστεί σε μία φορά το μήνα. Όπως δήλωσε η πρόεδρος: «Η ανεύρεση λύσης είναι στην αρμοδιότητα του κ. Μόκκα».

Η συνέχεια της δίκης

Η Έδρα ανακοίνωσε την συνέχεια της δίκης στις 8, 22, 25 και 29 Ιουνίου, στις 2, 9, 14, 16, 21 και 28 Ιουλίου και στις 7 και 9 Σεπτεμβρίου.

Ακολουθήστε το VICE στο Twitter, Facebook και Instagram.