La coltivazione di oppio in Afghanistan è sempre più fiorente

Da quando è iniziata la guerra al terrorismo nel 2002, gli Stati Uniti hanno speso un cifra pari a 7,6 miliardi di dollari per cercare di sradicare le coltivazioni illegali di papaveri in Afghanistan, convinti che la produzione illegale di oppio ed eroina finanziasse i Talebani e al-Qaeda. Si è scoperto che tutto quel denaro non è stato altro che uno spreco: la coltivazione di papaveri è più fiorente che mai nel Paese, secondo quanto affermato da un nuovo report del governo statunitense.

Il rapporto, redatto dallo Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction, un gruppo che sostanzialmente cerca di rilevare errori e corruzioni nel progetto di ricostruzione del paese, descrive una situazione piuttosto sconfortante. I contadini afgani hanno coltivato circa 209.000 ettari di papaveri solo nel 2013, un aumento rispetto ai 193.000 ettari del 2007.

“Con il decadimento dei programmi di sicurezza in molte parti rurali dell’Afghanistan e i bassi livelli di estirpamento di campi di papaveri, probabilmente ci sarà un ulteriore incremento della coltivazione nel corso del 2014,” ha concluso il rapporto inviato al Segretario di Stato John Kerry, al Segretario della Difesa Chuck Hagel, al Procuratore Generale Eric Holdern e all’amministratore di USAID, lo Scià di Rajiv.

Non è una novità: report come questi sono già stati pubblicati e gli Stati Uniti hanno già incontrato fallimenti nell’intento di fermare la produzione afgana di oppio, più di una volta.

L’Afghanistan non è in una situazione più stabile rispetto a quando siamo arrivati, e coltivare papaveri assicura una rendita sufficiente per vivere bene. Nel frattempo le innovazioni tecnologiche hanno reso più semplice la coltivazione di papaveri in luoghi inadatti all’agricoltura: secondo il rapporto nuove tecnologie hanno fatto sì che fosse possibile far crescere papaveri in zone prima desertiche.

Quando gli Stati Uniti hanno pagato i coltivatori afgani per bruciare i propri campi ovviamente non sono stati eliminati anche i coltivatori o le loro capacità, così questi contadini semplicemente si sono spostati in altre aree e hanno iniziato a coltivare di nuovo. I papaveri e l’oppio sono i prodotti che si vendono meglio, e ovviamente i contadini hanno scelto di coltivare quelli.

“Considerando i prezzi relativamente alti dell’oppio e la crescita di forza lavoro non dispendiosa, capace e mobile, molte delle terre prima non coltivabili vengono destinate alla coltivazione dell’oppio,” ha scritto il gruppo.

ESISTE UN TERMINE PER DESCRIVERE L’EFFETTO DELLA COMBINAZIONE DI DUE PROGETTI TERRIBILI COME LA GUERRA ALLA DROGA E LA GUERRA AL TERRORISMO?

La stessa opinione è stata sostenuta dall’ambasciata americana in Afghanistan, che ha affermato che le coltivazioni “sono state trasferite in aree più remote e isolate in cui gli organi di controllo non arrivano e non c’è vigilanza.”

Nonostante la situazione sia un po’ diversa rispetto a quella della cocaina in Sud America, poiché gli Stati Uniti hanno condotto una vera e propria guerra in Afghanistan non soltanto una campagna contro la droga, gli errori e i pattern dei due casi sono abbastanza simili.

In Sud America, per esempio, quando il governo colombiano e peruviano (con i soldi degli Stati Uniti) hanno tentato di mettere un freno alla coltivazione di coca con aerei carichi di erbicidi, i contadini si sono semplicemente spostati in aree più remote o hanno iniziato a far crescere le piante di coca in mezzo ad altri campi, per fare sì che non fossero visibili.

I prezzi si sono alzati nel momento in cui le risorse sono diminuite, ma si sono poi stabilizzati una volta che i coltivatori già esperti si sono spostati in altre aree e hanno fatto sì che le risorse tornassero ai livelli di prima. I profitti vanno poi nelle casse di organizzazioni potenzialmente pericolose (in Sud America i cartelli della droga, in Afghanistan i Talebani o i capi militari locali), e la situazione non è così diversa.

In Afghanistan non sono soltanto le nuove aree dedicate all’agricoltura responsabili per il boom del commercio i papaveri, ma anche zone come Nangarhar nella parte orientale del paese, che sono state dichiarate “libere da papaveri” nel 2008. Tra il 2012 e il 2013 la quantità di terreni coltivati è cresciuto del 400 percento. Il valore totale del commercio di papaveri, oppio ed eroina in Afghanistan ha raggiunto i 3 miliardi di dollari nel 2013, contro i 2 miliardi di dollari del 2012, si afferma nel report.

Di chi è la colpa? Il Dipartimento della Difesa in una lettera ha sostenuto che sia colpa del governo afgano che gli Stati Uniti hanno aiutato a stabilire.

“Secondo noi, il fallimento nella riduzione delle coltivazioni di papaveri e l’aumento degli sradicamenti è dovuto alla mancanza di supporto del governo afgano. La povertà, la corruzione, i legami tra il terrorismo e il commercio di sostanze stupefacenti e l’accesso a opportunità di vita migliori che forniscono un uguale o maggior profitto della coltivazione di papaveri sono tutti elementi che contribuiscono al problema della droga in Afghanistan,” ha affermato.

Quindi la guerra al commercio di droghe è stato un disastro, la guerra al terrorismo anche: esiste un termine per descrivere il risultato della combinazione di due politiche terribili? E per la cronaca: gli Stati Uniti non distruggono più i campi di papaveri.