FYI.

This story is over 5 years old.

Muziek

Het duiden der duiden van het succes van zanger Rinus

Nrc.next publiceerde gisteren een stukje next level duiding naar de mensen toe wat zo next was dat het nergens op sloeg.

Nrc.next publiceerde gisteren een stukje next level duiding naar de mensen toe wat zo next was dat het nergens op sloeg. De te duiden kwestie was het succes van zanger Rinus. Je weet: Hij stond op de Huffington Post en ging viraal. 500.000 views voor Rinus op YouTube en de teller loopt nog. Prima. Dat doet het internet soms met malle video's. The Star Wars Kid is zo'n bijvoorbeeld. God dat was een leuke video!

Advertentie

Nrc.next besloot echter dat Rinus' succes een symptoom is van een tendens en ging daarom om all the way om het te duiden, met het allergrofste geschut dat ze in huis hebben: filosofen EN opiniemakers.

In de woorden van Next: "De komende weken laat Next filosofen en opiniemakers aan het woord over het succes van Rinus. Vandaag Filosofe Stine Jensen."

Rinus kan zijn borst natmaken, want hij wordt op dit moment ingevet en straks helemaal afgeduid. Aan flarden wordt hij geduid. Megablubberpowerduiding. Duiden zoals er nooit geduid is. Duiding. Maar serieus: is dit The Onion of De Speld die spreekt?

Want waarom in godsnaam wekenlang het succes van zanger Rinus gaan duiden? Die man is zwakbegaafd en heeft een clipje online gezet waar de mensen van moeten lachen. Dat is wat het internet al vanaf dat het bestond doet. Onverwachts dingen opblazen. Moet dat echt geduid worden? En dat weken aan een stuk? Nou goed, we zullen eens lezen wat Stine Jensen schrijft. Hier zijn quotes uit haar stuk, met instant duiding onder haar citaten, omdat goede duiding op zijn beurt goede duiding verdient, vinden wij:

"Nog voor ik Rinus gezien had, was ik al Rinus-moe. Na Oh Oh Cherso, Manita, de New Kids uit Maaskantje et cetera kan ik het stereotype niet meer aanzien: de karikatuur van de blanke asociale onderklasse die alleen maar kan zuipen en neuken."

Hier wordt gesuggereerd dat zanger Rinus alleen maar zuipt en neukt en dat hij asociaal is. Ik vraag me af of Stine Jensen dat even met Rinus zelf heeft gecheckt. Ook geeft Jensen hier toe dat ze al voor ze Rinus gezien had, haar oordeel over hem al klaar had. Fraai.

Advertentie

"Na de moderne Verlichtingsinteresse in vrouwen, negers en dieren zijn we alweer een tijdje bezig met een fixatie op de eigen blanke, laagopgeleide onderklasse. En die manifesteert zich als een apolitiek, onbezonnen, vrolijk, dom, dik, wit varken met namen als ‘Sterretje’ en ‘Barbie’."

Hier doet Stine een paar dingen:

- Niet uitleggen wie 'we' zijn. (Zijn het de lezers van nrc.next? Zijn het 'wij hoogopgeleide blanke mensen'? Zijn het Stine en zeventien Mexicanen die om onbegrijpelijke reden allemaal Papito Schorpiaan heten? Raadsels. Overigens heb ik ook geen flauw idee wat 'de moderne Verlichtingsinteresse in vrouwen, negers en dieren' inhoudt, maar dat kan aan mij liggen, dus dat ga ik Jensen niet kwalijk nemen).

- Een taalfoutje maken. De 'blanke, laagopgeleide onderklasse' is denk ik een pleonasme, want toon me die blanke hoogopgeleide onderklasse en ik laat je een naaktfoto van Stine Jensen zien.

Onwards!

"Kranten en boeken worden vol geschreven over de kloof tussen het volk en intellectuele elite. Illustrerend voor deze kloof tussen de ‘Rinussen’, ‘Romana’s’ en de rest van Nederland zijn de internetdiscussies over het waarheidsgehalte van filmpjes als die van Rinus of Manita. Bestaan deze mensen echt, of doen ze maar alsof?

Nu denk ik niet dat Rinus en Romana in werkelijkheid stiekem Proust-lezers zijn die een trucje opvoeren – iets wat wel het geval was bij de jongens van Maaskantje – maar ik denk wel dat er, net als bij Sterretje en Barbie, sprake is van zelfbewustzijn over de eigen karikaturale kracht die ze ertoe brengt om hun ‘authentieke zelf’ lekker nadrukkelijk te etaleren. Etaleren? Wat zeg ik: exploiteren.

Advertentie

Kwamen de jongens en meisjes van Oh Oh Cherso er aanvankelijk met een schamel bedragje vanaf onder het mom van ‘gratis vakantie’, na een overdonderend succes eisten ze voor de tweede serie salariëring. Een en ander doet me denken aan blaxpoitation-films van zwarte Amerikanen in de jaren zeventig.

Werden deze films vol gangsters over ‘het echte zwarte leven’ aanvankelijk als emancipatoire black power beschouwd, op den duur kwam er steeds meer kritiek los vanuit de zwarte gemeenschap. Deze films zouden blanke stereotypen over zwarten in stand houden.Dat Rinus, Romana, Sterretje en Barbie nu zelf wat verdienen aan hun eigen freakshow is geen emancipatie, maar (zelf)exploitatie: urban whitesploitation!"

Hier doet Stine nog meer dingen:

- voorbijgaan aan de hypocrisie dat ze met dit stuk ook zelf geld verdient over de rug van Rinus. Ik neem aan dat de krant haar voor dit stuk per woord betaalt. Ook verkoopt ze op den duur waarschijnlijk weer wat meer boekjes door de extra naamsbekendheid die ze door een publicatie in de krant krijgt.

- Ze plaatst Rinus in dezelfde categorie als de cast van Oh Oh Cherso en de jongens van New Kids. Maar wat hebben die drie entertainers gemeen? De cast van Oh Oh Cherso is bij elkaar gebracht door een door Eyeworks ingeschakeld castingbureau. Bij Eyeworks werken opmerkelijk weinig zwakbegaafde mensen. De gasten van New Kids zijn allesbehalve zwakbegaafd.

Advertentie

Dus wat hebben Rinus, de cast van Oh Oh Cherso en de acteurs die New Kids on The Block hebben bedacht en gespeeld volgens Stine Jensen dan wel gemeen? Dat ze allemaal aan het beeld voldoen dat ZIJ heeft van de 'stereotype, laagopgeleide blanke onderklasse (sic)'. Dat is zowel generaliserend als kortzichtig. En met die observatie neemt ze een moral highground in.

- Zich bezondigen aan een cliché: 'kranten en boeken worden volgeschreven over…'

We lezen verder.

"Als ik Rinus-moe ben, dan komt dat omdat ik treurig word als de onderliggende partij zijn eigen stereotype gaat uitventen zonder daar echt een eigen twist aan te (kunnen) geven. De stereotypen blijven gehandhaafd, mensen lachen (of niet) om stompzinnige karikaturen. Vervolgens voegt men daar een eventuele knipoog aan toe en voila, het is ‘camp’.

Over de PVV valt veel op te merken, maar een ding moet ik ze nageven: zij spreken – samen met de SP – de blanke onderklasse nog ten minste als een politieke groepering aan, die weliswaar geen grote intelligentie heeft, maar op zijn minst nog één emotie meer kent dan al die de dommige vrolijkheid uit Oh Oh Cherso en de filmpjes van Rinus: boosheid.

De werkelijke spiegel die het witte aapjes kijken ons voorhoudt, is deze: we willen Rinus maar wat graag dom zien lachen on my laptop, maar hem liever niet boos terugzien in my backyard."

Begrijp ik nu goed dat Stine Jensen zanger Rinus (en met hem iedereen die Stine Jensen beschuldigt van het uitventen der stereotypering van de blanke onderklasse) verwijt dat ze die onderklasse niet op dezelfde manier aanspreekt als de SP en de PVV? Huh? Wat hebben de PVV en de SP te maken met het duiden van het succes van zanger Rinus?

Maar goed, bij mijn cursussen logica heb ik geleerd dat je argumenten van een ander altijd in een gunstig mogelijk licht moet zien, dus laat me dit proberen. Waarschijnlijk wordt hier bedoeld dat 'we' (hoogopgeleide blanke nrc.next-lezers) het wel ok vinden als 'het volk' (laagopgeleide blanke mensen) zichzelf belachelijk maakt, maar niet als datzelfde volk op de PVV stemt. Dat is een respectabele mening te noemen, want mensen uitlachen is inderdaad niet echt een verheven activiteit. Maar als je dat zegt in een betoog waarin je een zwakzinnige uitmaakt voor iemand die zijn eigen soort exploiteert komt dat niet echt geloofwaardig over.

Goed, wat is hier verder nog aan te duiden? Dit: Stine Jensen heeft een stuk geschreven waar qua logica en ethiek meer gaten in zitten dan in mijn sokken, en zelfs de Telegraaf, de motherfucking Telegraaf, heeft inzake zanger Rinus betere journalistiek bedreven dan nrc.next, want zij hebben tenminste nog het fatsoen gehad om even met hem te bellen voor ze iets over hem schreven.

JAN VAN TIENEN

Update: Commenters lieten weten dat niet de Telegraaf maar het AD zanger Rinus heeft gesproken. My bad, maar mijn oorspronkelijke wereldbeeld (waarin NRC staat voor kwaliteit en Telegraaf enz) is wel weer een beetje hersteld.