Dit artikel is meer dan vijf jaar oud.
Tech by VICE

Hoe groot is de kans dat ik een Tinder-match tegenkom in de supermarkt?

Ik gebruikte een formule voor buitenaards leven om uit te rekenen of ik kans maak om de liefde van mijn leven tegen te komen bij het boodschappen doen.

door Adriaan ter Braack
26 maart 2015, 1:36pm

Wie o wie wordt toch de gelukkige juffrouw die een tweedehands ring om haar vinger krijgt geschoven op mijn steeds minder waarschijnlijk wordende bruiloft? Ik weet het niet, maar om haar iets sneller te leren kennen, ga ik tegenwoordig flink tekeer op Tinder. Ik heb inmiddels ook redelijk wat matches vergaard. Dat is niet zo raar, aangezien ik in moordend tempo alle vrouwen naar rechts veeg. Vissen met dynamiet, zeg maar. Van alle aspirant-matches die ik een swipe naar rechts cadeau deed, hebben ongeveer 800 mij diezelfde gunst verleend.

Helaas leveren mijn melige openingszinnen me tot nog toe niet bijster veel op. Daarom wilde ik proberen om een van hen in een doodnormale situatie tegen het lijf te lopen. Bijvoorbeeld tijdens de dagelijkse boodschappen? Er lopen genoeg andere jongedames rond in de supermarkt, maar van hen weet ik niet of ik op z'n minst hun type ben. En bij mijn Tindermatches ga ik daar stiekem wel van uit.

Maar hoe groot is de kans dat ik een van hen daadwerkelijk tegenkom als ik de supermarkt binnenwandel? Om dit te bepalen, heb ik weer eens de natuurkunde geraadpleegd, en ben ik uitgekomen op de formule van Drake.

Niet deze Drake:

Wél deze Drake:

Zijn vergelijking schat het aantal intelligente beschavingen in ons Melkwegstelsel dat in staat is via radiosignalen te communiceren.

De formule luidt als volgt:

Eén grote vermenigvuldiging dus. Wat betekenen al deze symbolen?

  • N = aantal intelligente buitenaardse beschavingen
  • R* = gemiddeld aantal sterren dat gevormd wordt, per jaar
  • fp = de fractie van deze sterren die planeten vormen
  • ne= gemiddeld aantal bewoonbare planeten per ster
  • fl = fractie van ne waar leven ontstaat
  • fi = fractie van fl dat evolueert tot beschavingen
  • fc= fractie van deze beschavingen fi dat in staat is tot interstellaire communicatie
  • L = tijd die verstrijkt voor deze beschavingen in staat zijn signalen de ruimte in te slingeren

Dit model kan ik direct toepassen op mijn situatie, als ik de supermarkten beschouw als bewoonbare planeten en de aanwezigheid van intelligentie beschouw als gematcht zijn met mij op Tinder. In deze uiterst treffende analogie vervang ik de variabelen in Drake's vergelijking als volgt:

  • R* * fp * ne wordt S = aantal Supermarktbezoeken van mijn matches per week,
  • O = correctie voor de openingstijden van mijn supermarkt
  • M = aantal matches dat ik koester op Tinder
  • fl * fi * fi wordt e = fractie van mijn lieftallige Tindermatches die boodschappen doet in mijn supermarkt
  • e = kans dat ik toevallig iets te hard tegen een match aanloop als wij tegelijkertijd door dezelfde supermarkt flaneren, een eventuele bruiloft tot gevolg
  • r = tijd dat een Tindermatch tijdens een bezoekje door deze supermarkt drentelt, oftewel het tijdsraam om in toe te slaan.

Dat levert 'de vergelijking van Adriaan' op

Waarbij A de hoeveelheid Tindermatches is van Adriaan, die zich op moment van binnenlopen in zijn supermarkt bevindt.

M (mijn aantal matches) is bekend, namelijk 800. S en r – respectievelijk het aantal supermarktbezoeken en de tijd per supermarktbezoek – kan ik hartstikke handig opvragen bij het Centraal Bureau voor Statistiek. Daar weten ze me te vertellen dat de gemiddelde Nederlander 2,6 keer per week de supermarkt bezoekt met een gemiddelde winkeltijd van 26 minuten.

Natuurlijk, het ene supermarktbezoekje is het andere niet. Dat snap ik zelf ook wel. De ene keer duurt het natuurlijk een stuk langer dan de andere keer. Maar ik gebruik een model voor onze Melkweg, dat vanwege zijn verbluffende formaat statistisch homogeen is en derhalve geen rekening houdt met variërende winkeltijden. Daarom zal ik her en der wat dingen moeten schatten en neem ik voor nu aan dat deze gemiddelden ook gelden voor mijn Tindermatches, zonder ze daarmee ook maar enigszins te willen betichten van middelmatigheid. Dus S = 2,6 en r = 26 minuten.

Ik denk dat ik toch zeker de helft van mijn matches direct herken op het moment dat ik ze ergens zie. Dat is een van de positieve bijwerkingen van te veel eenzame avonden profielen bekijken. Omdat ik zelf heel attent, assertief en spontaan ben, is het zo goed als zeker dat ik een match daadwerkelijk ontmoet op het moment dat ik haar herken. Zo goed ken ik mezelf wel. Ergo e = 0,5.

Het bepalen van b, de fractie van mijn Tindermatches die hun Nutella wekelijks afrekenen bij hetzelfde filiaal, is iets ingewikkelder. Bij mijn instellingen voor ontdekkingen op Tinder heb ik de straal ingesteld op 3 kilometer. Echter, lang niet alle mensen die in deze straal wonen, vullen hun keukenkastjes met spulletjes uit mijn supermarkt. En dat is wachttijdtechnisch maar goed ook. Ook niet onbelangrijk: zeker een kwart van de jonkvrouwen met wie ik een digitaal koppeltje vorm, heb ik elders 'ontmoet,' waardoor deze niet meetellen.

Volgens het CBS wonen mensen in Noord-Holland gemiddeld 800 meter van de dichtstbijzijnde supermarkt. Maar aangezien ik in de geografische G-spot van Amsterdam woon, vermoed ik dat deze afstand voor mijn supermarkt een stuk kleiner is. Ik ga er dus vanuit dat iedereen die binnen een straal van 500 meter van 'mijn' supermarkt op het Koningsplein woont, daar boodschappen doet:

De verhouding van deze oppervlak is dus de fractie van de die kilometer bij mij vandaan wonende matches die ook naar mijn supermarkt gaan om boodschappen te doen of vakken te vullen. Als ik dit alles bij elkaar gooi, krijg ik voor b:

Dan o. Deze correctiefactor is nodig, omdat eenieders supermarktcontacturen afhankelijk zijn van de openingstijden van supermarkt in kwestie. Mijn supermarkt is van 08:00 uur tot 22:00 open, dus 14 uur per 24 uur. Dit betekent dus dat die 2,6 supermarktbezoeken per week plaatsvinden in deze 14 uur, wat het 24/14 keer waarschijnlijker maakt dat ik mijn soulmate aldaar tref. Ik probeer het zo simpel mogelijk te houden en beschouw de boodschappensessies als gelijkmatig verdeeld over deze 14 uur. Dus o = 24/14

Als ik de winkel inloop om een magnetronmaaltijd te scoren, zal ik naar verwachting eentiende dame spreken waarmee ik ben gematcht. Wiskundig gezien kan ik absoluut niet zomaar claimen dat de kans dan exact 9,6 procent is, maar natte vingerwerk en Tinder gaan in mijn ervaring goed samen, dus de kans is 10 procent!


Had ik in de tijd dat ik dit berekende misschien niet beter af kunnen spreken met een match? Ja. Was dat een betere tijdsbesteding geweest? Ja. Maar hey, ik weet nu door een formule over buitenaards leven wat de kans is dat ik mogelijk de liefde van mijn leven tegenkom in een supermarkt. En ook dat is wat waard.

Tagged:
Tech
Motherboard
motherboard show
wiskunde
natuurkunde
berekening
kansberekening