Advertentie
Dit artikel is meer dan vijf jaar oud.
Stuff

Deze drugsrecensent kreeg voor duizenden euro’s aan pillen en poeders gratis

Hij testte een enorme berg drugs en plaatste zijn recensies op drugsmarktplaatsen op het deep web. De recensie-exemplaren kreeg hij kosteloos thuisgestuurd.

door Jamie Clifton
05 september 2014, 6:00am

Collages by Marta Parszeniew

Het is best logisch dat je graag een recensie wil lezen van iets voordat je het in je lichaam stopt. Maar als het om drugs gaat, kan je vaak maar weinig vooronderzoek doen. De gemiddelde dealer zet geen ingrediëntenlijst en gebruikersbeoordelingen op z’n sealtjes.

Als je je drugs via verkoopsites op het deep web koopt, zoals op Silk Road 2.0, Agora, of Evolution, kun je wel van tevoren lezen wat je van je mdma mag verwachten, wat ‘Japanese Happy Fives’ nou precies zijn, en waarom iemand die zou willen slikken.

Een aanzienlijk deel van de recensies op de Agora en Evolution-fora zijn geschreven door een Britse jongen met de gebruikersnaam HydroBlowBack. In de tijd dat hij nog regelmatig producten recenseerde voor verschillende online verkopers, kreeg hij voor duizenden euro’s aan drugs gratis toegestuurd. Verkopers stuurden hem vaak gemengde goodiebags, waarin naast de klassiekers ook een paar zeldzame designerdrugs of ongeteste chemicaliën zaten.

Normaal gesproken zou ik hier naar al z’n recensies linken, maar dan zou je Tor moeten downloaden om de link te kunnen openen, en dat is ook weer zoiets. Voor nu in ieder geval hier het gesprek dat we hadden via e-mail (hij wilde om overduidelijke redenen anoniem blijven).

VICE: Hoi, HBB. Hoe lang schreef je al recensies voordat mensen je gratis spul begonnen te sturen?

HydroBlowback: In het begin betaalde ik gewoon voor alles wat ik bestelde, tot ik op een dag besloot een berichtje te sturen naar een verkoper om te vragen of ik misschien een sample van z’n crystal meth kon krijgen. Hij vond dat prima, en de volgende dag had ik een beetje gratis meth op m’n deurmat liggen. Omdat ik iets voor hem wilde terugdoen, bood ik aan om een recensie te schrijven.

Dat heb ik daarna nog een paar keer gedaan. Andere verkopers zagen dat ook. Ik heb toen ook gelijk aangegeven dat ik in principe elke drug wel wilde recenseren. Dat was aantrekkelijk voor mensen die meerdere producten verkochten, omdat ze me dan van alles konden toesturen en wisten dat ik het allemaal zou recenseren. Ik stond erom bekend dat ik een no-nonsense aanpak had als het om recensies ging, en dat is wat mensen graag zien op verkoopsites.  

Kreeg je ook negatieve reacties?
Ik kreeg wel eens berichtjes terug dat ik gewoon om drugs aan het bedelen was, maar ik zag het zelf als een dienst die ik verleende aan zowel de verkopers als de kopers. Onder sommige recensies die ik heb geschreven staan meer dan tweeduizend reacties, dus ik denk dat mijn recensies wel veel extra aandacht en klandizie opleverden. Verkopers vroegen me vaak ook om designerdrugs of twee verschillende partijen van dezelfde drug te testen, en dan mijn mening aan hen te geven zonder verder een recensie te schrijven.

Wat kreeg je allemaal toegestuurd?
Ik vergeet er waarschijnlijk een paar – en dan moet je onthouden dat ik vaak verschillende partijen van verschillende verkopers van dezelfde drug recenseerde, vooral van populaire drugs als cocaïne, crystal meth, heroïne en mdma – maar de drugs die ik gratis heb gekregen waren: [hier volgde een lijst van 37 soorten drugs, van crack, lsd en heroïne tot dingen met namen als 3-meo-pcp en Japanese Happy Fives].

Voor hoeveel euro denk je dat je aan drugs hebt gekregen?
Duizenden. Ik kan je geen exact bedrag geven, maar het was in elk geval veel. Het hing er een beetje vanaf hoeveel aanvragen ik had gedaan. Soms kreeg ik één pakketje per dag, soms wel vijf, en soms helemaal geen. Ik denk dat acht pakketjes op één dag het meeste is wat ik ooit heb gekregen.

Ging je ook meer gebruiken omdat je het allemaal gratis kreeg?

Absoluut. Ik was eigenlijk net zo verslaafd aan het recenseren als aan de drugs die ik ontving. Ik besteedde veel tijd aan chatten met mensen op forums en verkoopsites, en aan het plaatsen en ordenen van m’n recensies. Na een tijdje werd dat echt een probleem.

Was er een specifieke drug die je vaker recenseerde dan andere?   

Het was altijd top als ik af en toe een recensie kon schrijven over ketamine – ik was in die tijd verslaafd aan keta en alcohol. Maar ik vroeg meestal om cocaïne, heroïne en meth, omdat dat volgens mij de drie populairste drugs zijn (naast mdma en wiet), en het voor verkopers dus gunstig is om daar recensies van te hebben.

Is het een trend geworden, dat mensen om een soort proefbuffet van drugs vragen zodat ze een recensie kunnen schrijven?

Ja en nee. Begrijp me niet verkeerd, veel mensen schrijven weleens een recensie, maar er zijn er maar weinig die dat zo consequent doen als ik deed. Er was niet echt een vaste en betrouwbare recensent op de site. Ik zag een gat in de markt en dook daarin.

Ik zag dat iemand een behoorlijk agressieve reactie had achtergelaten op één van jouw recensies. Gebeurde dat vaker?

Ja. Ik heb er nieuwe vrienden bijgekregen dankzij de site, maar ook veel vijanden. Bijna alle ketaminedealers waren op een bepaald moment boos op me, omdat ik een recensie had geschreven voor een zogenaamde oplichter. Maar die verkoper was helemaal geen oplichter. Ze probeerden gewoon z’n reputatie kapot te maken om zo de concurrentie uit te schakelen. Er zijn kinderachtige haattopics over me gemaakt, en het gebeurde ook weleens dat mensen mijn gebruikersnaam op andere verkoopsites registreerden en dan deden alsof ik het was.

Op een gegeven moment deed het gerucht de ronde op de Agora-fora dat ik en nog iets van acht andere gebruikers allemaal dezelfde persoon waren, en dat wij de eigenaars van Agora waren, en ik recensies schreef om zo te verdoezelen dat ik eigenlijk een moderator of admin op het forum was. Maar ja, als zoveel dealers en gebruikers zich op een forum verzamelen, dan ontstaat er natuurlijk wel eens wat onenigheid.

Wat was het hoogtepunt van je tijd als drugsrecensent?
Het leukste was altijd om ’s ochtends, als ik een paar pakketjes had ontvangen, ze open te maken en te kijken wat ik allemaal had gekregen. Het beste pakketje dat ik ooit heb gerecenseerd was 10 gram speed en 8 gram mdma. En ik heb ook een keer een envelop met 3 Nijntje 2CB-pillen, 85 procent pure cocaïne, twee lsd-velletjes, mdma en twee soorten xtc-pillen gekregen. Het slechtste pakketje dat ik ooit heb gekregen was van een verkoper die me S+ isomeer ketamine uit Italië had gestuurd. Hij had een fortuin uitgegeven aan de verzendkosten, maar toen ik het kreeg zat er niet eens genoeg in voor een lijntje.

Toen ik je recensies las, viel het me op dat je vaak in vlagen recenseerde – een tijdje heel veel, en dan weer een tijdje niks.

Dat kwam doordat ik zoveel verschillende soorten drugs gebruikte. Ik had sowieso al een ketamine- en alcoholverslaving, en omdat ik veel pepmiddelen recenseerde waar je wel twee dagen op kan doorgaan, besloot ik dat het slimmer was om m’n recensies in vlagen te doen. Ik testte dan een paar pakketjes achter elkaar uit, hield me daarna weer een week of twee rustig, en dan begon ik weer.

Hoe kijk jij tegen de drugshandel op het deep web aan?

Er zitten positieve, maar ook negatieve kanten aan. Aan de ene kant heb ik een hele hoop gratis drugs gekregen zonder dat ik ooit iemand persoonlijk hoefde te ontmoeten, dus ik liep nooit het risico dat ik beroofd zou worden of gewond zou raken. Drugs zijn vaak duurder online, maar de kwaliteit is ook een stuk beter. Heroïneoverdosissen worden vaak veroorzaakt door de manier waarop dealers de drug versnijden. In Groot-Britannië is heroïne vaak maar dertig of veertig procent puur, terwijl je online spul kan krijgen met een puurheid van negentig procent.    

Maar tegelijkertijd weet ik niets over degene bij wie ik de drugs bestel, weet ik niet zeker of ik überhaupt iets zal ontvangen, en weet ik niet of wat ik ontvang ook is wat ik heb besteld.

Was je wel eens bang dat het mis zou gaan? Zorgde je ervoor dat er bijvoorbeeld iemand bij je was als je nieuwe designerdrugs of sterkere dosissen probeerde?

Ik maakte me daar af en toe wel zorgen om. Het maakt niet uit hoe vaak je drugs gebruikt, je kan niet met het blote oog zien hoe sterk een dosis is of hoe een partij versneden is. Ik heb een keer een allergische reactie gehad op een partij heroïne die ik recenseerde, en natuurlijk moest ik dat ook in m’n recensie noemen als een ernstig gezondheidsrisico. Negen van de tien keer was ik alleen als ik drugs uittestte – wat niet zonder risico’s is, en wat ik ook zeker niet aanraad. Maar als je verslaafd bent, dan word je steeds onvoorzichtiger en neem je steeds grotere risico’s. Het is niet slim, en een ongeluk zit in een klein hoekje. Ik heb gewoon het geluk dat ik gestopt ben voordat er echt iets ernstigs gebeurde.

Waarom ben je gestopt met drugs recenseren?

Ik ben gestopt met drugs recenseren omdat ik gestopt ben met drugs. Er zijn dingen gebeurd in mijn privéleven, en ik ben een paar keer in het ziekenhuis geëindigd. Mijn depressie en angststoornis waren ondragelijk geworden. En een goede vriend van me overleed door dezelfde dingen die ik aan het doen was. Ik realiseerde me dat ik het niet leuk meer vond, zwaar verslaafd was, en hulp nodig had.

Ik ben naar een plaatselijk verslavingscentrum gegaan en ik heb het deze keer volgehouden. Ik ben nu al een maand clean, en ik ga over een paar weken nog voor twee maanden naar de afkickkliniek. Daarna wil ik als vrijwilliger bij het verslavingscentrum aan de slag. Hopelijk kan ik dan na een tijdje een betaalde begeleider worden, en mijn ervaring met en kennis over drugs gebruiken om anderen te helpen. 

@jamie_clifton@MartaParszeniew