RTL Late Night laat onbedoeld zien waarom iemand als Boef schijt heeft

Zelden zag Nederland een politicus zo uit de rol van afstandelijke bestuurder vallen, en zelden zagen we de ‘treitervlogger’ zo kalm blijven aan een tafel vol haat.

|
16 september 2016, 11:11am

Boef was gisterenavond te gast bij RTL Late Night, en dat was hoog nodig. Nederland heeft namelijk een urgent probleem, en dat probleem heet tuigvloggers. Na de verontwaardiging over Zaandam, mocht de kijker zich nu opwinden over de populairste vlogger van het moment.

De tafel liep, zoals viel te verwachten, over van oprechte woede. Uiteraard ging het over begrippen als 'respect' en 'voorbeeldfunctie' (de ironie dat dit tegen een jonge gast was die zichzelf 'Boef' noemt, ontging iedereen). De sensationele samenvatting van Boefs vlogcarrière greep met name minister Hennis-Plaschaert enorm aan. Zelden zag Nederland een politicus zo uit de rol van afstandelijke bestuurder vallen. Zelden zagen we de 'treitervlogger' ook zo kalm reageren op een tafel vol haat.

Hennis-Plaschaert verdedigt de politie met alle macht. Volgens haar provoceert die namelijk nooit, in tegenstelling tot wat Boef beweert. Ze wijst Boef ook op de offers die zijn gebracht om in Nederland in vrijheid te kunnen leven. Boef is in haar ogen niet zomaar een vlogger, maar iemand die de vrijheid in Nederland op het spel zet.

"De enorme offers die zijn gebracht voor de vrijheid waar we in Nederland van genieten. Iedere vlog waarin wordt geprovoceerd, geïntimideerd, wordt uitgedaagd, dat is er een teveel. En zeker als het gaat om politie, die staan voor uw vrijheid en uw veiligheid", zegt ze tegen hem. 

Hierbij gaat ze bewust of onbewust volledig voorbij aan een van de redenen waarom vooral veel allochtone jongeren het vertrouwen in het gezag hebben verloren. De voorbeelden van etnische profilering zijn inmiddels ontelbaar en worden, zoals we konden lezen, fel verdedigd door de agenten zelf. Zou ze zich echt niet kunnen voorstellen dat dit ook reacties oproept bij de groep die structureel slachtoffer is van een enthousiaste etnisch profilerend politiekorps?

Aan de reacties op de facebookpagina van RTL Late Night te zien, kon de onverholen afschuw van de tafel om Boef op veel instemming rekenen. Eindelijk werd dat vervelende mannetje eens stevig van repliek gediend.

Misschien is het interessanter om te bedenken hoe de kijkers van de Boef vlogs naar het tafereel hadden gekeken. Ze zagen daar een aantal witte mensen van middelbare leeftijd de moraalridder uithangen. Een misdaadjournalist van de Telegraaf (want ja, Boef is een boef), een voormalig presentator van het nieuws en een minister. Allemaal mensen die een goede opleiding hebben gehad, die succesvol waren en of VVD'er zijn of waarschijnlijk VVD stemmen. Want, zo was de gedeelde conclusie: orde moet er zijn, regels zijn heilig en wie dat niet begrijpt heeft een probleem in dit land. 

Ze zagen een klasse die nooit last heeft gehad van etnische profilering. Ze zagen de woede van een minister wiens partijleider, tevens de minister-president, over ongelijkheid op de arbeidsmarkt zei dat allochtone jongeren zich dan maar moeten 'invechten.' Ze zagen zelfingenomen moralisten die niet beseffen dat zij zelf nooit de prijs voor die moraal betalen. Ze zagen alweer een televisieprogramma waar iedereen alleen maar wilde kijken naar hun eigen gelijk.

Een gelijk dat bestaat uit tuigvloggers, allochtone jongeren die voor overlast zorgen, een gebrek aan respect en al die andere zaken waar een rechtschapen burger rood van aanloopt. Een gelijk dat altijd ophoudt bij de eigen (geprivilegieerde) ervaring en waarden. 

We gaan de verkiezingsperiode in en we zullen dus nog veel van dit soort verontwaardigde televisie zien. Want er zijn inderdaad problemen met overlast door jongeren. En er zullen altijd voorbeelden zijn waar lezers van de Telegraaf woedend van worden. Maar zolang er in die programma's hele tafels worden ingericht om de boef aan te pakken, zullen weinig jongeren het idee krijgen dat er echt naar ze wordt geluisterd.

Natuurlijk blinken de vlogs van Boef niet uit in positief burgerschap. Maar als iemand zich eens echt zou verdiepen in 'wat die gasten nou echt willen', zullen ze misschien begrijpen dat ze eigenlijk niet zoveel anders willen dan een misdaadverslaggever van de Telegraaf, of een minister van de VVD. Dat ook veel van die jongeren kansen willen op de arbeidsmarkt. Dat ze gerespecteerd en geliefd willen zijn. Dat ze uiteindelijk echt willen worden opgenomen in onze maatschappij. Maar ook dat een jarenlange verwijdering, aangevuurd door Wilders en sensationele Telegraafkoppen, minstens net zoveel schade hebben toegebracht als ouders die geen Nederlands spreken en destructieve straatcultuur.

Er zullen altijd incidenten zijn. Maar zolang er niet dezelfde verontwaardiging is over racistische en massaal gedeelde 'uitzwaaievenementen voor Sylvana', en zolang een regeringspartij de ongelijkheid onder jongeren niet probeert te verkleinen, maar de schuld daarvan bij de jongeren zelf neerlegt, zullen we niet gek moeten opkijken als die jongeren 'schijt' hebben.

Lees ook: Laten we niet zo'n probleem maken van straatvlogs