Nazi's zijn slecht (in bordspellen maken)

Neo-nazi gamemasters en 'kebabmoordenaars' Beate Zschäpe, Uwe Böhnhardt en Uwe Mundlos

Als Duitse neonazi’s niet te druk zijn met het neermaaien van immigranten en het beroven van banken komen ze blijkbaar graag bijeen om gezellig een spelletje Pogromly te spelen—een nazivariant op Monopoly waarbij de zin “Ga niet langs START. U ontvangt geen ƒ200,-” meer te maken heeft met mensen om zeep helpen dan om die te laten vallen in de collectieve doucheruimte. Deze verschrikkelijke gruwel werd ontworpen en verkocht voor ongeveer €55,- door Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos en hun vrouwelijke handlanger Beate Zschäpe, allen leden van de Nationalsozialistischer Untergrund, om fondsen te werven voor hun racistische terroristische activiteiten. Er wordt gezegd dat de twee jongens, het meisje en hun blitzkriegbordspel verantwoordelijk zijn voor de kebabmoorden—een reeks executies in Duitsland tussen 2000 en 2006 waarbij acht Turken, een Griek en een politievrouw omkwamen. Afgelopen november pleegden de twee Uwes zelfmoord, direct na hun veertiende bankoverval in twaalf jaar en vlak voordat ze gepakt zouden worden door de politie. Beate gaf zichzelf over aan de politie nadat ze een brandbom had gegooid op het huis waar zij en de jongens woonden. Het was een onsuccesvolle poging om het bewijs te vernietigen dat het trio linkte aan de kebabmoorden—zoals het moordwapen en een dvd waarop ze de verantwoordelijkheid claimen voor negen van de moorden. In een poging te begrijpen hoe zulke stukken menselijk afval kunnen bestaan (en waarom ze een bordspel maakten) benaderden we drie Amerikaanse spelexperts—Frank Lantz, Eric Zimmerman en Jesse Fuchs—om te zien of hun analyse van Pogromly ons iets zou kunnen vertellen over het beruchte terreurtrio. Dit is wat ze ons over het bordspel te zeggen hadden. VICE: Hoi, Frank. Wat kun je ons vertellen over de terreurcel naar aanleiding van het spel Pogromly?
Frank Lantz: Het zijn idioten. Monopoly een nieuw jasje geven is echt de meest fantasieloze manier om een spel te maken. Dat is al een miljoen keer gedaan. Nou, ze hebben er in ieder geval hun eigen politieke twist aan gegeven.
Politiek in spelletjes is niets nieuws. Monopoly zelf is gebaseerd op een ander spelletje, dat gemaakt was door een radicaal links iemand die de onrechtvaardigheid van grondbezit wilde aantonen. De enige waarde van dit specifieke spel is dat het shockerende en perverse culturele kitsch is.

Eric, wat denk je dat ze hiermee probeerden te bereiken?
Eric Zimmerman: Het feit dat ze het spel gemaakt hebben laat zien dat ze fantaseren dat hun ideeën een groter cultureel vlak bereiken. Ze hopen dat iemand een speelgoedwinkel inloopt en hun versie van Monopoly ziet staan. Het is niet per se een serieuze poging een leuk of speelbaar spel te maken, of om ook maar een soort van levensvatbaar economisch idee te verspreiden. Denk dat je dat Pogromly leuk is om te spelen, Jesse?
Jesse Fuchs: Het is bijna alsof het spel gemaakt is voor mensen die Monopoly niet snappen. Het is niet duidelijk wat de nutsbedrijven zijn—oh, ze lijken op werkende Joden… Het raarste is nog dat je elkaar bij Monopoly probeert bankroet te krijgen. Was dit bedoeld om de onderlinge strijd tussen de nazi’s weer te geven? Het is echt niet zo doordacht. Zelfs als ik een spelontwerper van de planeet Mars was, zonder instinctieve walging voor dit spel, denk ik niet dat ik er iets uit zou kunnen halen.

Illustratie: Hannah Kunkle