Afgelopen donderdag brachten Kanye West en Paul McCartney samen Only One uit. Het was zonder twijfel een gedenkwaardig, generatie-overstijgend moment van twee iconen. Maar was het ook een goed nummer? Als je online de reacties een beetje in de gaten hield, is dat moeilijk te bepalen. Het gesprek ging namelijk al snel over een veel belangrijkere vraag: wie the fuck is Paul McCartney?Een van de meest luie manieren van het creëren van content is er één waar je inmiddels vast wel bekend mee bent: een blog met een stuk of wat geëmbedde tweets. “Kijk eens hoe verontwaardigd mensen zijn over XXX” is de meest bekende variant, maar er zijn ook aftakkingen zoals “Check deze domme, onwetende tieners eens”. Het doel is duidelijk: ze moeten onze minachting voor onwetende tieners voeden en zo op een goedkope manier traffic generen. De dickhead achter het briljante idee hoeft er ook nauwelijks meer voor te doen dan het zoekveld van Twitter te gebruiken. Zeker op oudjaarsdag, een dag waarop de meeste bloggers lekker vanaf de bank en met een zoemende kater op de achtergrond, niet al te veel inspiratie hadden en dankbaar het Kanye-Paul nieuws inkopten.
Advertentie
Twitter is niet voor niets een veel gebruikte bron voor content. Het is een makkelijke eerste begin in je zoektocht. Maar het medium is natuurlijk ook een oneindig moeras aan trolling en leugens. En precies daar moet je ook de nieuwste storm in een glas water plaatsen. Vanavond las Matthijs van Nieuwkerk glunderend van zijn autocue over die domme jongeren die geen idee hebben wie Paul McCartney (PAUL MCCARTNEY!) is.Verrassend genoeg nam Buzzfeed op vrijdag hierin de leiding, door een blog te posten met als titel: These Kanye West Fans Want To Know: “Who Is Paul McCartney?”, met daarin screenshots van de tweets van een paar Twittergebruikers die hun vragen stelden over misschien wel de meest bekende levende artiest ter wereld.
Het is niet de eerste keer dat dit trucje wordt uitgehaald. Herinner je je McCartney’s nog bij de Grammy's in 2012? Vergelijkbare nepberichten over Arcade Fire en Bon Iver gingen eerder al het internet over. En ook deze kutsite heeft waarschijnlijk vaker dan me lief is dit soort stukken geplaatst.Ik was van plan het te negeren, en gewoon verder te gaan met mijn leven- wat je met zowat alles zou moeten doen wat je online tegenkomt, maar toen begon IEDEREEN het over te nemen. E! Online, The Daily Mail, ABC News, en in Nederland onder meer het AD en FunX. En allemaal met dezelfde tweets geëmbed.Op nationale televisie in de VS.People en The Independent, of all places, gaven nog aan dat het nep was - iets wat iedereen begreep die vijf seconden de tijd nam om de tweets wat beter te bekijken. Een van de drie aangehaalde twitteraars is @DesusNice, een bekende Twitter wiseass met meer dan zestigduizend volgers en een timeline gevuld met dit soort grappen. Als je maar een paar meer tweets van een van de Twitteraars bekeek, was al snel duidelijk geworden dat het gewoon om een paar random grappenmakers ging.
Advertentie
Dan is er nog de formulering van de tweets van bijvoorbeeld @OVOJosh. Die moesten namelijk iets bewijzen. Het einde van onze beschaving. Een gebrek aan kennis van “echte helden”. ““I don't know who Paul McCartney is, but Kanye is going to give this man a career w/ this new song!!” tweette Josh. Wie praat er nou zo? Wat voor rare sprongen moeten de hersenen van iemand maken om zichzelf te overtuigen dat dit iemand is die a.) niet alleen weet wie Paul McCartney is, en b.) denkt dat hij carrière zal maken dankzij de samenwerking met Kanye, maar c.) de zin eindigt met twee uitroeptekens?
Hetzelfde kan gezegd worden over de tweet van @CurvedDaily’s, die Kanye bedankt dat hij onbekende artiesten in de spotlights zet. Als je niet van mijlenver kan zien dat het hier gaat om een trol, dan is er inderdaad iemand in dit verhaal nogal dom en onwetend, en dat is niet diegene die jij denkt dat het is.Alledrie de Twitter-accounts zijn daarna alle verontwaardigde reply’s en bedreigingen van Beatles-fans gaan retweeten. Waarom? Omdat het ze daar in de eerste plaats om ging. Je trolt, omdat je aandacht wil en je geniet van de domheid van de mensen die erin trappen.
Ik maak me niet druk om de vraag of jonge mensen nou wel of niet Paul McCartney zouden moeten kennen; al genoeg anderen worstelen met deze vraag. Waar ik me zorgen over maak, is het intelligentieniveau van onze media. Of je de Beatles nou kent of niet, een beter signaal dat onze maatschappij gedoemd is in elkaar te klappen zijn al die duizenden, miljoenen, mensen die een grap niet herkennen. Misschien is het moeilijk om online sarcasme te begrijpen, maar dat is in dit geval vooral een gemakkelijk excuus voor mensen die te lui zijn om naar de context van iets op zoek te gaan. Vergeet of iemand goed is in interviews of het schrijven van verhalen. In elk sollicitatiegesprek voor een mediabaan zou centraal moeten staan: heb je enig idee wat ironie is?Het ding is dat veel van de samenstellers van dit soort blogs dat weten, alleen interesseert het ze niet. En volgens mij is dat nog veel erger. We leven in een tijd van onmetelijke zelfgenoegzaamheid. Het is zoals McCartney al eens zong op een van zijn eerste post-Beatles soloplaten: “I’m just sitting here watching the wheels go round and round.” De trollers op Twitter weten dat bloggers te lui zijn om uit te zoeken of ze grappen maken of niet, de bloggers weten dat de gemiddelde lezer te lui is om zich te realiseren dat ze voor de gek worden gehouden en gemanipuleerd worden, en zelfbenoemde mediacritici zoals ik zijn te verslaafd aan de geur van onze eigen pedante scheten om te beseffen dat we gemeta-trold worden door stukken als dit te schrijven.Ook graag de mediacriticus uit willen hangen? Vanaf 1 februari komt er een stageplek vrij.
Door je in te schrijven voor de VICE nieuwsbrief ga je ermee akkoord dat je elektronische communicatie van VICE ontvangt die soms advertenties of gesponsorde content kan bevatten.
Dan is er nog de formulering van de tweets van bijvoorbeeld @OVOJosh. Die moesten namelijk iets bewijzen. Het einde van onze beschaving. Een gebrek aan kennis van “echte helden”. ““I don't know who Paul McCartney is, but Kanye is going to give this man a career w/ this new song!!” tweette Josh. Wie praat er nou zo? Wat voor rare sprongen moeten de hersenen van iemand maken om zichzelf te overtuigen dat dit iemand is die a.) niet alleen weet wie Paul McCartney is, en b.) denkt dat hij carrière zal maken dankzij de samenwerking met Kanye, maar c.) de zin eindigt met twee uitroeptekens?
Hetzelfde kan gezegd worden over de tweet van @CurvedDaily’s, die Kanye bedankt dat hij onbekende artiesten in de spotlights zet. Als je niet van mijlenver kan zien dat het hier gaat om een trol, dan is er inderdaad iemand in dit verhaal nogal dom en onwetend, en dat is niet diegene die jij denkt dat het is.Alledrie de Twitter-accounts zijn daarna alle verontwaardigde reply’s en bedreigingen van Beatles-fans gaan retweeten. Waarom? Omdat het ze daar in de eerste plaats om ging. Je trolt, omdat je aandacht wil en je geniet van de domheid van de mensen die erin trappen.
Ik maak me niet druk om de vraag of jonge mensen nou wel of niet Paul McCartney zouden moeten kennen; al genoeg anderen worstelen met deze vraag. Waar ik me zorgen over maak, is het intelligentieniveau van onze media. Of je de Beatles nou kent of niet, een beter signaal dat onze maatschappij gedoemd is in elkaar te klappen zijn al die duizenden, miljoenen, mensen die een grap niet herkennen. Misschien is het moeilijk om online sarcasme te begrijpen, maar dat is in dit geval vooral een gemakkelijk excuus voor mensen die te lui zijn om naar de context van iets op zoek te gaan. Vergeet of iemand goed is in interviews of het schrijven van verhalen. In elk sollicitatiegesprek voor een mediabaan zou centraal moeten staan: heb je enig idee wat ironie is?Het ding is dat veel van de samenstellers van dit soort blogs dat weten, alleen interesseert het ze niet. En volgens mij is dat nog veel erger. We leven in een tijd van onmetelijke zelfgenoegzaamheid. Het is zoals McCartney al eens zong op een van zijn eerste post-Beatles soloplaten: “I’m just sitting here watching the wheels go round and round.” De trollers op Twitter weten dat bloggers te lui zijn om uit te zoeken of ze grappen maken of niet, de bloggers weten dat de gemiddelde lezer te lui is om zich te realiseren dat ze voor de gek worden gehouden en gemanipuleerd worden, en zelfbenoemde mediacritici zoals ik zijn te verslaafd aan de geur van onze eigen pedante scheten om te beseffen dat we gemeta-trold worden door stukken als dit te schrijven.Ook graag de mediacriticus uit willen hangen? Vanaf 1 februari komt er een stageplek vrij.