FYI.

This story is over 5 years old.

Waarom zijn er 130.000 mensen die Kanye West haten maar wel van Liam Gallagher houden?

Hij zeikt mensen af en heeft een enorm ego. Hebben we het over Liam Gallagher of Yeezy?
25.3.15

Het was een heftige week. Het nieuws dat Kanye West op Glastonbury staat, kon op aardig wat kritiek rekenen. Mensen vonden het blijkbaar zo kut dat hij als headliner voor de zaterdag is geboekt dat ze een petitie hebben opgesteld: de change.org-petitie. Natuurlijk weet je bij voorbaat al dat dit niets op zal leveren, behalve de aandacht van journalisten die over elkaar heen buitelen om de initiatiefnemer van de petitie te interviewen.

Advertentie

We hebben het hier toch gewoon over Glastonbury? De ultieme plek waar, zoals Emily Evis het kort geleden nog omschreef, "talent, ruimdenkendheid en diversiteit uitbundig gevierd worden". De enige plek in de wereld waar Dolly Parton, Danny Brown en hippies die met vuur jongleren naast elkaar kunnen bestaan? Er is in de geschiedenis van dit festival nog nooit zoveel over een headliner getwist – en dat terwijl Metallica vorig jaar de headliner was, de band die staat voor precies het tegenovergestelde van 'vrede en liefde', de fundamenten van het festival.

Wat voor zondes en tekortkomingen van Kanye zorgen ervoor dat bijna 130.000 mensen over de rooie gaan en hem het liefst zien vertrekken voor een rockband? Ze kunnen tijdens zijn optreden toch ook gewoon naar een ander podium gaan? Met een rockband wordt trouwens niet een band als Mercury Rev bedoeld, maar een band als Oasis of iets in die trant. Het was trouwens Neil Lonsdale, de maker van de petitie, die Oasis als alternatieve headliner opperde. Wat voor kwaliteiten heeft Liam Gallagher die Yeezy mist? Laten we dat uitzoeken.

KLACHT 1: "HIJ IS ONUITSTAANBAAR!"

Kanye eating ice cream pic.twitter.com/oBja578BkP — Kanye Doing Things (@KanyeActivities) February 9, 2015

Natuurlijk is hij onuitstaanbaar. Welke wereldberoemde artiest is dat niet? Zelfs Taylor Swift balanceert met haar overdreven liefelijkheid op het randje van zelfingenomenheid. Maar is Kanye dan echt zoveel irritanter dan, alten we zeggen, Liam Gallagher? Liam loopt al twintig jaar irritant te zijn met ruzies, gezeik en gelul. Hij moet zo nodig zijn mening uiten terwijl niemand daar om gevraagd heeft. Liam Gallagher is Kanye West keer tien. Er zal geen petitie gestart worden als Liam met Beady Eye (of misschien zelf met Oasis) een headlineplek krijgt. Ondanks dat hij duidelijk heeft gemaakt dat hij nooit meer op Glastonbury wil spelen, zal hij waarschijnlijk toch instemmen. Zijn standpunt zal hij dan eventjes vergeten zijn.

Advertentie

Het is duidelijk dat onuitstaanbaarheid niet het probleem is – in ieder geval niet het hele probleem. Dus laten we naar een andere reden kijken.

KLACHT 2: "HIJ BELEDIGT ARTIESTEN!"

Ja, dat doet hij. Zijn toespraken tijdens awardshows zijn berucht om de uitlatingen die hij daarin doet over dingen waarvan hij vindt dat ze recht gezet moeten worden. Hij trok de microfoon uit de handen van Taylor Swift, gaf zijn award weg, en door zijn provocerende uitspraken riep hij allerlei kritiek van zijn collega's op zich af. Dit zal hij blijven doen – maar weet je wie dit ook doet? Liam Gallagher!

Kanye West doet niet lomp omdat dat stoer zou zijn, hij doet het met een reden. Zijn soms misplaatste obsessie met 'winnaars die het echt verdienen' komt voort uit frustratie, en niet uit kwade bedoelingen. En met dit gedrag verzet hij zich tegen het feit dat er steeds minder zwarte invloeden zijn in de moderne popcultuur ("Ik heb nog nooit een Grammy van een blanke artiest gewonnen. Denken ze dat dat mij niet opvalt?") Liam Gallagher handelt uit nare bedoelingen, en is vaak zonder reden onaardig geweest tegen andere artiesten. NME heeft zelfs een lijst met zijn 'grappigste beledigingen' gemaakt: deze staat vol met nutteloze beledigingen. Kanye beschuldigt Beck omdat hij het kunstenaarschap niet respecteert – Liam Gallagher zei over Billy Joe Armstrong van Green Day: "Donder op, ik mag hem niet. Zijn kop staat me niet aan."

Advertentie

Klaarblijkelijk is het prima om als typische rocker lomp te zijn, dus dit lijkt me niet de reden waarom iedereen op Kanye haat.

KLACHT 3: "KANYE SCHRIJFT NIET EENS ZIJN EIGEN NUMMERS!"

Natuurlijk, als je kijkt naar zijn albumcredits zie je een hele waslijst aan namen van schrijvers, producenten en artiesten. Dit hoort bij hiphop. Je hoeft maar eventjes in de studio te gluren en je naam wordt als het ware al genoemd in de credits. Van alle klachten over Kanye West is deze wel de stomste ooit – als het aankomt op muzikaal talent en wat hij allemaal heeft bereikt, spreekt zijn cv voor zich. Hij heeft zich als ontwerper van een heleboel nieuwe sounds en stijlen al zo erg bewezen, dat we deze aanklacht echt niet serieus kunnen nemen. Maar stel dat het wel waar zou zijn, dan moeten we ook kijken naar hoe het zit met Liam Gallagher die al sinds de jaren negentig brood op de plank heeft dankzij het schrijftalent van zijn broer. Alle twee zullen ze trouwens wel wakker liggen sinds de rechtszaak over Marvin Gaye versus Robin Thicke, want wie hebben de Gallaghers niet geplagieerd?

KLACHT 4: "HIJ IS EEN EGOÏSTISCHE GEK!"

Oké inderdaad: Kanye West is nogal dol op Kanye West. Hij geeft zichzelf aan de lopende band complimenten; hij neemt drie dagen vrij om zijn trouwfoto's te photoshoppen; tijdens optredens berispt hij zijn personeel wanneer er iets misgaat; hij noemt zichzelf een god – hij is nogal megalomaan, maar is het probleem dat hij door zichzelf geobsedeerd is, of is het probleem dat hij door zichzelf geobsedeerd is op een positieve manier? Zelfmedelijden en jezelf naar benden halen is net zo egoïstisch als het ophemelen van jezelf, maar de een is veel geaccepteerder dan de ander. Kanye mag misschien denken dat hij de beste is en zich daarnaar gedragen, hij heeft geen kwaaie intenties en doet niet minachtend naar anderen toe. Dat kunnen we niet echt zeggen van Liam "Beady Eye zal groter zijn dan The Beatles"-Gallagher. Als we het trouwens toch over The Beatles hebben, wie vergeleek zich überhaupt als eerste met Jezus?

Al met al zijn er maar weinig dingen die je over Kanye West kan zeggen die niet gelden voor 90% van de grootste rocksterren van nu, en dat komt omdat rocksterren nu eenmaal van nature onaangepast, egoïstisch en opscheppers zijn. Dus wat is het dan dat Kanye heeft en Liam en tal van andere rockers niet?

Het gaat allemaal om huidskleur en om niks anders. Sorry dat ik nu niet uitgebreid op het onderwerp inga en niet voorzichtig mijn woorden kies, maar dat is gewoon zonde van mijn tijd. Je ziet het al aan de comments: "Toen Jay-Z erbij was, trok dat een publiek waar ik me ongemakkelijk bij voelde" of " Glastonbury moet rock blijven" (je bedoelt 'wit' gast). Of de alarmerende opmerkingen van Neil Lonsdale over Kanye's optreden tijdens de BRIT Award – volgens Neil is All Day "bedreigend", hij vraagt zich af waarom hij geen "klasse" heeft en noemt hem een "pooier", waarna hij het brave The Libertines, het vriendelijke en o zo beleefde Oasis en heilige boontjes The Rolling Stones noemt als zijn gedroomde line-up. Dat is racisme in zijn reinste subtiele en destructieve vorm. Je kan blijven zeggen dat het niet om huidskleur gaat, maar dat gaat het gewoon wel. Dat is het gewoon fucking wel omdat je blijkbaar geen problemen hebt met brutale, onbevreesde blanke gasten met een gitaar, maar o wee als een donkere gast hetzelfde doet.

Hopelijk ebt het nieuws over deze zinloze petitie snel weg, ik kijk al uit naar het moment dat ik een ticket van een gekrenkte festivalganger kan overkopen. Kom maar op met je kaartje, stelletje ondankbare honden.