FYI.

This story is over 5 years old.

Huilebalk van de maand

Een zwijgende kreeft maakte een man uit Haarlem zo boos dat de politie eraan te pas moest komen

Een man besloot een gesprek aan te gaan met een kreeft. Toen die niks terugzei schoot de man volledig uit z'n slof. Dit en meer in de verkiezing van de huilebalk van de maand september.

Het moment om terug te blikken blikken op september is aangebroken. De maand kenmerkt zich door vallende bladeren, de Hollandse fruitoogst en het aantrekken van de huilconjunctuur. Praktisch heel de wereld staat op tafels en stoelen te juichen om water op Mars – een stuk minder bejubelenswaardig is het onnodige traanvocht dat op planeet aarde vloeit, vanwege mensen die klagen, huilen en mekkeren over pietluttigheden.

Advertentie

Voordat we de huilebalken van september onder de loep nemen, kijken we nog eerst even naar de winnaar van augustus. We hadden het zien aankomen, maar de award van knuffelzielepoot van augustus 2015 ging naar de Rotterdamse stadswachten die een snackbar op non-actief wilden zetten, omdat er tot twee keer toe te luid op een keyboard werd gespeeld. Alle critici kunnen hier nog even de statistieken erop naslaan. Laten we vooral verder gaan met de genomineerde huilebalken voor de maand september. Vergeet onderaan niet te stemmen!

Huilebalk #1: Een verwarde kreeftenfluisteraar

Wat is er aan de hand?
In een Haarlems restaurant aan het Spaarne probeerde een man een gesprek aan te knopen met een kreeft, die daar in een bassin zat, klaar om in de pan gegooid te worden. Tevergeefs; de kreeft reageerde amper op de avances van de man, en deze eenzijdige conversatie stemde hem in mineur. Er volgde een lange stilte en de man werd langzaamaan bozer en bozer.

Zo zou een normaal mens reageren:
Ik snap dat 'een normaal mens' nogal een rekbaar begrip is, maar de meeste mensen zouden toch voordat ze een conversatie met een kreeft beginnen, beseffen dat een dialoog praktisch onmogelijk is. En dus überhaupt niet echt reageren op een zwijgende kreeft. De daadwerkelijke reactie van de huilebalk:
De man kon zijn onvermogen om te communiceren met geleedpotigen amper verkroppen en schoot uit zijn slof. De man werd piswoest op de kreeft. De wrok die hij koesterde maakte hem zelfs zo onhandelbaar dat de politie hem tot bedaren moest brengen. De man bleek in de war te zijn, wat het verhaal enigszins triest maakte. Ook de kreeft moet zich schuldig hebben gevoeld over zijn uit de hand gelopen zwijgen.

Advertentie

Zojuist verwarde man uit een restaurant aan het Spaarne verwijderd. Hij was boos omdat de kreeft in het aquarium niet terugpraatte — Politie Haarlem (@POL_Haarlem)September 8, 2015

Huilebalk #2: Bart Nooij uit Amsterdam-West

Wat is er aan de hand?
In Amsterdam heb je heel veel fietsen. De eigenaars van die fietsen zitten er niet de hele dag op. Daarom staan de fietsen soms op straat. Sinds een jaar staan er op en rond het Bellamyplein, in Amsterdam-West, heel erg veel, als gevolg van de nog niet zo lang geleden geopende Hallen – een oude tramloods omgebouwd tot een plek waar je kunt zwemmen in gin-tonics, en uitgelachen wordt als je niet weet wat pulled pork is.

Zo zou een normaal mens reageren:
Ik gok dat een normaal mens zou reageren zoals je van de doorsnee Amsterdammer zou verwachten: al blowend, scheldend en de tune van Turks Fruit fluitend tussen de geparkeerde fietsen door slalommen.

De daadwerkelijke reactie van de huilebalk:
Bart Nooij spreekt in een woedende ingezonden brief aan het Parool over "de grootste irritatie onder Amsterdammers", "een tsunami aan fietsen" en "een no-goarea". Hij noemt de charlatans van de stoep "fietsasielzoekers", en stelt dat er op zijn stoep "de wetten van de jungle" gelden.

Fietsasielzoekers! Als je mensen die hun fiets niet op de daarvoor bestemde plek zetten, en mensen die huis en haard achterlaten omdat er een tamelijk zieke oorlog woedt in hun thuisland op één hoop gooit, dan is er ergens iets knel komen te zitten. En dat om een paar fietsen! Arme Bart.

Advertentie

Huilebalk #3: Een man uit Haarlem met een kort lontje

Wat is er aan de hand?
Een Haarlemmer is boos geworden omdat de postbode voortdurend onduidelijk ingevulde briefjes achterliet, wanneer er niemand thuis was om een pakket in ontvangst te nemen. Toen er voor de "vijfde of tiende keer" een briefje met onleesbare teksten door de brievenbus werd gefrummeld, besloot de man zijn hart te luchten op Twitter. Zo zou een normaal mens reageren:
Een pakketje dat bezorgd wordt terwijl je niet thuis bent is hartstikke pet, maar ook vrijwel onvermijdelijk. Negen van de tien keer mis je de postbode, of de buurman die het pakket in ontvangst heeft genomen, of komt de postbode niet als je speciaal een dag vrij hebt genomen. Kortom, het kat-en-muisspel tussen jou en je voordeelklapper-sokkenpakket van Zalando hoort er een beetje bij.

De daadwerkelijke reactie van de huilebalk:

— Nkosi Kwesi (@Nkosi_Kwesi)July 7, 2015

Yes. Maar hier stopt het verhaal nog niet. De politie vond deze tweet dermate dreigend dat er op een ochtend een arrestatieteam van negen (!!!) personen om zes uur 's ochtends de deur intrapte. Niet om een pakket te bezorgen, maar om toch eens te kijken of de man blufte. Het leek niet het geval: er werd daadwerkelijk een bijl bij hem thuis gevonden. Volgens het OM had hij ook nog een foto van zijn bijl getweet. De zaak is inmiddels om onduidelijke redenen geseponeerd.

Huilebalk #4: Clean Air Nederland

Wat is er aan de hand?
Clean Air Nederland is een stichting die werkt aan een rookvrije samenleving waarin ongewild meeroken niet meer voorkomt. Daar valt ook meeroken met je buurman onder als jij en hij toevallig op het zelfde moment even op het balkon of in de achtertuin staan. Sommige mensen roken namelijk wel eens een sigaretje in hun tuin of op hun balkon. Clean Air Nederland heeft dit liever niet.

Even los van dit alles: roken is dodelijk etc. etc. Zo zou een normaal mens reageren:
"Hee buurmannetje, lekker de hoofdweg naar de longen aan het asfalteren?! HEHE!!!" De daadwerkelijke reactie van de huilebalk:
Clean Air Nederland wil roken in eigen achtertuin het liefst verboden zien worden. Er ontbreken alleen genoeg gevallen van mensen die zeggen dat ze hier last van hebben. Daarom doen ze een oproep aan mensen om een klacht in te dienen, zodat ze met voldoende geschikte voorbeelden goed beslagen ten ijs een proefproces kunnen starten om rokende buren aan te pakken. Hoogleraar bestuursrecht Wim Voermans reageert in de Volkskrant: 'Natuurlijk kan een bewoner last hebben van sigarettenrook, maar bij de rechter moet je aantonen dat het schadelijk is voor je gezondheid.' De afstand die de rook aflegt door de tuin of een raam, maakt dat volgens Voermans lastig. Er gaan dus binnenkort misschien afstanden die rook door een raam aflegt gemeten worden, mochten de plannen voor een proefproces doorgaan. Ik kan niet wachten.

Dat was het weer, vergeet vooral niet te stemmen onderin! Op die manier bepalen we namelijk wie de twijfelachtige eer van huilebalk van september toekomt! Democratie!