FYI.

This story is over 5 years old.

Vice Blog

DEZE MAN GENEEST KANKER


Stanislav Burzynski

Deze week hebben een paar Canadese wetenschappers furore gemaakt omdat ze denken kanker te kunnen genezen, maar niemand geeft er iets om. Het lijkt zelfs geen nieuws te zijn, want de afgelopen 30 jaar heeft een kerel genaamd Stanislav Burzynski regelmatig mensen met kanker genezen. Verbazend genoeg is Burzynski geen geschifte fraudeur die in het Amazonegebied woont en mensen geneest met zijn lul. Hij is een oerdegelijke dokter met een eigen onderzoekscentrum in Texas.

Advertentie

Zijn niet-giftige technieken laten recente onderzoeksmethoden - die je lichaam verwoesten met radio-actieve stralen tot je sterft - zo antiek lijken als de elektrische stoel of bloedzuigers. Volgens officiële studies bleek zijn behandeling 3000 keer succesvoller te zijn dan chemo bij het genezen van kanker. Toch had hij het zeer moeilijk met het wereldkundig maken van zijn 'antineplastons' ontdekking - een therapie gericht op de genen.
Ook al heeft hij zijn baanbrekende remedie nog niet verkocht aan dominante farmaceutische bedrijven, toch blijken overheids- en onafhankelijke bedrijven hem niet aardig te vinden: ze hebben hem al meerdere malen voor de rechter gesleept, telkens zonder succes.

Stanislaw Burzynski was onbereikbaar, dus sprak ik met Eric Merola. Hij heeft een tijdje terug Burzynsky: the Movie, geregisseerd, een documentaire over de samenzwering om te voorkomen dat de medicijnen van Burzynski op de markt zouden komen. En dat zal blijven doorgaan tot ze de big guy zelf hebben.


Eric Merola

Hallo Eric, dus jij kan uitleggen wat er zo speciaal is aan Burzynski's bezigheden?
Eric Merola: Zijn behandeling is niet zo zeer onorthodox. Zijn kliniek is juist hetzelfde als alle anderen: hij heeft meerdere oncologen, meerdere medicijndokters, hij heeft hetzelfde proces als alle anderen. Het is gewoon zo dat zijn medicijn een farmaceutische behandeling is die nog niet bestaat op deze markt.
Hij is de eerste wetenschapper in deze gemoderniseerde wereld die een echte medische ontdekking gedaan heeft én daar een patent op heeft. Dat heeft hij bereikt na een paar klinische onderzoeken en zonder de hulp van PhRMA (het instrument dat grote farmaceutische bedrijven vertegenwoordigt).

Advertentie

Waarom heeft de overheid altijd zo moeilijk gedaan?
Dat is een lang verhaal. Hij begon zijn patiënten te behandelen in 1977 en kreeg toen subsidies van het National Cancer Institute. Het bedrijf waar hij voor werkte wilde zijn behandeling doorverkopen aan grote farmaceutische bedrijven, zoals dat normaal gebeurt. Maar hij maakte zich zorgen dat als hij dat zou doen, hij alle controle over het project zou verliezen en enkel zou worden herinnerd als de kerel die het heeft uitgevonden.

Iedereen weet dat je GlaxoSmithKline moet haten, maar gaat de farmacie echt een geneesmiddel tegen kanker tegenhouden?
In 1992 werd de relatie tussen PhRMA en zijn regulator, FDA, concreet gemaakt . PhRMA kreeg toen het Congres zo ver om 'tarieven' in te voeren bij de FDA, enkel en alleen om de aanvraagprocedure voor het goedkeuren van de medicijnen te versnellen.

Dus PhRMA vroeg eigenlijk om een aanklacht? Waarom?
Ja, ze hebben 1,4 miljoen dollar per medicijn betaald om zich te schikken naar de wensen van de regulator. Ze hebben effectief de regulator op de loonlijst gezet van de mensen die het zelf proberen te reguleren. Ik probeer daaruit geen conclusies te trekken in de film, maar als je mijn mening zou vragen over dit, als PhRMA de kans heeft om het FDA geld te geven om snel medicijnen te traceren, dat is het misschien mogelijk het proces om andere medicijnen goed te keuren, te vertragen.

Nee dus.
Toen Stanislav Burzynski in beeld kwam zullen veel mensen van het hoofdbestuur bij PhRMA hebben gedacht: "Verdomme! Dit is de eerste keer dat we een medicijn niet bezitten. Als het goedgekeurd wordt om op de markt te komen, zal deze man bijna de hele kankergenezing-markt beheersen".

Advertentie

Burzynski: the Movie

Ja, dat zou wel kunnen. Mijn eerste reactie toen ik dit hoorde was: Bullshit. Als er echt waarheid in zat, zouden we er al lang over hebben gehoord, en zou er al lang iemand tonnen geld aan het verdienen zijn met een geneesmiddel tegen kanker.
Ja, ik ben daar volledig mee akkoord. Zoals je kan zien in de film, toen het FDA razzia's hield in zijn kantoren, waren een Japanse en Italiaanse firma al langer geïnteresseerd in een partnerschap met hem. Ik zag de brieven waarin de afwijzingen van deze bedrijven stonden: "Sorry, wij kunnen niet samenwerken met het FDA, dus gaan we hier ook geen tijd meer in steken."

Dus er was eigenlijk een samenzwering namens PhRMA? Wilden ze de chemo-industrie vereeuwigen gewoon omdat dat meer opbrengt voor hen?
Als je de film Who Killed The Electric Car? uit 2003 bekijkt, zie je hoe elektrische auto's van de straat worden geveegd, hoe mensen hun lease niet konden vernieuwen en sommige auto's vernietigd en op de vuilnisbelt gegooid werden voor ze verkocht konden worden. Heel fascinerend. Voor mij is dat gewoon nog een voorbeeld van een industrie die zichzelf probeert in te dekken. Veel mensen denken dat medische industrie immuun is voor achterbakse marketingtechnieken omdat het gaat over mensenlevens. Maar het is een industrie zoals vele anderen.

Kwamen veel mensen in opstand toen je deze film wilde distribueren?
Natuurlijk. Ik ben het hele filmfestivalcircuit afgegaan in de hoop aandacht te krijgen van iemand die me zou kunnen helpen. Iedereen sloeg het aanbod af, behalve MSNBCC - een gigantisch nieuwsnetwerk met veel geld. Ze wilden graag dat ik een speciale versie van de documentaire maakte die 1 uur zou duren en op tv zou komen. We hebben ongeveer 1 jaar gepraat, maar het hoofd van de documentaire-afdeling zei dat ze het gewoon niet konden doen. Ik vergeet zijn letterlijke woorden nooit meer: "Dit is de grootste middelvinger ooit die we aan farmaceutische adverteerders kunnen geven". Haha.

Hadden de patiënten die je ontmoette voor de film al ooit van de behandeling van Burzynski gehoord?
Iets dat bij iedereen hetzelfde was, was in de eerste plaats het gevecht met het stigma van de eigenlijke reis naar Burzynski. Iedereen vertelde hen dat ze gek waren om in zo'n kwakzalver te geloven.

Dus de meeste artsen vinden het niet fijn om mensen door te sturen naar Burzynski?
Het is belangrijk om je te realiseren dat iedereen via een derde partij de diagnose kreeg over kanker. En als de dokters jou verliezen als patiënt, dan verliezen ze ook de 200.000 à 300.000 dollar die ze zouden krijgen om je te genezen.

Dus is dit het mirakelmedicijn dat ervoor kan zorgen dat we weer zorgeloos kunnen roken?
Zelfs Bruzynski zal niet toegeven dat dit een mirakelmedicijn is. Maar het is heel belangrijk voor elke kankerpatiënt om het advies niet altijd zomaar te accepteren. Ik zeg niet dat dokters slechte mensen zijn. Maar er zijn heel veel gasten met een verouderde kennis. Als je mijn raad wil volgen, ga naar een jongere dokter.

CHRIS O'NEILL