FYI.

This story is over 5 years old.

Waarom adverteert de Dierenbescherming met een dode hond?

De Dierenbescherming heeft een programma gemaakt om te laten zien waar dierenbeschermers dagelijks mee te maken krijgen. De eerste aflevering kent geen happy end.
8.10.14

Het is even wennen, de nieuwe campagne van de Dierenbescherming. Ik ben al lid zolang ik me kan heugen, en werd in het verleden voornamelijk verleid door schattige zwijntjes en kroelerige kittens. Nu werd ik gemaand om geld te doneren terwijl ik zojuist een hond een overdosis narcose in zijn poot gespoten zag krijgen. De scène is onderdeel van het in eigen beheer gemaakte Dierenbeschermers – een YouTube-serie van de Dierenbescherming over het leven van de inspecteurs, die door het land rijden op zoek naar uitgemergelde veulens en in de steek gelaten katten.

De eerste uitzending was vrij onhandig. Zo liepen de agenten nogal ijverig rond het huis van een man die overkwam als kluizenaar, was het gesprek waarbij deze man te horen krijgt dat z'n beest een spuitje krijgt nét iets te ongemakkelijk, en was het tranentrekkend ongelukkig einde ook heel raar. Als ik door andere reportages van de Dierenbescherming heen klik, blijken ook stervende kittens onderdeel te zijn van het campagnerepertoire.

De video in kwestie vanaf ongeveer 11:00 minuten. De hond gaat zijn dood tegemoet.

Ik belde met Andrea van Hengel, die als communicatieadviseur bij de Dierenbescherming de leiding had over de filmpjes, om te vragen waarom ze donateurs proberen te werven met verwaarloosde honden die niet meer te redden zijn.

Een net geëuthanaseerde hond met daaroverheen "Steun de Dierenbescherming. SMS Dier naar 3030". Snap je dat er op YouTube dan een reactie onderkomt met "wat een klootzakken!!"?

Natuurlijk begrijp ik dat. Mij raakte het ook – ik stond ernaast. Ik dacht: die hond moet snel geholpen worden. Hij lag zo te piepen, het was zo onterend. Maar deze campagne wil aandacht vragen voor het werk dat we doen, en dit is ook de realiteit van ons werk. Die hond was al veel te ver heen.

Ik had het gevoel dat er veel informatie miste. Wie beslist er bijvoorbeeld of die hond dood moet of niet?

De beslissing over wat er met het dier moet gebeuren ligt uiteindelijk bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, onderdeel van het ministerie van Economische Zaken. Voor het zover is werken inspecteurs samen met de dierenpolitie – dat zijn die de agenten die in beeld zijn.

De inspecteur zegt: "Ik had echt de indruk dat hij wel om die hond gaf, maar ik had niet de indruk dat het nu echt binnengekomen was dat die hond niet meer terugkomt." En dan wordt die hond een minuut later toch afgemaakt!

We zijn later bij hem terug geweest en ik had eigenlijk het gevoel dat het hem niet zo heel veel deed. Verzorging was niet zo heel belangrijk meer voor deze eigenaar. Ik had medelijden met hem, maar meer omdat die meneer nu alleen helemaal was.

Is het een bewuste keuze van jullie om iets harder te zijn? De nieuwe campagne met dat meisje is ook niet zo vrolijk.

We hebben zelf nooit echt dramatische beelden laten zien, omdat we bang waren voor de reacties. Tegenwoordig zeggen mensen "laat maar zien". Anno 2014 verwacht je dat het hier in Nederland niet meer voorkomt, dat dierenleed, maar dat is wel zo. Dan mag het best wel wat teweegbrengen.

Worden dode honden met daaroverheen een SMS-oproep een terugkerend beeld in de serie?

Nee liever niet, maar het kwam zo uit op die dag. De komende afleveringen gaan over een hobbyboer met te kleine hokken, en een hond die in eerste instantie graatmager was, maar nu – na de achtste inspectie – een gezonde hond is geworden.