Ook in juli was alles weer seksisme

Bij stadsstrand Waterjump in Tilburg wordt bier voor vrouwen aangelengd met glitter. (Met dank aan Steph Byrne)

Feit 1: ik heb een significant deel van de maand juli met mijn luie bil op een Grieks strand gelegen. Feit 2: dat wil niet zeggen dat ik het patriarchaat niet in de smiezen heb gehad. De zomermaanden brengen over het algemeen zoveel drankjes met parasolletjes in de late avondzon met zich mee dat het wat makkelijker wordt om structureel seksisme weg te lachen, maar nu is het moment om even te stoppen met lachen. Niet omdat vrouwen niet meer mogen lachen van Bülent Arinc, de vicepremier van Turkije, maar gewoon. Hier is het seksistisch maandoverzicht van juli!

Juli en augustus leggen iets bloot dat tijdens andere maanden meestal verborgen blijft: regelmatig te scheren lichaamsdelen. Ik vergeet dat zelf tijdens het douchen per ongeluk best wel eens, wat vervolgens betekent dat een keuze voor luchtig blote armen en benen ook een keuze is voor het bieden van een podium aan stoppelwaas, de hele dag. Op onzekere dagen loop ik dus steeds zo'n beetje met mijn bovenarmen tegen mijn lichaam geklemd rond, waardoor het al gauw lijkt alsof ik een kippendansje doe of niet helemaal goed bij mijn hoofd ben. Ik verlies een hoop vrienden, in de zomer. De vrouwen van de Tumblr Hairy Legs Club hebben minder last van dit soort gêne, en laten hun beenharen trots wapperen in de wind - als harige banieren, geheven door de vurigste strijders aan de frontlinie van de oorlog tegen de patriarchie. Of die haren wapperen in een windvlaag van revolutie betwijfel ik: de reacties op stukjes die deze maand over de Tumblr in Nederlandse media verschenen varieerden van "IEEEEEEUUUUUUUWWW" tot "Ja, ik snap het wel, maar ik blijf toch nog even scheren", tot "IEEEEEEUUUUUUUWWW".

Conformeren scherende vrouwen zich naar het idee dat ze objecten zijn die alleen dienen om het mannelijk oog te plezieren - zoals een deel van deze Hairy Legs Club-vrouwen beweert? Naaah, nee. Objectivering valt of staat niet met het laten groeien of weghalen van een baard onder de oksel. Is scheren leuk? Nee. Het is gedoe en duur en tijdrovend, er kunnen haren ingroeien en dingetjes ontsteken en littekens ontstaan. En tegelijkertijd is het toch allemaal wel prima te doen. Erge ziektes en kindjes in Afrika: dat is pas gedoe. Maar voor iets dat gewoon een beetje haar is, doen mensen wel verschrikkelijk heftig over hoe smerig het zou zijn. Mijn wens voor de wereld is dat er een dag komt dat iedereen zelf mag bepalen wat-'ie scheert en dat iedereen met een mening over andermans lichaamshaar zich alleen nog met zijn eigen zaken bemoeit. En ook graag voor altijd vrede en harmonie in Gaza.

Deze maand deden Radio 538 en 3FM een wedstrijdje 'festivalpret vergallen'. Radio 538 lanceerde een abrireclamecampagne met weggeblurde foppiemels, die aanmoedigde om kaarten te winnen om "hard te gaan" op de "vetste festivals". Ugh. Van dit soort taalgebruik wil ik nooit meer naar een festival en de rest van de zomer in mijn eentje op een camping op Goeree-Overflakkee zitten, o.i.d. Er is een mannelijke variant van de reclame, met een man op een dixi en een blur op zijn kruis, wat in de ongeblurde versie geen pik maar een flesje water blijkt te zijn - HAHAHA van plezier moet ik even stoppen met typen - en een vrouwelijke variant van twee chicks die likken aan iets dat geen pik maar een hotdog is. Het erge aan de campagne vind ik niet zozeer het totaal onnodige 'SEKS! SEKS! SEEEEEEEEKKKSSS!' ervan, maar dat de piemel bij zowel de mannelijke als de vrouwelijke versie centraal moet staan. Waarom is de vagijn hier totaal niet in vertegenwoordigd? Ik snap dat reclamemannetjes over het algemeen in alles wat ze doen heel erg gefocust zijn op pik, maar het is ronduit lui te noemen dat de makers niet verder dan het mannelijk geslachtsdeel hebben durven kijken.

Lui. Foto via.

3FM publiceerde een (inmiddels verwijderd, maar hier nog te lezen) blogje met de titel 'Hoe overleef je als vrouw de Zwarte Cross', waarin tips stonden voor hoe vrouwen het beste om konden gaan met de oerdriften van Achterhoekers. Het idee was dat die barbaren zich niet kunnen inhouden, en dat je dus beter kunt accepteren dat je beloerd wordt, je het als een compliment moet zien als je ongevraagd in je tieten geknepen wordt (wat in het stuk later veranderd is naar 'bier in je nek krijgen'), dat je je beter kunt terugtrekken op de rustiger festivalweides en dat je oogcontact moet vermijden. En, belangrijk: dat je gewoon gezellig mee moet doen. Nadat er geklaagd was over het stuk werd er een disclaimer boven gezet:

Aaaah, het is humor. Humor, het eeuwige slachtoffer dat er jankend en bloedend aan de haren bijgesleept wordt als iemand zich probeert te verweren voor het schrijven van een waardeloos stuk. 'Jullie hebben het niet goed gelezen, dit is humor.' Nee, je hebt het niet goed geschreven als je erboven moet zetten dat het humor is. Het stuk gaat zorgeloos mee in het feit dat er in de wereld dagelijks ontelbaar veel mensen zijn die zich gedwongen voelen om seksueel ongemak en seksueel geweld weg te lachen omdat ze zich niet willen aanstellen. Daarnaast lijken ze weinig te begrijpen van de Zwarte Cross en haar bezoekers. De Zwarte Cross is het mooiste festival van Nederland, omdat je er gewoon nog ham-kaastosti's kan eten, omdat bijna iedereen er Gerko heet en er stuntcrossmotors veertig meter hoog door de lucht vliegen terwijl de bestuurders hun benen om het stuur geklemd hebben en naar het publiek zwaaien. Ik ben er nu twee keer geweest, en ik ben er nooit in mijn tieten geknepen. Er is ook nooit een opmerking naar me gemaakt die niet ook gemaakt had kunnen worden in elke andere situatie waarbij bijna 200.000 dronken mensen samen op één terrein zijn. Maar ik ben een lelijk mokkel met gifstekels waar tepels horen te zitten, dat kan ook meegespeeld hebben.

Er was ook veel te doen over de Tumblr 'Women Against Feminism', dat foto's publiceert van vrouwen die een papiertje vasthouden waarop ze geschreven hebben waarom ze feminisme niet nodig hebben. Allereerst moeten mensen even heel gauw kappen met foto's van zichzelf maken terwijl ze een papiertje met een persoonlijke boodschap vasthebben. Het is 2014, verdomme. We leven in een tijd waarin een kind voor moederdag een zelfgekleide asbak kan scannen, het ding in enen en nullen naar mams aan de andere kant van de wereld kan sturen en live mee kan kijken hoe zij hem daar uitprint en er een sigaret in uitdrukt. Hoe durf je je ideologische boodschap MET STIFT op een PAPIERTJE te schrijven en daar een webcamfoto van te maken om zo je punt de wereld in te brengen? Het enige punt dat bij me doorkomt is dat je het niet verdient om de vruchten van de vooruitgang te plukken.

Wat zeg je? Ik kan je niet goed verstaan: de lelijkheid van je handschrift en het feit dat je je afzet tegen een karikaturaal begrip van het feminisme maken te veel lawaai.

Hoe dan ook, de redenen die deze vrouwen geven voor dat ze geen feminisme nodig hebben zijn grofweg in de volgende categorieën in te delen. Ik heb de quotes van de antifeministen even voor je overgetiept, want FOTO'S van MET STIFT op PAPIER.

A) Ze zeggen dat ze feminisme niet nodig hebben omdat ze vrijheden genieten - vrijheden die eerdere generaties feministen voor ze bevochten hebben en die miljoenen vrouwen in de wereld nog niet hebben:
"I have equality & my own voice"
"I am not oppressed, I am free"
"My husband and I respect each other and I'm the breadwinner"
"I wear what I want not what other people want me to"

B) Ze geven argumenten tégen feminisme die ook precies argumenten vóór feminisme hadden kunnen zijn:
"My worth isn't determined by what's in my panties"
"My sex life is not a political agenda"
"When I am working in a lab I don't want my co-workers to know I'm a woman, I want them to know I'm a SCIENTIST!"
"I am the sum of my deeds NOT just my body"

C) Ze geven redenen die heel leuk zijn voor deze vrouwen zelf, maar die verder weinig met feminisme te maken hebben:
"I love my BF and he loves me, too!"
"A loving, loyal and supporting relationship is not the same as being a slave"
"My boyfriend treats me right"
"I might have a son one day"

D) Ze geven redenen die weinig met wat dan ook in het leven te maken hebben:
"I don't feel represented by a bunch of HIPSTERS!"
"Saying that women could take up martial arts and/or carry a knife (or weapon of choice) is NOT victim shaming!"
"Wearing a bra isn't such a big deal. Just put one on and get over it. If it's not comfortable, you're wearing the wrong damn size!"
"I don't whine hysterically until people buy me stuff!"

Dit, alles. Er is geen beginnen aan.

Slechtste gepersonaliseerd cadeau-idee van de maand:
De hegemonie van de piemel manifesteerde zich deze maand ook bij Apple, toen een blogger een tekst in haar nieuwe iPad wilde laten graveren met het woord 'clit' erin. Dat mocht niet van Apple's graveercomputer. 'Vagina' mocht ook niet. Te obsceen. Wat wel mocht? 'Dick' en 'Penis'. JAHOOR. De vrouw belde kwaad met de klantenservice (ik wil heel graag dit voor mogelijke trainingsdoeleinden opgenomen gesprek terugluisteren) die erkende dat er sprake was van seksisme, maar er verder ook niks aan kon doen. De penis is iets om trots in je iPad te laten graveren, de vagina is iets om je voor in een hoekje te gaan zitten schamen, en Wiegertje stapt in de toekomst allicht over naar Samsung.

Tot slot gauw even een plaatje dat Beyoncé twee weken geleden op haar instagram zette.

Tot volgende maand!

Weet je wanneer ook alles seksisme was? In december, januari, februari, maart, april, mei en juni. En in de maanden en eeuwen daarvoor op zich ook.