Youtuber chciał zrobić śmieszny żart, a wyciągnął z Polaków wszystko co najgorsze

Pomysł na wideo był prosty: przyjść z dwoma śniadymi kolesiami pod drzwi przypadkowych Polaków, pytając, czy przyjmą do swojego mieszkania niemówiących po polsku ani angielsku uchodźców, oferując im pieniądze i zapewnienia, że wszystko dzieje się oficjalną drogą. Youtuber odwołuje się do zapowiedzi kar, którymi Komisja Europejska może obarczyć Polskę za niewywiązanie się z umowy przyjęcia 6,1 tys. uchodźców z krajów ogarniętych wojną. „Jak wyglądałaby taka przymusowa relokacja uchodźców do naszych domów? Zapraszam do oglądania i udostępniania dalej! Co Polska powinna według Was zrobić?" – możemy przeczytać w opisie filmu na Facebooku.

Jak nietrudno się domyślić, bohaterowie filmu albo się wykręcają, albo zamykają youtuberowi i „uchodźcom" drzwi przed nosem. Autor filmu asekuruje się jednak w komentarzu, wyjaśniając, że jest „za wolnym przepływem ludzi po świecie, migracją zarobkową itd.". W napisanej na szybko odpowiedzi na moje pytania (nie mógł odpowiedzieć szerzej, bo jest w podróży) zaznacza, że film sprawdza „jak ludzie będą reagować zarówno na przymus, jak i na pytanie się, czy przyjmą do domu dobrowolnie" i chciał podkreślić „różnicę między dobrowolnością a przymusem".

Jednak powtarzając głupie stereotypy, szerzy dezinformację i daję pożywkę nienawiści Polaków. Wystarczy poczytać najlepiej oceniane komentarze na YouTubue (zachowany oryginalną pisownię): „[Unia] chce byśmy ich wszystkich utrzymywali i stawiali im Meczety, co doprowadziło by do wprowadzenia prawa szariatu w Polsce. Dbajmy o bezpieczną przyszłość naszych kobiet i dzieci" – pisze ktoś. „Tak kurwa jeszcze Polsce brakuje tych Arabów" – ktoś inny. Jest też efekt tzw. wychowania patriotycznego: „skoro Polska ma płacić za nie przyjętego uchodźce to niech Unia Europejska zapłaci za każdego polaka który walczył o wolność Polski, o Monte Casino; w bitwie w Anglii i wielu innych bitwach, które zostały zwyciężone dzięki Polakom". Są i bzdury w rodzaju „Nie każdy muzułmanin to terrorysta, ALE KAŻDY TERRORYSTA TO MUZUŁMANIN !". No i te kwiatki, kiedy nie wiesz, czy to trolling, czy już na serio: „Od Hitlera się odpierdol, on robił dobrą robotę, tępił pedałów i żydów".

Każdy inteligentny człowiek rozumie, że UE nie będzie przymuszać Polaków, aby oddawali uchodźcom swoje pokoje. Każdy inteligentny człowiek zamknąłby przed nosem drzwi trzem dziwnym typom, którzy wciskają mu banknot i coś tam bełkoczą. Każdy inteligentny człowiek nie traktuje youtuberów poważnie, bo poza kilkoma chlubnymi wyjątkami większość z nich robi po prostu nowoczesną wersję polskiego kabaretu. Ale przecież nie wszyscy są inteligentni – dla niektórych autorzy internetowych filmów to autorytety, a duże marki pompują duży hajs w tych, którzy osiągają setki tysięcy odsłon.

Właśnie, odsłony. Autor pranku o uchodźcach wydaje się miłym, inteligentnym gościem. Ale, podobnie jak Jaok z Pyta.pl, korzysta z chamskiej manipulacji, żeby wzbudzić zainteresowanie swoimi produkcjami. Wiadomo, przekazywanie sensownych informacji o tym, że tzw. kwoty uchodźców zostały wprowadzone, by odciążyć Grecję i Włochy (do których zazwyczaj docierają azylanci), że Europa i tak przyjmuje niewielki ułamek uchodźców z Bliskiego Wschodu, że Polacy już przyjmują uchodźców pod swoje dachy, że robią to nie tylko skłotersi, ale też katoliccy księża, że pomoc cywilnym ofiarom ze stref ogarniętych kryzysem (do którego Polska całkiem nieźle się kiedyś dołożyła) jest dla bogatej Europy moralnym obowiązkiem, że terrorystami i ofiarami terrorystów mogą stać się wyznawcy wszelkich religii – to wszystko się nie klika. Za to sianie strachu, granie na emocjach i wypowiedzi pod publiczkę – jak najbardziej. Ale jeśli wyświetlenia są dla kogoś ważniejsze, niż sensowna dyskusja o bezpieczeństwie Europy i cierpieniu niewinnych ludzi, to taka osoba jest, nazwijmy rzeczy po imieniu, głupim chujem.