FYI.

This story is over 5 years old.

Noticias

Contemplem: O Demônio de San Diego

Os Dez Mandamentos da internet pregam que qualquer um que receber imagens de um "monstro" é obrigado a disseminá-las e investigá-las.

Os Dez Mandamentos da internet pregam que qualquer um que receber imagens de um “monstro” é obrigado a disseminá-las e investigá-las, mesmo que incidentes assim aconteçam uma vez por ano atualmente. Pelo jeito esse aqui surgiu em Pacific Beach, San Diego, na semana passada.

Dylan Dessureault, o cara quem mandou as fotos pra gente por e-mail, preencheu assim a linha ‘assunto’: “O novo Chupacabra/Monstro de Montauk”. A maioria das pessoas pra quem eu mostrei isso, incluindo eu mesmo, acha que é falso. Quando respondi o e-mail do Dylan, ele me encaminhou para seu amigo Josh Menard — o praticante de snowboard de 19 anos de Lake Tahoe que fez as fotos. Pelo telefone, Josh me pareceu sincero e ingênuo o suficiente (tipo o Jeff Spicoli do filme Picardias Estudantis) para me convencer de que realmente acredita que essa coisa já foi um mutante besta-fera vivo, ou ao menos um membro do acima mencionado gênero chupacabra. Ele também me disse que o monstro tinha cerca de meio metro de comprimento e “um corpo tipo de porco, com uma barriga gorda. E os caninos eram ridiculamente grandes”.

Publicidade

Quando perguntei ao Josh o que achava ele disse: “Eu não sei se isso era uma criatura da região. Eu sou de Massachusetts e nunca vi um negócio desses. Meus amigos disseram que nunca viram nada assim e ficaram bem impressionados. Eu acho engraçado e meio misterioso”. Comparando as imagens de Josh (as únicas duas fotos que ele tirou) a filmagens e fotos de supostos Chupacabras já encontrados nos Estados Unidos, elas se encaixam em três características chaves da besta mitológica: 1) suas pernas traseiras são mais longas que as da frente; 2) parece ser quase totalmente sem pelos; e 3) tem uma aparência medonha. As razões principais para eu achar que é mentira são os olhos que não parecem naturais e esse tufo idiota de pelos estilo moicano que é bom demais (e “Califórnia” demais) pra ser verdade. E mais, ele parece um cachorro que alguém jogou pra fora de um barco.

O fato, no entanto, de que o cadáver cheirava a carne podre e moscas enchiam sua boca foi prova suficiente para Josh acreditar que, seja lá o que ele estivesse vendo, era de natureza biológica. E se você olhar bem de perto a segunda foto, na qual o corpo está na horizontal, dá pra perceber algumas moscas em cima do estômago do bicho (primeiro eu achei que fossem mamilos). Então, a menos que algum fanfarrão tenha achado um jeito de besuntar sua obra prima com banha de porco, acho que é seguro afirmar que tem alguma carne ali (Eu tenho uma teoria de que há um grupo de artistas por aí que plantam suas estranhas esculturas mestiças pelas praias dos Estados Unidos — e talvez de outros países que não dão tanta bola para monstros, já que a gente nunca fica sabendo).

Amanhã, se vocês ainda estiverem interessados por criptídeos que parecem pequenos mamíferos apodrecidos, talvez eu faça um post com a entrevista completa com Josh e, depois disso, com a entrevista que farei hoje com o proeminente criptozoólogo Loren Coleman — o cara que batizou, e depois desmentiu, o Monstro de Montauk. Até lá, meus monstrinhos.

PS: Ainda não estamos convencidos com o “Demônio de San Diego”, então vocês podem sugerir novos nomes nos comentários. Se gostarmos, vamos usar, e você entrará para a história como o cara ou mina que batizou a suposta besta marinha. Até agora os nomes mais cotados sugeridos pelo pessoal do escritório são Bebop (das Tartarugas Ninjas), o Javali Raver de San Diego, Johnny Rotten, e só Diego. Vocês conseguem pensar em sugestões melhores que essas, minha gente.