FYI.

This story is over 5 years old.

Tecnologia

Os EUA Querem os Nomes dos Comentaristas que Ameaçaram Juíza do Caso Silk Road

O Departamento de Justiça americano quer que o site Reason.com identifique seis usuários que desceram a lenha na autoridade.
Crédito: Shutterstock

O Ministério da Justiça dos EUA ordenou que o site libertário Reason.com libere informações sobre seis comentaristas que ameaçaram a juíza federal responsável pelo caso Silk Road.

Ken White, do blog Popehat, teve acesso à intimação do grande júri dada pelo Ministério da Justiça na semana passada, que exige "toda e qualquer informação de identificação" que o site tenha ligada aos comentaristas. Isso inclui endereços de email, telefones, endereços IP e informações de pagamento ligadas às contas.

Publicidade

A intimação tem como alvo usuários que comentaram um artigo publicado no dia 31 de maio sobre uma carta de Ross Ulbricht, criador do comércio de drogas online Silk Road, que clamava por leniência antes de sua condenação por acusações ligadas ao site. Os comentários surgiram depois da juíza Katherine Forrest ter condenado Ulbricht

"São juízes como esse que tinham que tomar um tiro", comentou um usuário sob o pseudônimo Agammamon, de acordo com a intimação.

Os comentários "claramente não são ameaças reais"

"São juízes como esses que acabam tomando um tiro. Consertei a frase pra você", respondeu um usuário chamado Alan. Outro ainda complementou: "Por que fazer na surdina? Tem que ser na frente de todo mundo, na entrada do tribunal."

De acordo com a intimação, representantes do Reason.com foram convocados à corte em Nova York às 10 da manhã caso não entregassem as informações exigidas até então. Não ficou claro se eles foram à audiência ou cederam os dados sobre os usuários, já que o site não se pronunciou.

Essa não é a primeira vez que Forrest é ameaçada por causa de seu trabalho no caso. Em outubro do ano passado, uma ameaça de morte foi postada na deep web depois dela ter descartado recursos em benefícios de Ross. Seu suposto número no cadastro de pessoas físicas norte-americano, data de nascimento e endereço também foram divulgados e podem ainda estar na deep web.

O Ministério da Justiça se negou a explicar como soube dos comentários no Reason.com, mas um representante afirmou ao Motherboard que "os federais dos EUA têm como dever garantir a segurança operacional do judiciário federal".

Publicidade

"Não damos detalhes de nossas medidas de segurança específicas ou procedimentos investigativos", afirmou por email. "Porém avaliamos constantemente nossa postura e estamos prontos para responder e investigar todo tipo de ameaça e comunicação inapropriada."

A equipe de defesa de Ulbricht não comentou a intimação e os comentários feitos no site, mas condenou tais ameaças no passado.

Como escrito por White no Popehat, a intimação foi entregue com base no mesmo estatuto que está no centro de um caso decidido pela Suprema Corte na semana passada: uma lei federal contra ameaças interestaduais. A Suprema Corte reverteu a decisão no caso Elonis versus Estados Unidos, afirmando que o governo tem que provar que a ameaça é séria antes de condenar alguém. Não havia, porém, qualquer instrução sobre como determinar se a ameaça é real ou não.

É difícil afirmar que os trolls comentaristas do Reason.com falavam sério sobre "meter uns pipocos" em uma juíza federal – White escreveu que os comentários "claramente não são ameaças reais". Mas está claro que o governo monitora o que acontece nas redes, ao menos quando se trata de poderosos juízes federais.

Tradução: Thiago "Índio" Silva