Explicando o Brexit para o resto do mundo

Matéria original da VICE UK.

Se você é de outro lugar do mundo, um lugar que conhece a Grã-Bretanha como o país onde a residente mais famosa é uma senhorinha não-eleita de 90 anos, que mora em vários palácios e anda com uma penca de cachorrinhos, você deve estar se perguntando que diabos está acontecendo aqui agora. Umas semana atrás, o povo do meu país votou para deixar a União Europeia, uma decisão que transformou nossas vidas numa sucessão de notícias e relatos de medo, desespero, alegria, fofoca, patriotismo, xenofobia e pura confusão.

Ninguém — incluindo os políticos que bolaram esse salto no escuro — sabe o que vai acontecer agora. Há décadas, a União Europeia era um assunto marginal na política britânica. Mas também uma fonte constate de lutas internas no Partido Conservador. Sendo assim, o primeiro-ministro David Cameron, um homem que é meio Patrick Bateman, meio Downton Abbey, prometeu esse referendo pensando — como a maioria das pessoas — que se vencesse, ele calaria a boca do pessoal anti-Europa e cimentaria seu legado.

Em vez disso, ele abriu a caixa de Pandora e de lá saíram trinta anos de raiva. Raiva do establishment político que ignora e ridiculariza uma grande parte dos eleitores, raiva de como a globalização beneficiou alguns e deixou outros para trás, raiva do tecido social e econômico em mutação da Grã-Bretanha, e sim, raiva de uma parte da população que alguns não consideram realmente inglesa.

O legado de David Cameron será o seguinte: o membro de uma classe dominante que sujeitou a população a uma série de políticas econômicas brutais, jogou com a adesão do país à UE e perdeu, levando a vários anos de incerteza e possivelmente uma separação entre Inglaterra, País de Gales, Escócia e Irlanda do Norte. O voto para sair da União Europeia, para muitos eleitores, também era um voto para dar um chute no saco do nosso primeiro-ministro.

Mas por que os britânicos fizeram isso? A preocupação da classe trabalhador despossuída, conservadores das antigas, velhos e isolacionistas parece ter guiado o voto no Brexit. No final, isso superou os interesses do establishment político e econômico, dos eleitores jovens, negros e das minorias, e da população urbana cosmopolita. Além de tudo isso, a paixão da imprensa por mentiras inflamadas alimentou um lixo de campanha, que jogou com o medo de uma população furiosa e perplexa dos dois lados.

Agora o país está claramente dividido por regiões. Escócia, Irlanda do Norte e Londres votaram para continuar. O resto do país votou para sair. O Partido Nacional Escocês vai usar o Brexit como um pretexto para outro referendo sobre a independência da Escócia. A líder do país, Nicola Sturgeon, o tipo de mulher inteligente por quem um americano se apaixonaria num filme de Hollywood, onde um cara na crise da meia idade decidi procurar o Monstro do Lago Ness ("Mas encontra é o amor"), saiu de tudo isso ainda mais estadista. Na Irlanda do Norte, a União Europeia era a chave da paz tênue entre os republicanos irlandeses e os lealistas Ulster. As coisas estão bastante incertas por lá no momento.

A metrópole multicultural de Londres é agora, mais claramente que nunca, quase um outro país. A cidade contrasta muito com as partes da Grã-Bretanha que Margaret Thatcher arrasou nos anos 80 e que não ganharam um novo propósito. Na maior parte do norte da Inglaterra, partes do País de Gales e na costa leste do país, o desemprego está em alta. Mão de obra qualificada é escassa. O pouco dinheiro que entra nessas áreas vem da União Europeia, mas há um sentimento entre os moradores de que a imigração fez os salários caírem e que sair da UE significa "tomar nosso país de volta" ou "retomar o controle", slogans usados pela campanha do Leave. Cortes nos benefícios sociais afetaram muita gente. A desigualdade ficou ainda pior: como na maior parte do ocidente capitalista, os trabalhadores não recebiam tão pouco do crescimento econômico do Reino Unido desde a Segunda Guerra Mundial.

Análises dos votos no Brexit revelaram uma aliança interessante entre a classe trabalhadora britânica de antigos centros industriais e conservadores ricos do interior. Os trabalhadores que votaram no Sair queriam mostrar o dedo do meio para o establishment econômico. Os eleitores ricos do Leave queriam mostrar o dedo do meio para o establishment cultural.

Enquanto 63% dos simpatizantes do Partido Trabalhista votaram para continuar na UE, boa parte dos políticos do partido agora tentam derrubar o líder Jeremy Corbyn, que consideram um sonhador incompetente, socialista e que curte usar sandália. De sua parte, os simpatizantes de Corbyn veem os envolvidos no possível golpe como um bando de moleques carreiristas autônomos, treinados para lidar com a mídia e incapazes de aceitar que seu líder tem apoio na base do partido.

O Partido Conservador está fazendo algo parecido, com facadas pelas costas por todos os lados. Talvez você lembre de Boris Johnson como o prefeito meio bocó que ficou preso numa tirolesa nas Olimpíadas de 2012. Ele encarnou uma persona bem mais sinistra enquanto apoiava a campanha pelo Leave, aparentemente para tomar o poder do Partido Tory. Mas teve sua chance de ser o líder arruinada pelo ex-aliado Michael Gove, um tipo estranho de marionete que inesperadamente parece ser o político mais maquiavélicos do Reino Unido hoje.

É difícil passar uma hora sem ver alguma notícia de traição ou renúncia. Nigel Farage, líder do Partido Independente do Reino Unido — basicamente o Tea Party britânico — que leva parte do crédito por forçar o referendo, renunciou no começo da semana. Ah, esqueci de dizer, o primeiro-ministro David Cameron também renunciou — as notícias andam tão bombásticas que isso parece só uma nota de rodapé. Todo mundo responsável pelo referendo aparentemente quer renunciar agora.

Milhares de piadas tipo "a política britânica parece Game of Thrones agora" são feitas nas redes sociais a todo instante.

E seria exagero se a coisa não fosse tão séria. A xenofobia está em ascensão e a extrema-direita saiu da história se sentindo encorajada. Não há planos para o futuro e, no momento, a Grã-Bretanha continua na EU. Sempre fomos uma ilha que se orgulhava de ser diferente. Pegamos nossa diferença e voltamos isso para dentro, imaginando que nosso aspecto especial estava sob ataque de gente além das nossas fronteiras. Não sendo mais um império, a Inglaterra sente saudade de um passado que era muito mais terrível do que ela imagina. Tomado pela melancolia pós-colonial, com muito da população abandonando as esperanças, o país imagina que seu inimigo está do outro lado do canal na Europa. Mas o inimigo, como sempre, está bem aqui.

Siga o Oscar Rickett no Twitter.

Leia mais sobre a Grã-Bretanha e como o país se fodeu na nossa página 'Britain= ¯\_(ツ)_/¯¯'.

Tradução: Marina Schnoor

Siga a VICE Brasil no_ Facebook, Twitter e Instagram._