Publicitate
Acest articol are mai mult de cinci ani de la publicare.
Chestii

Lupta tuciuriului de la Epic Show cu religia

Și ateii au uscăturile lor.

de Radu Alexandru
12 Iunie 2014, 10:10am

Urmăriți cât rezistați și voi.

Acum doi ani am scris textul ăsta, în care explicam de ce urăsc eu ateii ăia oleacă mai inteligenți decât ultimul prost, care și-au dat seama că toată povestea cu Dumnezeu nu prea are sens și se adună în grupuri să se bată pe umăr reciproc, că mamă ce inteligenți sunt ei că ȘI-AU DAT SEAMA DE MINCIUNĂ!

Avem aici genul ăsta de caracter antipatic - un mediocru de la Epic Show. În caz că nu știi ce e aia, să-ți explic pe scurt. Vreo patru cocalari din Cluj care erau hazlii în fața blocului când traduceau glume de la Blue Collar Comedy pentru băieții care nu prindeau internet și nu știau engleză, au emisiune de umor la Prima tv. Umor de-ăla la prima mână. Ei fac emisiune din prima glumă care vine în cap la toată lumea și nimeni nu o spune, că e evident că s-au gândit toți la ea și oricum nu e așa hazlie.

Ei bine, exact ăsta e genul de ateu care trebuie călcat pe muie și pișat în ureche. Că face de căcat orice om rațional cu smiorcăiala lui nervoasă de puțoi cordit de 16 ani care a citit cinci pagini din Nietzsche și are impresia că a înțeles pe unde se pișă găina.

Observați că scopul discursului nici măcar nu e desființarea religiei. Ci doar să ne arate nouă ce vocabular fluid are el. Cum se joacă cu cuvintele. A stat toată noaptea să combine expresiile alea și acum se fasolește din priviri spre noi în timp ce clefăie bălos și mândru textul „folosind caracteristicile limbajului lor redus și simplu, prefăcut și de lemn.” Maaamă coaaaie câte adjective știi tu să folosești ca să descrii lucruri! Ești un faur al cuvintelor, să moară mă-ta! Cu limbajul tău forțat, pretențios, scremut, de pseudointelectual care scrie cu dicționarul de sinonime pe masă. Genul de prost care învață un cuvânt nou și îl aruncă în conversație doar așa, ca să arate la lume că a învățat un cuvânt nou.

Pentru ateii ăștia, ateismul nu e o concluzie de bun simț asupra universului, ci doar un prilej de a-ți suge singur propriul cur, ca să le arăți altora cât de deștept ești. Că te-ai prins de machinațiunile universului. Vezi, coaie? Am și io sintagme, ce pula mea.

Și tot discursul lui e complet oligofren pentru simplul motiv că încă a rămas cu judecata religiei la faza la care vorbește despre validitatea ei, nu despre rol. Să vă explic. Discuția cu „există sau nu bărbosul” e de 16 ani. Răspunsul e irelevant.

Relevant este că omul prost are nevoie să creadă în ceva, în grup, pentru a lucra împreună cu ceilalți oameni la funcționarea societății. Nu contează că e religie, neam, patrie, muncă, bioenergie, regim vegetarian. Toate seturile astea de reguli există doar în capul oamenilor care le respectă. Sunt reale doar pentru ei și singurul lor rol e să calmeze și să însenineze plebea, spunându-le că, dacă respectă acel set de reguli, sunt pe drumul cel bun cu mintea/spiritul/corpul/karma/orice altceva.

Dar omul simplu are nevoie să creadă în ceva. E necesară o tărie de caracter destul de mare să accepți că ce crezi tu e real, contează doar pentru tine și nu e un adevăr universal valabil. O tărie de caracter pe care cetățeanul nu o are și nu o să o aibă niciodată. Și omul inteligent înțelege că nu trebuie să îi iei prostului lucrul în care crede doar pentru că acel lucru nu există. Trebuie doar să i-l modelezi în ceva benign. Ca vegetarianismul. Ei sunt convinși că păscutul le face bine, e complet fals, dar e ok pentru că NU DERANJEAZĂ PE NIMENI. Da, religia trebuie să scadă ca influență politică. Da, Biserica nu are ce căuta în școli și trebuie taxată. Da, averile preoților trebuie să fie controlate și redirecționate forțat în scopuri caritabile.

Dar religia ca esență, ca spiritualitate, ca credință în ceva imaginar doar ca să te simți mai bine, pentru că nu ești destul de puternic să accepți lipsa sensului, are locul ei. Dacă o scoți de acolo, prostul doar va crede în altceva. Nereligios. Gen fotbal. Sau acupunctură. Sau yoga. Și toate domeniile astea sunt pline de șarlatani la fel de profitori ca și preoții. Nevoia de credință e înăscută în prost și șarlatanii care  profită de ea nu au cum să fie stârpiți. Au cum doar să fie controlați la sânge și transformați în contribuabili. E exact ca la prostituție. Nu ai cum să o stârpești. Dar o îngrădești și o taxezi și o păstrezi în limitele bunului simț și toată lumea e fericită.

Și proștii sunt fericiți că au credință.

Și oamenii deștepți sunt fericiți, că înțeleg nevoia plebei de a crede în lucruri și nu îi deranjează.

Așa faci treaba. Cu zăhărelul. Nimeni niciodată în istoria omenirii nu a rezolvat o treabă legată de fanaticii religioși insultându-i.

Singurii care-s cu spume la gură îs mediocrii ăștia, ca cel din filmulețul de mai sus. Supărat pe viață că e prea deștept să creadă în Dumnezeu, dar prea prost să înțeleagă cu adevărat de ce cred alții în El. 

Citește și alte materiale despre nevoia de credință a oamenilor

I-am luat interviu fondatorului Yeezusianismului, prima religie bazată pe Kanye West

De ce naibii separăm ştiinţa de religie şi artă?

E oficial - file-sharing-ul a devenit o religie

Iisus a făcut surf pentru păcatele noastre