De ce cearta dintre Sansa și Arya a fost ca un preludiu fără final

Finalul sezonului 7, „The Wolf and the Dragon", i-a făcut pe spectatori să-și pună multe întrebări: O să-l omoare Muntele pe Tyrion? O să-l omoare Muntele pe Jaime? O să lupte Cersei alături de Daenerys? O să ordone Sansa execuția Aryei? Răspunsul la aceste întrebări e „nu", iar când s-au trezit cu aceste posibilități în față, scenariștii au ales să-l omoare pe Littlefinger. Deși eu una așteptam demult să moară Littlefinger, moartea lui a fost o „răsturnare de situație" foarte previzibilă, încununată de un conflict fără sens între surorile Stark.

Să începem cu partea bună: Toți ne-am bucurat că a murit Littlefinger. Mie mi-a plăcut că a fost ucis pentru că și-a mărturisit strategiile uneia dintre victimele lui și apoi a așteptat să vadă ce face aceasta odată ajunsă la putere. Și mi s-a părut artistic faptul că moartea lui a fost o reacție directă la arestarea lui Ned și uciderea lui Catelyn: toți trei credeau că sunt înconjurați de aliați, dar au fost înjunghiați în spate.

Deși rezultatul final a fost mișto, e clar că scenariștii au conceptualizat mai întâi această scenă și după aia au pus-o în aplicare fără să-și mai bată capul dacă e plauzibilă sau nu. Cam așa cum a fost faza când Jon s-a dus la nord de Zid ca să prindă un zombie; ar fi fost și alte modalități prin care ar fi putut s-o convingă pe Cersei, dar asta a dus la o confruntare foarte cool. Și deși ambele scene au părut de mare risc, au avut un preț mic de plătit, pentru că au murit doar Thoros și Littlefinger. Problema e că scenariștii au vrut o scenă care să ajungă virală, dar au făcut din moartea lui Littlefinger o miză foarte mică pe parcurs. Cele mai bune răsturnări de situație ale serialului au fost cele în care deciziile din trecut ale personajelor s-au întors împotriva lor (Nunta Roșie, trădarea lui Ned), dar în acest caz n-a fost vorba de o înscenare. Pe ce s-a bazat conflictul de la Winterfell? Pe o scrisoare pe care Sansa a explicat-o rațional?

Sunt doar două opțiuni posibile: fie Sansa și Arya au fost manipulate în tot acest timp și au conspirat una cu alta chiar înainte să-l confrunte pe Littlefinger – ceea ce ar fi nașpa, pentru că atunci conflictul lor prost scris, care nu le reprezintă, a fost real, în loc să facă parte dintr-un complot. Sau putem concluziona că Sansa și Arya au plănuit totul împreună. Dacă e vorba de al doilea caz, serialul n-a reușit deloc să comunice asta publicului sau a ascuns asta intenționat ca să ne ofere o răsturnare de situație deloc convingătoare sau interesantă.

Știm deja că lupta dintre Sansa și Arya nu e reprezentativă pentru personajele lor. Mulți justifică acest conflict slab executat cu faptul că ar fi făcut parte dintr-o strategie, dar potențialul scenariului s-a bazat în întregime pe faptul că nu ne-am putut da seama care dintre interacțiunile dintre Arya și Sansa au fost aranjate. În loc să creeze intrigă, această decizie a ieftinit toate scenele.

O luptă între surorile Stark nu e o idee fundamental proastă pentru un conflict, mai ales că are sens ca cele două să-și fi pierdut încrederea una în alta, având în vedere trecutul lor violent și relația lor deja bolovănoasă, dar această răsturnare de situație a fost inutilă, pentru că publicul n-o să creadă niciodată că Arya și Sansa s-ar omorî între ele. Putem crea o paralelă între acest moment și răsturnarea de situație mai bună, din sezonul 3, în care Dany îl pârjolește pe Master Kraznys și pe toți stăpânii din Astapor. Tot așa, tensiunea e construită pe parcursul mai multor episoade, dar e palpitantă pentru că există posibilitatea ca Dany să vândă un dragon.

Alternativ, ar fi fost mai înțelept să informeze și spectatorii despre strategie. Puteau să arate spioni care ascultă conversațiile dintre Arya și Sansa sau să dea niște indicii de orice fel. Dacă surorile Stark ar fi colaborat, poate că s-ar fi pierdut momentul de „a-ha!", dar nu și suspansul: Oare vor reuși să-l manipuleze cu succes pe Littlefinger? O să dezvăluie puterea specială a lui Bran?

În schimb, Littlefinger a fost redus de la rolul de maestru strategic la un idiot care s-a ars cu cel mai simplu plan doar pentru că Bran s-a uitat la sezonul 1. A avut planuri și intenții nedezvoltate, când era clar că era nevoie de o strategie genială ca să-l învingă pe cel mai versat strateg din Westeros.

De ce n-a forțat Littlefinger chestiunile de care îi pasă, ca să-i dea Sansei o adevărată dilemă? I-ar fi putut spune că fie trebuie să se căsătorească cu el, fie s-o oblige pe Arya să se căsătorească cu Robin Arryn – ca să-și plătească datoria după ce a câștigat Nordul în sezonul 6 și ca să păstreze susținerea cavalerilor din Vale. Arya s-ar fi confruntat cu consecințele reale ale deciziei de a renunța la viața de asasină ca să se întoarcă la familie, într-o lume foarte politică, iar Sansa ar fi agonizat și poate s-ar fi gândit să facă un compromis ca să-și salveze sora. În plus, Littlefinger ar fi făcut ceva ca reacție la amenințarea voalată a lui Bran, „Haosul e o scară". După ce a auzit o expresie pe care acesta i-o șoptise în privat lui Varys, Littlefinger ar fi presupus că Maestrul Șoaptelor a dat informații familiei Stark (ceea ce ar fi fost logic, pentru că știa că Jon și Varys sunt aliați cu Dany).

Deși e ciudat că maestrul minciunilor e învins de un băiat omniscient clarvăzător al cărui tată a fost trădat de Littlefinger, e frustrant că există o sugestie vagă că frații Stark ar fi conspirat fără să știm, o schemă diferită de toate celelalte conspirații din serial, despre care am aflat detalii (Tywin care mărturisește despre Nunta Roșie, Littlefinger și Olenna mărturisesc despre Nunta Violet etc).

Cum au reacționat copiii Stark când au aflat detaliile despre asasinarea tatălui lor? N-o să știm niciodată, pentru că a fost mai important ca scenariștii să facă televiziune de clickbait.