FYI.

This story is over 5 years old.

poluare

De ce s-a panicat toată lumea după ce-a apărut raportul ăsta apocaliptic

Pe scurt: e groasă.
desertificare
Imagine: NOAA

Articolul a apărut inițial pe Motherboard.

Liderii lumii au la dispoziție 12 ani pentru a schimba fundamental structura societății noastre ca să evite cele mai catastrofale efecte ale încălzirii globale, conform celui mai important consorțiu de oameni de știință.

Emisiile de dioxid de carbon trebuie să ajungă la zero până în 2050 pentru a menține încălzirea globală sub 1,5 grade Celsius, în conformitate cu Raportul 1,5 grade, elaborat de Comisia Interguvernamentală pentru Schimbare Climatică (IPCC), o coaliție de oameni de știință în domeniul schimbărilor climatice care lucrează pentru Națiunile Unite. Pentru a pune lucrurile în perspectivă, anul trecut am emis mai mult de 32 de gigatone de dioxid de carbon (o gigatonă are un miliard de tone.) Raportul susține de asemenea că angajamentele naționale din cadrul Acordului Climatic din 2015 de la Paris nu sunt suficiente pentru a atinge aceste obiective.

Publicitate

Potrivit raportului, pentru a ajunge la zero emisii, consumul de dioxid de carbon trebuie să scadă cu 45% până în 2030, mai puțin de 12 ani de acum înainte. Apoi, utilizarea cărbunelui va trebui redusă „substanțial" până la mijlocul secolului, iar utilizarea tehnologiei care elimină carbonul din atmosferă este „inevitabilă", a declarat într-o conferință de presă Jim Skea, copreședintele grupului de lucru III de la IPCC.

1539005047800-Screen-Shot-2018-10-08-at-92346-AM

Imagine: IPCC

Dacă nu reușim să atingem aceste obiective și Pământul se încălzește cu 2 grade Celsius, potrivit raportului, sunt în joc sute de milioane de vieți. De două ori mai mulți oameni ar putea avea un acces incert la apă. Deficitul de hrană în Africa sahariană și sub-sahariană, în Marea Mediterană, în Europa Centrală și în Amazonul sud-american se va amplifica. Boli cauzate de căldură, precum malarie, se vor răspândi. Se va înjumătăți producția de porumb, orez și grâu, iar orezul și grâul vor fi mai puțin hrănitoare. Dar un climat cu 2 grade mai cald nu este nici măcar cel mai rău scenariu. Dacă vom continua să generăm emisiile în ritmul actual, pământul se va încălzi cu 4,8 grade până în 2100, comparativ cu nivelurile preindustriale.

„Limitarea încălzirii cu 1,5 grade nu e ceva imposibil”, a spus Hoesung Lee la conferința de presă. „Dar va fi nevoie de tranziții fără precedent în toate aspectele societății.”

În esență, toate modalitățile prin care creăm energie, industrii, construcții, orașe și sisteme de tranzit, iar cum folosim pământul pentru agricultură și extracția de resurse va trebui să se schimbe. Raportul chiar prevede că schimbările care ar trebui să aibă loc „nu au un precedent documentat în istorie".

Publicitate

Raportul a sintetizat 6.000 de studii științifice și au contribuit 133 de autori. Sunt rezumate, în esență, toate cunoștințele existente despre știința climei și analizează modul în care diferite politici ar putea influența încălzirea globală. Raportul se întocmește din 2015, când diplomații care au negociat Acordul de la Paris au mandatat un raport pentru a determina exact cum se poate menține încălzirea globală sub 1,5 grade Celsius, în comparație cu nivelurile dinaintea revoluției industriale. Deși SUA a fost de acord cu termenii acordului în 2015, președintele Trump a spus în iunie 2017 că America nu ar recunoaște termenii acordului.

Măsurile sugerate de raport ar schimba monumental societatea. Pentru a opri utilizarea cărbunelui și a combustibililor fosili ca sursă de energie primară până la mijlocul secolului, va trebui să trecem la utilizarea energiei electrice, solară, eoliană și nucleară, precum și a bioenergiei și a biocarburanților (combustibili proveniți din culturi cum ar fi tehnologia de captare a carbonului, care aspiră dioxidul de carbon din atmosferă, care la ora actuală rămâne o tehnologie emergentă ce nu a fost pusă în aplicare la scară largă, ar trebui să fie folosită în mare măsură pentru a compensa poluarea cu carbon și a aduce emisiile la zero.

Raportul mai menționează că limitarea transportului personal (cum ar fi mașinile), utilizarea avioanelor și transportul maritim pe scară largă și îmbunătățirea accesului la transportul electric, în tranzitul public și în tranzitul nemotorizat (cum ar fi mersul pe jos și ciclism), precum și restabilirea pădurile și ecosistemele non-umane vor trebui să se întâmple la scară largă pentru a limita încălzirea la 1,5 grade. Deși sectorul energiei regenerabile este în creștere, în prezent nu crește suficient de rapid pentru a înlocui industria combustibililor fosili până la mijlocul secolului.

Publicitate

Ca să fie clar, acesta e un studiu pur științific. Ține de guvernele Națiunilor Unite să inițieze schimbările politice în decembrie, la Convenția Națiunilor Unite despre Schimbările Climatice, care va avea loc în Polonia.

„Sincer, noi am transmis un mesaj către guverne”, a spus Skea la o conferință de presă. „Noi ne-am făcut datoria, am transmis mai departe mesajul și e responsabilitatea lor, după ce ne-au invitat să facem acest raport, să decidă dacă vor acționa în conformitate.

Întrebarea e dacă liderii lumii sunt dispuși să acționeze. Istoricii de mediu, cum ar fi Nathaniel Rich, au susținut că schimbările climatice expun o limită în capacitatea umană de a imagina viitorul și de a planifica acest lucru. Cu toate acestea, ar putea exista o explicație mai simplă:

1,5 grade de încălzire nu este un prag ecologic, ci un punct de discuție creat în 2009 pentru a stimula acțiunea politică. Dar tot este încă o încălzire devastatoare: la 1,5 grade de încălzire, comparativ cu 2 grade de încălzire, 90% din recifele de corali vor înălbi, spre deosebire de 98%. Nivelul mării va crește cu 40 de centimetri, față de 50.

Conform Raportului 1.5 Degree, liderii lumii ar mai trebui să acorde putere mai multor părți interesate pentru a elabora soluții eficiente, lucru care nu-i prea atrage. Raportul recomandă o „guvernare responsabilă pe mai multe nivele, care include actori non-guvernamentali, cum ar fi industria, societatea civilă și instituțiile științifice", ceea ce înseamnă, în principiu, consultarea cu oamenii de știință și cu cetățenii, în locul grupurilor de interese din industria combustibililor fosili. Guvernul Statelor Unite pompează aproximativ 20 de miliarde de dolari în industria combustibililor fosili în fiecare an, sub formă de subvenții.

Publicitate

Interesele financiare din industria combustibililor fosili au reprezentat cel mai mare obstacol în salvarea de la încălzirea globală. a celor mai vulnerabile populații de pe planetă. Numai în America și în Canada, industria combustibililor fosili a scos un profit de aproape 260 de miliarde de dolari. Dar cum schimbi o industrie de 260 de miliarde de dolari?

Unii economiști au propus taxe de carbon, care taxează companiile pentru utilizarea carbonului, ca o modalitate de a se confrunta și de a compromite industria combustibililor fosili. Dar raportul afirmă fără echivoc că prețul carburanților nu este o soluție suficientă.

„Dovezile și teoria sugerează că doar prețul carburanților, în absența unor transferuri suficiente nu poate atinge nivelurile necesare pentru a declanșa tranziții de sistem", scrie în raport.

1539005066885-Screen-Shot-2018-10-08-at-92340-AM

Imagine: IPCC

Pe măsură ce Pământul se încălzește, frecvența și gravitatea undelor de căldură, secetele, formele extreme de ploaie, uraganele și taifunurile se vor intensifica. Alimentele și aprovizionarea cu apă vor fi amenințate la nivel global, creșterea nivelului mării va inunda comunitățile de pe coastă, iar miliarde de oameni vor fi expuși bolilor cauzate de căldură.

Așa cum a spus și doctorul Hoesung Lee, președintele IPCC: „Fiecare pic de încălzire contează." Dar nu suntem nici măcar aproape de un nivel, la fel de devastator, de 1,5 grade Celsius, iar singura soluție incontestabilă este o revoluție socială și economică