Sănătate

Din ce în ce mai multe femei din America preferă să-și facă singure avortul

Și nu doar din cauza legilor restrictive.
28.10.19
avort
O persoană are în palmă pastile cu mifepristonă, care se folosesc pentru avort

Oamenii recurg la avorturi făcute acasă, pe măsură ce legislatorii atacă drepturile reproductive și restricționează accesul la clinici în Statele Unite, conform unui studiu publicat joi în American Journal of Public Health.

Descoperirile sunt rezultatul unui studiu de zece luni efectuat de Women on Web, un site care prescrie și vinde pastile pentru avort în străinătate – nu în Statele Unite. Totuși, doctorița olandeză care are site-ul, Rebecca Gomperts, a zis că a primit cereri de la americane de când a înființat site-ul, în 2006.

Publicitate

Studiul se bazează pe femei care au intrat pe Women on Web în loc de Aid Access, site-ul pe care l-a lansat Gomperts în luna martie 2018 ca să le prescrie pastile de avort femeilor din Statele Unite.

După ce a examinat cele 6 022 de cereri primite de Women on Web de la femei din Statele Unite între octombrie 2017 și august 2018, o echipă de cercetători de la Universitatea din Texas a stabilit că 76 de procente din ele au venit de la persoane care trăiesc în state ostile avortului.

Cele mai multe cereri au venit din Mississippi, unde femeile care vor să facă avort sunt obligate să treacă printr-o consiliere sponsorizată de stat, să își facă ecografie și să aștepte 24 de ore înainte ca un doctor să efectueze procedura. Avortul e interzis după termenul de douăzeci de săptămâni, cu excepția cazurilor în care viața sau sănătatea persoanei însărcinate e în pericol sau dacă există anomalii fetale. Dilatarea și evacuarea – o procedură comună în al doilea trimestru – se permite doar în circumstanțe similare.

În Mississippi există o singură clinică pentru avorturi.

„E clar că lipsa accesului la clinici a compromis dreptul femeilor de a alege, așa că unele caută alternative”, scriu cercetătorii în studiu.

Și e vorba și de femei care trăiesc în state cu mai puține restricții: femei din toate cele cincizeci de state au apelat la Women on Web ca să-și întrerupă sarcinile nedorite, conform studiului AJPH. Și indiferent din ce stat proveneau, mai restrictiv sau mai puțin restrictiv, persoanele care doreau să apeleze la serviciile Gomperts au citat aceleași motive: lipsa de acces la clinici și dorința de a gestiona singure situația.

Publicitate

Experții spun că aceste descoperiri contrazic cele mai răspândite idei despre ușurința cu care persoanele din statele progresiste pot accesa avortul și te obligă să îți imaginezi soluții noi pentru avort.

„Asta arată că, doar pentru că un stat nu a îngreunat accesul la avort, nu înseamnă că procedura e ușor de accesat”, a zis Abigail Aiken, autoarea principală a studiului. Chiar dacă există o clinică la fiecare colț, tot sunt persoane care nu-și pot lua liber de la muncă sau nu au cu cine să-și lase copiii sau nu-și permit costul procedurii. Așadar, chiar și în statele mai puțin restrictive, tot ar fi nevoie de medicamente care facilitează avortul.

S-au făcut și în trecut studii care au dovedit interesul crescut pentru avortul făcut acasă. Un studiu din februarie 2018 al Institutului Guttmacher a descoperit că între mai și iunie 2017, la scurt timp după ce a fost ales președintele Trump, persoanele din Statele Unite au căutat pe Google informații despre avortul efectuat acasă de peste două sute de mii de ori. Douăzeci și șapte de procente dintre ele au raportat că au găsit informațiile cele mai relevante au fost legate de pastila pentru avort. Iar luna trecută, într-un raport despre rata avorturilor din Statele Unite, Guttmacher a descoperit că numărul facilităților de tip non-spital care au consultat persoane după un avort făcut acasă a crescut cu cincizeci de procente între 2014 și 2017. Raportul sugerează că scăderea numărului de avorturi raportate s-ar datora parțial avorturilor făcute acasă.

Publicitate

Aceste descoperiri, combinate cu cercetările lui Aiken, reflectă o schimbare culturală a percepției avortului făcut acasă care a avut loc în ultimii câțiva ani. Înainte, oamenii asociau avortul în afara clinicilor tradiționale cu proceduri dubioase și periculoase, dar acum e tot mai asociat cu achiziționarea de pastile online pe care persoana însărcinată le ia acasă.

Există mai multe motive pentru această tranziție, a zis Aiken. Ea crede că s-a răspândit informația că medicamentele pentru avort sunt sigure și eficiente, chiar și în afara unui mediu spitalicesc, ceea ce înseamnă că avortul autoindus a devenit mai puțin stigmatizat. În plus, s-a normalizat și fenomenul de a rezolva probleme de sănătate fizică sau mintală în afara sistemului medical: acum oamenii pot fi consultați și pot primi rețete și de la distanță, prin intermediul internetului.

Spre supărarea legislatorilor anti-avort, Aiken a zis că numărul mare de restricții asupra avortului îi face pe oameni să fie mai deschiși la minte cu privire la diversele metode prin care pot accesa procedura. „Cred că multe legi ostile au avut un efect paradoxal: Au avut intenția de a restricționa avortul, dar le-au deschis oamenilor multe posibilități diferite.”

Amy Merrill, cofondatoarea Plan C, un site care recenzează distribuitorii online de pastile pentru avort, vede atitudinile deschise vizavi de avortul autoindus ca pe o oportunitate de a destigmatiza practica.

Publicitate

„Putem începe să ne reimaginăm toate normele sociale cu privire la metodele de avort. Mult timp, avortul autoindus a fost perceput ca o soluție riscantă și periculoasă. Dar în ultimii ani, a devenit un act individual de preluare a puterii”, a zis Merrill.

Dar asta nu înseamnă că autoritățile și legislatorii nu se opun acestui fenomen. Vânzarea de pastile pentru avort online e contestată de Administrația Alimentelor și a Medicamentelor din Statele Unite (FDA), ale cărei restricții impuse pe mifepristonă – unul dintre medicamentele folosite pentru avortul autoindus –, le cere furnizorilor de servicii de sănătate să administreze medicamentul în persoană, într-o clinică sau într-un spital. Gomperts a dat în judecată FDA pentru dreptul de a-și continua serviciul care distribuie pastile pentru avort, Aid Acces, pe care agenția a vrut să-l închidă anul acesta.

Gomperts a declarat pentru VICE că nu face decât să răspundă unor nevoi de pe piață: În primul an în care s-a înființat Aid Access, a primit peste 21 de mii de cereri de la femei din Statele Unite. Într-un studiu anterior, Aiken a stabilit că peste trei sferturi dintre femeile care au primit pastile pentru avort de la Gomperts locuiau în state cu politici de avort restrictive.

„Cred sincer că e o problemă care ține de drepturile omului. Activitatea mea e în acord cu toate legile despre drepturile omului și nu încalcă nici Constituția Statelor Unite”, a zis Gomperts.

Publicitate

Lupta Gomperts cu FDA coincide cu numărul tot mai mare de apeluri din partea doctorilor și a susținătorilor sănătății reproductive, care cer agenției să renunțe la restricțiile cu privire la mifepristonă, care s-a dovedit științific că e un medicament sigur, și să extindă accesul la avort.

Aiken a zis că cele mai noi descoperiri ale echipei ei întăresc și mai mult aceste argumente. Până de curând, a zis ea, nimeni nu știa sigur cât de des au loc avorturi autoinduse sau dacă există. Tot mai multe dovezi arată că femeile își induc singure avortul prin medicamentație și preferă această opțiune altor forme de avort datorită intimității și confortului pe care îl oferă.

Aiken și colegii ei argumentează că singura reacție rezonabilă la descoperirile lor e susținerea avortului autoindus, pentru ca acesta să devină cât mai sigur și eficient.

„Tot mai multe persoane aleg această opțiune. Acum există mai mult de un singur model de îngrijire ideală pentru persoanele care au nevoie de un avort: Unele aleg să îl facă într-o clinică, altele acasă. Ambele opțiuni sunt la fel de valabile și ar trebui să fie la fel de disponibile”, a zis ea.

Articolul a apărut inițial pe VICE US.