Toate mizeriile pe care le-a făcut PSD-istul Vâlcov ca să ajungă la fișa medicală a unui român

Într-o zi, te-ai putea trezi că hemoroizii tăi apar în postarea unui politician, al cărui unic scop în viață este să te umilească public, chiar dacă ești un simplu cetățean fără putere și resurse administrative. Chestia asta nu-i departe de realitate, după cum a demonstrat Darius Vâlcov, consilierul de stat al premierului, care are la activ și o condamnare în primă instanță la opt ani de închisoare pentru corupție.

Politicianul l-a declarat „sandilău cu acte-n regulă” pe Sandu Matei, cunoscut pentru că a participat la numeroase proteste antiguvernamentale în ultimul an și jumătate, dar și pentru că a agresat un pensionar, după ce a încercat să-i incite pe cei din Piața Victoriei.

Nu există vreun interes public care să justifice publicarea diagnosticului lui Sandu Matei de tulburare de personalitate din 2007, pentru că asta a făcut duminică seară Darius Vâlcov.

Deși postarea a dispărut între timp, povestea merge mai departe, cu scuze și acuze din toate părțile. Liviu Dragnea spune că acțiunea consilierului de stat este nefericită, dar asta nu înseamnă că ar trebui să-și dea demisia, pentru că este o postare privată.

În schimb, colegul său de coaliție spune că nu-i normal să publici diagnosticul unui cetățean, chiar dacă e vorba de Sandu Matei. Cea care tace în tot acest scandal este Viorica Dăncilă, chiar dacă ea este cea responsabilă pentru numirea lui Vâlcov într-o poziție călduță la Guvern.

Însă astea sunt declarații politice, iar ceea ce se întâmplă în lumea reală ar trebui să ne îngrijoreze mai mult. Ministerul Muncii a anunțat marți că nu-i vorba de o fișă medicală ce nu poate fi divulgată, ci de un act administrativ cu valabilitate de un an, prin care i s-a acordat o pensie de invaliditate lui Sandu Matei.

Ba mai mult, ministerul se scuză că acest act se întocmește în mai multe exemplare și ajunge inclusiv la angajator, prin urmare nu-i vorba de informații secrete, chiar dacă acum o țară întreagă știe că un cetățean a fost diagnosticat, în urmă cu mai bine de un deceniu, cu tulburare de personalitate.

Și pentru că asta nu era de ajuns, corpul de control al ministerului Muncii va face verificări și va săpa și mai mult în trecutul unui cetățean, pentru a vedea de ce nimeni nu a alertat Protecția Copilului pentru că un tată a avut depresie în 2007. De asemenea, se va controla și de ce mai primește pensie de invaliditate Sandu Matei, pentru că fix asta este de interes atunci când un politician îți fură datele personale și te umilește public pe Facebook.

Sandu Matei a depus o plângere penală pentru complicitate la divulgarea fără drept a unor informații secrete și îi cere daune de un milion de euro lui Darius Vâlcov. De asemenea, au fost depuse plângeri și la Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal și la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.

Pentru că este vorba de un diagnostic medical și de drepturile unui pacient, i-am cerut părerea lui Vasile Barbu, președintele Asociației Naționale pentru Protecția Pacienților. El este îngrijorat că Vâlcov nu este singurul care a scurs date medicale și nici nu va fi ultimul care face asta, pentru că, deși există legislație, nu o respectă nimeni în România.

O problemă este că există foarte multe portițe pentru aceste date medicale să se scurgă în spațiul public, de la neatenția asistentelor care folosesc calculatoarele ce stochează fișe medicale pentru a sta pe Facebook și până la ușurința cu care sunt accesate dosare din arhiva ministerului Muncii de către demnitarii Guvernului.

„Până și la Parchet este întocmit un proces verbal atunci când se cer asemenea informații, există o anumită transparență internă cu privire la cum s-au obținut aceste date. Există proceduri pentru a intra în posesia unor date cu caracter personal. Ele sunt bine reglementate, problema e că nu există instrumente pentru a controla accesul și nici nu se iau măsuri pentru sancționarea persoanelor care încalcă aceste proceduri”, menționează Barbu.

Treaba e și mai sensibilă când vine vorba de o tulburare psihică, pentru că un diagnostic în acest sens, chiar dacă este de moment și tratat corespunzător, poate să ducă la discriminarea persoanei pe termen lung de către potențiali angajatori. Desigur că este ilegal și lipsit de etică să discriminezi o persoană pentru că a avut depresie acum un deceniu, dar aparent asta nu oprește nici măcar un consilier de stat să-l numească „sandilău cu acte-n regulă” pe Sandu Matei.

„Există un risc ca o persoană cu o tulburare psihică de moment să fie condamnată pentru tot restul vieții la izolare și discriminare, să îi fie afectată cariera și demnitatea”, mi-a spus președintele Asociației pentru Protecția Pacienților.

Nu știm de ce relații s-a folosit Darius Vâlcov pentru a săpa după diagnosticul lui Sandu Matei, dar până și Vasile Barbu s-a trezit cu un apel de la consilierul de stat al premierului Dăncilă. În urmă cu trei săptămâni a fost sunat și împroșcat cu reproșuri de Darius Vâlcov, care îi cerea o situație cu posibile date confidențiale, asta până ce s-a prins că Asociația Națională pentru Protecția Pacienților nu este o instituție de stat în România.

„M-a sunat dintr-o eroare. Inițial, am crezut că mă caută pentru anumite probleme ale sistemului medical. Mă întreabă când îi trimit situația pe care o așteaptă de șase luni de la mine și oare nu vreau să apeleze el personal la cei de la #rezist. Am fost derutat. El a crezut că sună la o instituție pentru a obține probabil date confidențiale despre un pacient. Doar că nu sunt instituție”, mi-a spus Vasile Barbu.

Ca să înțeleg mai multe despre cum un reprezentat al statului poate umili public un cetățean folosindu-se de un diagnostic medical, am sunat-o pe directoarea executivă a APADOR-CH, o asociație care se ocupă cu protecția dreptului omului în România.

„Chiar dacă era un document administrativ, conține date cu caracter confidențial pentru că este vorba de un diagnostic medical, date care sunt protejate de legea 677/2001”, mi-a spus Nicoleta Andreescu.

Directoarea APADOR-CH mi-a explicat că este important să știm anumite date despre starea de sănătate a președintelui, pentru că deciziile sale pot avea un impact asupra vieții tuturor. Însă e greu să justifici unde e interesul public atunci când e vorba de viața de acum zece ani a lui Sandu Matei, care nu are altă putere decât să țipe și să lovească ocazional pensionari instigatori prin Piața Victoria.

Darius Vâlcov nu pare să înțeleagă ce este dreptul la viață privată pentru un protestatar #rezist. Din acest motiv ar trebui să ne îngrijorăm cu toții, pentru că un politician s-ar putea trezi cu dorința de a ne umili public pentru că în adolescență am ajuns beți la camera de gardă ori pentru că am avea hemoroizi. Situația e și mai complicată atunci când e vorba de o tulburare psihică, pentru că depresia nu-i văzută cu ochi prea buni în România.

„Dacă este sancționat legal pentru că persoana vătămată își reclamă drepturile, atunci poate să fie un precedent benefic, pentru că așa se vor învăța minte unii să nu mai facă asta”, mi-a spus Andreescu.

Ea mi-a explicat că Sandu Matei are la îndemână o grămadă de metode pentru a-i cere socoteală consilierului de stat, de la un proces cu despăgubiri în instanță civilă până la plângere penală împotriva lui Darius Vâlcov.

Povestea asta ar trebui să ne sperie pe toți, pentru că nu știi când superi persoana nepotrivită, care are toate resursele pentru a-ți săpa în fișa medicală pentru a demonstra că ești nebun dacă nu ții cu guvernarea PSD.