Știri

Tot ce știm până acum despre acuzația de plagiat adusă șefei DNA, Laura Codruța Kovesi

În momentul de față, nu se știe dacă Laura Codruța Kovesi a plagiat sau nu.
28.9.16
Fotografie de Andreea Alexandru / Mediafax Foto

Vara trecută, în plin scandal pe tema plagiatului lui Gabriel Oprea, care pe atunci era pe cai mari și făcea joc de glezne pentru funcția de premier, discutam la o bere cu doi amici jurnaliști. Cumva, a venit vorba de acuzațiile aduse încă din 2012 actualei șefe a DNA, Laura Codruța Kovesi, că ar fi plagiat în teza sa de doctorat. Poate de la prea multe beri, sau poate că nu, unul dintre amicii mei a spus că, dacă ar fi redactor-șef și ar trebui să decidă dacă publică sau nu o investigație care demonstrează că procurorul numărul unu al țării a plagiat, nu ar publica-o. Un fel de rău mai mic, spunea el, o alegere necesară pentru continuarea luptei anti-corupției.

Publicitate

De fapt, el a spus-o mult mai poetic: „Făt Frumos omoară zmeul, nu contează că pe drum o fute pe Ileana Cosânzeana."

Nu e aici locul să-ți povestesc ce discuții au urmat, despre rolul jurnalistului și modul în care el nu și-l îndeplinea, chiar în mod flagrant. Dar de acele cuvinte ale amicului meu mi-am adus aminte ieri seară, când am citit următoarea declarație a deputatului Sebastian Ghiță:

„Eu şi alţi demnitari am participat la falsificarea raportului (n.r. prin care se decidea că lucrarea lui Kovesi nu era plagiată). Am date şi informaţii pe care vreau să le aduc la cunoştinţă procurorilor de la Parchetul General. Am făcut acest lucru atunci pentru a o proteja pe Laura Codruţa Kovesi pentru că, în acel moment, cu toţii credeam că face bine României".

Înainte să-ți spun cine e Sebastian Ghiță și despre ce vorbește el, trebuie să-ți spun cum au apărut acuzațiile de plagiat aduse șefei DNA și cine i le-a adus prima dată.

CUM A APĂRUT ACUZAȚIA DE PLAGIAT

În momentul de față, nu se știe dacă Laura Codruța Kovesi a plagiat sau nu. Până la apariția unor probe noi și a unei noi analize, suntem la același nivel din anul 2012, când a fost acuzată, iar o comisie de experți a decis că e nevinovată.

Mai exact, în mai 2012, analistul TV omniprezent Mugur Ciuvică a publicat o investigație în care o acuza pe Kovesi, pe atunci procuror general, că a plagiat în teza sa de doctorat. Și nu oricum, ci grosolan, pe alocuri chiar cuvânt cu cuvânt. Două luni mai târziu, Consiliul Național de Etică a decis, însă, în urma audierii procurorului și a unei analize a doctoratului, că nu este un caz de plagiat. Același for îl găsise nevinovat și pe Victor Ponta cu câteva săptămâni înainte.

Publicitate

Scandalul s-a stins repede. În primul rând, din cauza sursei acuzației. Puțini îl iau în serios pe Mugur Ciuvică, un fost consilier prezidențial care a înființat un fel de ONG numit Grupul de Investigații Politice (GIP).

Citește și De ce politicienii români nu fac pușcărie pentru plagiat, deși tu ai face, dacă ai fi prost

Numele lui Mugur Ciuvică a fost, în ultimii ani, sinonim cu scandalul. Oriunde apărea - de obicei, la emisiunea lui Mihai Gâdea, se lăsa cu urlete. S-a certat cu mulți, chiar i-a spus unuia în emisiune: „Mercenară-i mă-ta", iar altuia, „Sunteți un mare bou".

Practic, drama lui Mugur Ciuvică e similară celei din povestea Petrică și lupul. A strigat Petrică de atâtea ori că vine lupul, încât nimeni nu-l mai crede. Deși, poate, uneori chiar vine lupul.

CE SPUNE ȘI CINE ESTE SEBASTIAN GHIȚĂ

Să revenim la delirul lui Sebastian Ghiță pe subiectul plagiatulul șefei DNA. El a anunțat marți seară că s-a autodenunțat la Parchetul General că ar fi măsluit, împreună cu alți demnitari, raportul care anunța nevinovăția lui Kovesi. Documentul, a spus deputatul, ar fi fost „scris în Guvernul României".

Dar cine este Sebastian Ghiță și câtă putere avea el în Guvern, în 2012?

Ca reputație, Ghiță îl depășește cu mult pe Ciuvică. Porecla lui este Copilu', poate pentru că a intrat în afaceri la 18 ani. E un bun prieten al lui Victor Ponta, alături de el a petrecut fostul premier în Dubai ca să uite de eșecul la alegerile prezidențiale din 2014. E cunoscut ca un combinator, le vorbea parlamentarilor cum avea chef și decidea cine ocupă funcții în stat. Uite cum îl descrie DNA într-un comunicat:

„Această forță dobândită a fost folosită în mod efectiv de Sebastian Ghiță ca monedă de schimb pentru cointeresarea unor funcționari publici și angrenarea lor într-un mecanism infracțional care presupunea satisfacarea intereselor ilicite, de orice natură, ale deputatului."

În ultimii ani, numele lui Sebastian Ghiță a apărut în mai multe dosare, fie deschise pe numele lui, ale unor parlamentari sau rude ale lui sau ale lui Victor Ponta. Este acuzat, printre altele, de spălare de bani, folosire de informații confideniale, șantaj, mită, cumpărare de influență.

Apăsat de toate aceste dosare, Sebastian Ghiță a răbufnit:

„Acea comisie nu s-a întrunit niciodată. Am luat decizia ca acel raport tehnic să-l schimbăm. Au fost mai multe persoane implicate, comisia tehnică nu s-a întrunit. Laura Kovesi avea cunoștință de ceea ce am făcut noi."

Sunt două posibile traduceri ale acestor cuvinte.

Dacă nu minte, ar trebui să citești așa: „În loc să se întrunească o comisie de experți independenți, ne-am întâlnit noi, mafioții. Laura Kovesi știa și împreună v-am făcut pe voi, toți, proștilor, ca noi să scăpăm de pârnaie".

Publicitate

Dacă minte, ar trebui să citești așa: „Sunt disperat, e ultima mea încercare să o dărâm pe Kovesi, poate am o șansă dacă începe anchetarea ei."

Citește și Cum a plagiat primarul sectorului 2 articolele unor ONG-uri

CE SPUNE LAURA CODRUȚA KOVESI

Acuzațiile lui Ghiță au primit un sprijin de la un dușman al său și al lui Victor Ponta, și anume de la Traian Băsescu.

Iar Victor Ponta a spus doar atât: „Dacă mă cheamă în cadrul unei anchete penale la Parchet voi spune absolut tot ce ştiu'.'

În fața acestui desant - nu știm dacă fondat sau nu - Kovesi a reacționat. Și în urmă cu patru ani, și acum, actuala șefă a DNA a negat toate acuzațiile. Printr-un comunicat de ieri al instituției, Kovesi a transmis așa:

„Cu referire la teza de doctorat „Combaterea crimei organizate prin dispoziții de drept penal", țin să precizez că aceasta este o lucrare care îmi aparține în totalitate și că nu am plagiat. Afirmațiile defăimătoare ale persoanelor cercetate de DNA, de o vehemență fără precedent în acest an, au făcut obiectul sesizărilor înaintate Consiliului Superior al Magistraturii care a constatat că acestea aduc atingere prestigiului și credibilității magistraților."

În apărarea Laurei Codruța Kovesi a vorbit coordonatorul lucrării sale de doctorat, avocatul Viorel Pașca:

„Eu am făcut-o doctor, alţii au inventat-o. Eu cred că am verificat foarte bine teza de doctorat, nu trece o lucrare fără să o citesc".

Citește și Am întrebat profesioniști români dacă s-au simțit vreodată impostori în meseria lor

CINE NE LĂMUREȘTE DACĂ A PLAGIAT SAU NU?

În comunicatul DNA, Kovesi mai spune ceva:

„În situația în care este depusă o sesizare de orice natură (denunț, autodenunț, plângere), este obligația procurorilor să verifice și să clarifice, în raport cu prevederile legii, toate aspectele sesizate și să dispună măsurile legale."

Asta vrem cu toții. Chiar dacă acuzațiile vin de la oameni dubioși, precum Mugur Ciuvică sau Sebastian Ghiță, ele sunt prea grave ca să rămână neclarificate. Mai ales că decizia de neplagiat din cazul ei a fost dată de același for care a spus că Victor Ponta nu a plagiat, iar ulterior s-a dovedit că acesta a plagiat grosolan.

Iar cea care a făcut lumină în cazul fostului premier, și nu numai, a fost Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU). Același care ar trebui să clarifice și acum acuzația de plagiat adusă șefei DNA.

Ca totul în țara asta, lucrurile nu sunt simple. Asta pentru că președintele CNATDCU, Viorel Barbu, a declarat că instituţia pe care o conduce nu se va autosesiza în urma denunţului făcut de Sebastian Ghiţă. Barbu a adăugat că orice sesizare, bine documentată, este trimisă, mai întâi, la Unitatea Executivă pentru Finanţarea Învăţământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării şi Inovării (UEFISCDI).

Ce se întâmplă mai departe și cine va face această sesizare, nu se știe. Cert e că, lăsată în aer, acuzația adusă Laurei Codruța Kovesi nu îi face bine nimănui.

Urmărește VICE pe Facebook

Mai citește despre plagiat:
Gabriel Oprea a publicat o carte din care îi aparțin cel mult 200 de cuvinte
Zece dovezi că politicienii români au rămas neschimbați din comunism
Cărțile scrise de pușcăriașii români îți arată că degeaba mergi la școală