Râdem de Voiculescu, dar nu-i râsul nostru

Acum o săptămână, toată ţara, în afară de ăia trei mii care au ieşit duminică în stradă, ciocnea un pahar în cinstea arestării lui Voiculescu, pentru că e în natura noastră plină de schadenfreude şi pentru că era vineri şi oricum ciocnim toţi pahare după muncă. Dar între toate accesele de bucurie oleacă meschină, dar sinceră, pe care am resimţit-o şi eu, vedeam câte un „în final există justiţie în România” sau „o nouă victorie pentru justiţia independentă” de la oameni din lista mea de Facebook. Ei urmăresc ce se întâmplă în politică de când a devenit la modă pe Facebook, adică după protestele din 2012, şi cam atâta ţine şi toată memoria pe subiect.

Din păcate, eu nu sunt atât de optimist ca ei. Să nu mă înţeleagă nimeni greşit, sunt ferm convins de vinovăţia lui Voiculescu, la fel cum sunt convins de cea a lui Vântu, Adamescu, Patriciu sau a oricărui alt om care a ajuns la o sumă imposibilă de bani după ce a făcut contracte cu statul sau cu politicienii, într-o ţară sărăcă care nu produce, în mare, nimic. Dar nu cred că asta are de-a face cu Justiţia.

Din punctul meu de vedere e vorba doar de o reglare de conturi dintre doi securişti bătrâni din conducerea ţării, prin diverşi interpuşi, de la procurori numiţi la jurnalişti mercenari. În plus, în ciuda discursurilor demagogice de pe Facebook şi a modei care a transformat-o pe Monica Macovei într-un fel de Iisus Hristos renăscut după cruce, eu prevăd că ne aşteaptă cinci ani de guvernare sinistră sub trista figură a PSD-ului. Mai jos v-am făcut o listă cu previziunile mele pentru următoarea perioadă, bazate pe cum merg lucrurile astăzi şi nu pe vise idealiste că voi trăi vreodată într-un stat de drept.

Ştiu că e la modă să zicem că numai pensionarii se uită la Antena 3 şi să dăm vina pe ei că votează cu PSD-ul pentru un bidon de ulei şi de-asta e sinistră ţara, dar trebuie să-ţi dai seama că atitudinea asta e cel puţin stupidă. Dacă te uiţi pe audienţele Antenelor, o să vezi că ei stau foarte bine şi pe publicul 18-45 de ani, care e considerat ăla tânăr, deci poţi să dai liniştit vina pe proştii de toate vârstele. Poate observi și că au cea mai mare audienţă din ţară, mult mai mare decât înainte. Asta pentru că, după ce-au introdus judecătorii faza cu sechestrul pe proprietăţile lui Voiculescu & company, au devenit un fel de martiri pentru publicul lor şi fac emisiuni demne de o slujbă de canonizare a unor mucenici.

Dar sigur o să se termine totul după ce se pune sechestru pe sediul lor şi intră în insolvenţă, nu? Eu nu prea văd de ce s-ar termina, atât timp cât ei sunt cei mai buni susţinători ai partidului de la putere, au şi un public pe măsură şi urmează campania electorală când oricum se plimbă sume enorme prin toate instituţiile media. Dar să presupunem prin absurd că se închide toată coşmelia, că există o altă televiziune care funcţionează de câţiva ani fix pe acelaşi public PSDist şi este proprietatea unuia la fel de prietenos partidului precum Voiculescu. Să-i zicem România TV. Să zicem că acea televiziune are deja audienţa mult mai mare decât cele două aliniate dreptei, B1 şi Realitatea, iar Naşul e prea mic să se pună.

Faptul că Antena 3 şi-a menţinut audienţa în ultimul an, în timp ce ălorlalţi le-a scăzut, dovedeşte că publicul ăla captiv al Antenelor pe care tot îl aştepteţi să „iasă din sistem pe cale naturală”, a crescut. Să zicem că această România TV o să preia cei mai fervenţi jurnalişti de la Antena 3, că tot l-a mai preluat pe unul dintre ei. Eu prevăd o televiziune cu o audienţă la fel de mare, eventual un trust nou cu totul.

Dreapta politică de la noi este considerată ideologia în jurul căreia se învârt intelectualii şi oamenii de afaceri onorabili ai ţării. Din păcate, unii uită că la noi toate partidele de la ăla liberal, la ăla conservator sunt formate din comuniştii prespălaţi ai FSN-ului lui Iliescu, pentru că n-a existat o lustraţie în care să fie curăţaţi în România.

De-asta un partid socialist ca PD-ul a putut foarte uşor să treacă de la stânga la dreapta, sub Traian Băsescu, deşi a organizat întrunirea Internaţionalei Socialiste la noi în ţară. Apoi avem PNL-ul, care a trecut recent de la dreapta seculară economică, la aia creştină populistă. Partidele astea s-au unit de curând într-un monument ideologic al dreptei numită Alianţa Creştin Liberală (ACL) şi se vor bate-n alegeri cu un premier socialist care se făleşte cu ortodoxia sa, deci oricum o dai, ţara asta o să stea sub patrafirul de fier al BOR-ului. Apropo, Klaus Johannis, candidatul ACL, are şi el nişte scheleţi în dulap, între care ar fi şi o acuzaţie de trafic de copii.

De partea cealaltă a dreptei avem popularii de la PMP, partidul preşedintelui Băsescu, în care fiica lui, Elena Băsescu, se ceartă zilele astea cu protejata sa, Elena Udrea. Motivul este dacă s-au strâns sau nu semnături pentru Cristian Diaconescu, candidatul dreptei preşedintelui, care pe lângă această reuşită a fondat partidul de stânga UNPR şi a fost candidatul PSD la alegerile locale din 2008. Un alt exemplu de coloană vertebrală de titaniu.

Ca alternativă la cele două partide, îi ai pe Călin Popescu-Tăriceanu, un fost premier de dreapta care acum candidează cu girul lui Ponta. Sau pe fostul liberal, actual independent, Ioan Ghişe, care pare mai omniprezent în platourile televiziunilor psd-iste ca Mugur Ciuvică.

E cam fragmentată dreapta, dar măcar ai de unde alege, nu? Sunt toţi unul şi unul.

Da, nu am uitat despre apărătoarea universală a justiţiei şi a statului de drept, pe care detractorii o caracterizează ca „noul Nicuşor Dan al hipsterilor de pe Facebook.“ Ei îi acord ceva mai mult credit. Când cineva vorbeşte despre „un politician a cărei atenţie în politică s-a îndreptat eminamente spre binele public“, despre o doamnă care a cerut să fie investigat dosarul Zambaccian al lui Năstase şi despre o femeie care ar merita să fie prima doamnă preşedinte al României, e sigur vorba de ea, nu? Greşit, în toate cazurile de mai sus era vorba de Mona Muscă, o liberală cu o imagine la fel de bună ca a lui Macovei, la vremea respectivă. Şi să nu ne înecăm cu apă rece, în politică e vorba doar de imagine.

Mona Muscă a luptat printre altele pentru libertatea accesului la informaţii de interes public şi pentru o lustraţie, prin care să fie scoşi din funcţii publice toţi politicienii care au avut legături cu Securitatea sau cu fostul regim comunist. Era femeia de fier şi cultură care cu o mână lovea în Năstase şi cu alta în Băsescu. Din păcate, s-a dus naibii toată imaginea asta, după ce Traian Băsescu i-a scos mapa profesională care demonstra că ea colaborase cu Securitatea, ceea ce a cam anulat tot binele pe care l-a făcut şi i-a distrus popularitatea de care se temea preşedintele la acea vreme.

Macovei are toate premizele s-o sfârşească la fel. Ea a fost procuroare în regimul comunist, deci dacă ar fi avut loc lustraţia Monei Muscă, ea nu ar fi avut voie să fie într-o funcţie publică. Are şi ea o mapă profesională destul de vastă, în care apar unele nereguli legate de nerespectarea procedurilor juridice şi a fost acuzată de Consiliul Suprem al Magistraturii că a încălcat principiul independenţei Justiţiei în cazul gurului Bivolaru. Pe scurt, e la fel de atacabilă ca orice alt politician român, în ciuada binelui pe care l-a făcut în justiţie.

Ca să n-avem discuții, eu probabil o să votez cu Klaus. Mi se pare singurul cu şanse să câştige din masa asta amorfă şi fragmentată de „oameni de dreapta“, dar o fac mai mult ca să nu câştige Ponta detaşat. Dap, votez negativ, ca de obicei.

Da, ştiu, sondajele le dau cam acelaşi scor, dar cum ăştia de dreapta îşi dau cu stângu-n dreptul unii altora, cum televiziuni partinice ca Antena 3 şi Romania TV tot cresc în audienţă şi cum sunt convins că românii sunt mult prea xenofobi ca să voteze un român de origine germană, eu cred că trebuie să ne pregătim pentru cinci ani de doliu cu Ponta, nu să ciocnim pahare pentru victorii imaginare în cinstea încarcerării lui Voiculescu. Care apropo, probabil va fi eliberat după trei ani.

Şi probabil va câştiga şi procesul la CEDO, pentru că judecătorii români sunt atât de competenţi, încât suntem lideri pe Europa la condamnări primite de-acolo. Deci peste vreo cinci-şase ani, îmi imaginez cu groază cum o să-l văd pe Gâdea că jubilează în timp ce spune că statul român trebuie să le plătească despăgubiri lui Voiculescu şi Năstase pentru o condamnare nedreaptă, în timp ce eu stau acasă şi-mi înfig unghia în gât de cât de bine merge statul de drept. Dar na, aşa-i cu viciul de procedură.

Mai citește despre Antena 3 și Voiculescu

Pensionarii au făcut pogo cu mine la protestul Antena 3

Tot ce trebuie să știi despre procesul lui Dan Voiculescu, dacă ești prea cool ca să te intereseze chestii!

Zece ani de pârnaie pentru Voiculescu! Ce înseamnă asta pentru români

Pe tricolor e scris uimire