FYI.

This story is over 5 years old.

Boston, bombe și Borat: Adevărul din Kazahstan

Dacă te-ai săturat de minciuni, ia o doză de adevăr de la omul ăsta.
7.5.13

Greg Palast e reporter la New York Times, scriitor și jurnalist curajos ale cărui rapoarte apar la BBC la Newsnight și în ziarul The Guardian. Palast șterge pe jos cu bogătanii. Îi puteți vedea filmele și rapoartele pe www.GregPalast.com, unde îi puteți trimite și documente confidențiale, dacă aveți impresia că sunt de interes public.

Greg Palast ne-a trimis acest raport din Astana, capitala Kazahstanului.

DILEMA REȚELEI SOCIALE

După atacurile din Boston, am zburat până în Asia Centrală, în Kazahstan, regiunea pe care presa occidentală o prezintă drept un leagăn al teroriștilor criminali. M-am gândit că ar merita să aflu ceva despre această parte a planetei, mai mult decât știm despre ea de la Fox TV și din filmul Borat.

În urmă cu aproape o săptămână, poliția din Boston a arestat doi bărbați din Kazahstan și unul din Cambridge, Massachusetts, care sunt prieteni cu atacatorii de la Maratonul din Boston. Cei doi tineri americani-musulmani care au comis crimele din Boston au făcut asta pentru a susține jihadul cecen. Faptul că cei doi kazahi nu sunt acuzați de organizarea bombardamentelor din Boston – deși au fost acuzați că au șters dovezile după eveniment – nu-i va opri pe americani să privească Asia Centrală ca pe un culcuș al teroriștilor.

În Kazahstan, am fost la o întâlnire a câtorva colegi jurnaliști aduși aici de guvernul acestui nou-născut gigant al petrolului. Aici în stepă, unde islamiști înarmați folosesc rețelele sociale pentru a recruta ucigași, unde zvonurile pot fi letale precum cianura, unde gangsterii, hoții și mincinoșii folosesc rețelele sociale pentru a crea revolte și haos, guvernul kazah îmi cere sfatul mie și colegilor mei reporteri în privința războaielor informatice și a sistemelor de securitate a informației.

Hmm. În ultima mea vizită în țara vecină Azerbaijan, am fost arestat de către Ministerul de Securitate azer în timp ce încercam să raportez despre operațiunile petroliere pe care BP le desfășura în Marea Caspică. Asta m-a transformat, temporar, în spion informațional și în fan al nesiguranței informației.

Dar colegii mei reporteri, editori și agenți publicitari de la New York Times, CNN International, Russia Today și Al Jazeera au căzut cu toții de acord că internetul e un loc periculos, întunecos și înfricoșător care trebuie controlat. Abia așteptau să impună cenzura, să închidă persoanele deranjante și să obțină puterea de a controla conținutul internetului împreună cu guvernul.

Abia am reușit să nu vomit pe disperații ăștia al căror principal țel e să fie mereu în topul canalelor de știri cu orice preț.

Le-am reamintit colegilor mei că zvonul fraudulos cum că Saddam Hussein deținea arme de distrugere în masă a fost prezentat ca fapt real în paginile ziarului New York Times – și a fost dezmințit pe internet.

Un om mai înțelept decât mine a spus: „Adevărul vă va elibera.”

Nu a spus „Cenzura și minciuna vă vor elibera.” Nici „restricțiile accesului la internet vă vor elibera”, nici „cenzura privatizată, agresarea și închiderea jurnaliștilor, călcarea copiilor lor cu autobuzul și impunerea legilor de securitate pe internetului vă vor elibera.” Nu ne vor elibera nici mogulii media multimiliardari.

Soluția împotriva minciunilor și zvonurilor e Adevărul.

Dar, în loc de Adevăr, marile companii de presă și proprietarii lor vor să vă vândă Teama. Iar teroriștii ceceni cu bombesunt cei pe care îi folosesc drept reclamă.

Franklin Roosevelt a spus: „Nu avem de ce să ne temem. Singurul motiv de frică e frica însăși.” Astăzi, de la Casa Albă până la palatul Kremlin, de la NewsCorp până la New York Times, ni se spune: „Nu avem altceva de vândut decât frica însăși.”

Iar fraierii se înghesuie să pună botul – cer protecție împotriva unor națiuni de care nici măcar n-au auzit și care cică plănuiesc să-i distrugă.

Așa că noii conducători ai Kazahstanului au auzit de la bătrânii șefi din media: frica se vinde mai bine decât sexul și iPhone 5 la un loc.

(Apropo, majoritatea kazahilor nu au nicio problemă cu Borat – deși filmările din așa-zisul lui ținut lui natal au avut loc, de fapt, în România. În lumea asta în care faima înseamnă bani, Borat a ajutat Kazahstanul să se îmbogățească, făcându-l la modă pe Twitter. Insh'allah!)

DE CE A OPRIT FBI-UL INVSTIGAȚIA ASUPRA JUHADULUI CECEN?

După atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001, am primit niște documente marcate „SECRET” de la biroul FBI din Washington.

Informațiile din acele dosare v-ar face greață. Dar cele mai grețoase au fost cuvintele oficiale pe care echipa mea le-a primit de la FBI:

„Sunt multe lucruri pe care le știe doar serviciul de informații și nimeni altcineva n-ar trebui să le știe.”

Iată ce crede guvernul meu că nu ar trebui să știi. Cu mult înainte de bombardamentele de la Boston, chiar înainte de 11 septembrie, FBI a oprit investigația unui grup care se ocupa de o tabără de vară din Florida pentru adolescenții musulmani din America.

Nu, n-ar trebui să spionăm taberele musulmane. În orice caz, pe lângă participarea la înot și fotbal, acești tineri erau încurajați să se alăture jihadului cecen. Tinerilor li se arătau videoclipuri care îi lăudau pe atacatorii ceceni cu bombă (care au ocupat o școală și un spital, după care și-au omorât ostaticii.) Grupul produsese și un alt film educațional care îl onora pe „acest tânăr plin de compasiune, Osama bin Laden.”

Dați click aici dacă vreți să descărcați gratuit filmul Averea familiei Bush, care conține mai multe informații despre această poveste.

Aici, în capitala Kazahstanului, televiziunile dau încontinuu filmările de la Boston, cu maratonul, cu urletele, sângele, victimele…și întrebările.

Prima întrebare este: Cum de serviciul american de informații care valorează trilioane de dolari a ignorat avertismentele Rusiei cu privire la conexiunile unuia dintre bombardatori cu militanții ceceni?

Răspunsul, pentru a-l parafraza pe faimosul jurnalist Yogi Berra, e că e incredibil ce nu vezi atunci când nu te uiți.

M-am reîntors la acel raport „SECRET”. Mi-a căzut în mâini în luna noiembrie 2001, cu două luni înainte ca acel „tânăr plin de compasiune”, Osama, să omoare mii de oameni în clădirea de birouri în care am lucrat și eu.

Pe 9 noiembrie, biroul BBC Newsnight din Londra a primit un telefon de la un agent american de informații. Persoana a confirmat că, încă din 1995, CIA-ul și alte agenții de spionaj americane au fost avertizate să stopeze investigațiile asupra familiei lui bin Laden atât în America, cât și în Franța. În cadrul procesului de orbire deliberată, agenții au fost retrași de la Adunarea Mondială a Tineretului Musulman (AMTM), care avea loc chiar lângă Washington DC, ținută de un grup care încuraja copiii să se alăture jihadului. Grupul era condus de un bărbat pe care FBI-ul îl numea ABL – Abdullah Bin Laden, fratele lui Osama.

De ce ar stopa guvernul o investigație care ar fi putut salva atâtea vieți în 2001 și în Boston în 2013?

Mai multe surse din interior au repetat aceeași poveste: Agențiile americane au stopat investigațiile asupra conexiunilor lui bin Laden cu jihadul cecen de teama de a expune informații inconfortabile. Serviciul de informații al Americii a trecut cu vederea organizația lui Abdullah bin Laden pentru că propriul nostru guvern era foarte încântat că aliații noștri saudiți trimiteau participanții la jihad în Afganistan, apoi, prin AMTM, îi ajutau pe musulmani să lupte în Bosnia, iar apoi le făceau rușilor probleme în Cecenia. Problema e că teroriștii sunt ca porumbeii mesageri – se întorc mereu înapoi acasă.

După cum a spus Joe Trento, de la National Security News Service, care m-a ajutat pe parcursul investigației: „Ar fi incredibil dacă cineva ar fi arestat de FBI și apoi s-ar afla că pe vremuri fusese plătit de CIA…E vorba de mișcarea de recul. Un recul jenant care le-ar distruge cariera agenților de informații.”

E foarte puțin posibil ca tinerii atacatori de la Boston să fi fost plătiți de CIA, dar e foarte posibil ca conexiunile fratelui mai mare din Dagestan să ducă la niște ucigași care au fost protejați de America în trecut.

Nu sugerez că ar trebui să îi spionăm tot mai mult, în stilul KGB, pe americani, musulmani sau oricine altcineva. N-avem nevoie nici de noi restricții pe internet și nici n-ar trebui să ne scoatem pantofii și să ne aruncăm cutiile de Red Bull la punctul de control din aeroport.

Avem nevoie de Adevăr. Dacă jurnaliștii ar fi pus mâna pe documentele acelea SECRETE înainte de 11 septembrie, multe vieți ar fi fost salvate. Poate că am fi putut dezvălui fabricile de jihadiști care spală pe creier copiii influențabili.

(Și, apropo, ar fi drăguț dacă presa din America și Marea Britanie ne-ar spune și că cecenii nu sunt supărați pe nedrept. Între 1994 și 1996, tancurile rusești și artileria au ucis 200 000 de ceceni, printre care femei și o grămadă de copii. Totuși, e greșit să răzbuni morțile cecenilor prin uciderea unui copil de opt ani și a doi studenți din Boston, e un gest malefic până la os și constituie haram – păcat interzis de legea islamică.)

ADEVĂRUL VS. INFO-JIHAD

Putem afla adevărul doar dacă America, Marea Britanie și alte guverne vor stopa propriul jihad împotriva informației și a celor care o furnizează.

Actul US Foreign Intelligence Surveillance Act, actul USA PATRIOT și Actul Împotriva Fraudei și Abuzurilor, legea Chinei împotriva Incitării la subversiune a puterii Statului, legile suedeze pe baza cărora e închisă orice persoană care dezvăluie dovezi că băncile îi ajută pe teroriști să evite plata taxelor, codul Aspectelor Comerciale ale Drepturilor de Proprietate Intelectuală folosit pentru a-i reduce la tăcere pe oamenii din interior care dezvăluie atrocitățile comise de corporații – și multe alte legi de pe glob care au scopul de a vâna și a distruge pe oricine îndrăznește să spună adevărul.

Totul e spre binele nostru, ca să ne apere de teroriști și să ne protejeze drepturile de proprietate.

Și cu toată protecția asta, ce teroriști au reușit legile astea să prindă până acum?

În America, Actul Patriotic și celelalte acte de natură orwelliană i-au prins pe înfricoșătorii teroriști Bradley Manning, Aaron Swartz(alev shalom) și Greg Palast. (Eu am fost arestat pentru că am filmat infrastructura critică dintr-o rafinărie a companiei Exxon. Nu glumesc. Am fost acuzat că i-am dezvăluit poziția geografică – cea de pe Google Maps.)

Nu vă simțiți mai în siguranță acum că Manning e în închisoare, Swartz a murit și Palast a primit amenzi usturătoare?

Greg Palast a investigat atacurile teroriste împotriva Americii pentru BBC. Cititorii VICE pot descărca documentarul lui pentru BBC, Averea familiei Bush, de aici: ww.gregpalast.com/bffdownload/.

Urmăriți-l pe Greg pe Twitter: @Greg_Palast

Traducere: Oana Maria Zaharia