Chestii

M-am intoxicat câteva ore cu RTV și Antena 3 ca să-ți arăt cum prezintă protestele pașnice

Sunt genul de hipster enervant care nu se uită la televizor și se mândrește cu asta.
Răzvan Filip
Bucharest, RO
31.1.17

Salut, sunt genul ăla de hipster enervant care nu se uită la televizor și se mândrește cu asta. Totuși, mă încearcă o plăcere masochistă de a mă uita la Antena 3 sau RTV de fiecare dată când se întâmplă ceva care nu-i pe placul PSD-ului. Așa am făcut în 2013, când au fost protestele pentru Roșia Montană, la fel în 2014, o dată când l-au săltat pe Voiculescu și a doua oară când a ieșit Iohannis președinte, și-n final în toamna lui 2015, când s-a ieșit pentru Colectiv.

Publicitate

Fix asta am făcut și duminică, când peste 50 de mii de oameni au ieșit ca să protesteze împotriva grațierii penalilor din politică. Am vrut să experimentez pentru o seară realitatea paralelă în care trăiesc telespectatorii celor două televiziuni. Am zis c-o să fie amuzant, că voi râde mult cu Dragotescu, Bolcaș, Gâdea sau Badea, dar după aproximativ cinci ore în care m-am supus unui șuvoi de propagandă continuă, deja căutam un loc bun în care să mă spânzur.

Citește și: Cum funcționează propaganda Antena 3 și de ce pun părinții tăi botul la ea

Iată, totuși, ce am aflat după atâtea ore de suferință. M-am jertfit pe altarul jurnalismului de canapea ca să n-o faci tu, deci te rog frumos să apreciezi:

Oamenii lui Iohannis vor să destabilizeze țara

Pe la șase, în timp ce alții deja tremurau de frig prin Piața Universității, eu eram la căldură, cu pisica-n brațe, și-mi admininstram o doză serioasă de RTV. Au început în forță, cu burtiere senzaționaliste de tipul „DOVADA IMPLICĂRII OAMENILOR LUI IOHANNIS ÎN DESTABILIZAREA ȚĂRII" sau „PATRU INSTITUȚII DE FORȚĂ ALE STATULUI, ATACATE ÎN STRADĂ". În schimb, Antena 3 a fost dezamăgitor de reținută, cu o anemică „OAMENII DIN NOU ÎN STRADĂ. CE FACE IOHANNIS".

Invitații din platou se plângeau de diverse. Unii ziceau că tinerii din stradă nu-s capabili să accepte opinii contrare, că judecă prea aspru, că „mulți dintre ei sunt înfierbântați și radicali". Alți remarcau că, dimpotrivă, cei din piață sunt foarte disciplinați și cel mai probabil dirijați de „niște persoane care au o experiență foarte bună a mitingurilor". Se referea probabil la agenții Binomului DNA-SRI, dușmanul declarat al ambelor televiziuni în mesajele lor de propagandă.

Citește și: Raiffeisen și Telekom nu și-au retras publicitatea de pe Antena 3 din cauza boicotului

Aceiași invitați n-au ezitat să compare protestele de dumincă seara cu manifestațiile din iunie '90: atunci, deși era o „debordare anarhică", revendicările protestatarilor erau absolut legitime, venite din nevoia de a decomuniza România, spre deosebire de cele d-acum, când în stradă au ieșit dușmanii RTV-ului și ai lui Sebastian Ghiță. Puțin mai târziu, această autovictimizare a RTV-ului s-a materializat și într-o burtieră de toată frumusețea: „IOHANNIȘTII, ATAC ÎN STRADĂ ÎMPOTRIVA PRESEI CARE DEMASCĂ ABUZURILE".

Protestatarii habar n-au pe ce lume trăiesc

Dacă vrei să decredibilizezi o mișcare de stradă, indiferent cât de justificată și legitimă e, cel mai la îndemână e să-i insulți pe cei care au avut curajul să iasă. Adică fix ce au făcut RTV și Antena 3 pe tot parcursul protestelor anti-grațiere.

În primul rând, am aflat că protestatarii erau iohanniști. Gata, a trecut vremea băsismului, e timpul pentru iohannism, iar opoziția față de șiretlicurile PSD-iste te bagă automat în tabăra asta. Apoi, mi s-a mai spus că protestatarii au ieșit în stradă pentru că n-aveau ce face acasă și-s prea proști ca să stea la căldură și să citească o carte. De asemenea, protestatarii sunt niște „național-socialiști ciudoși care nu se pot împăca cu rezultatul alegerilor și ies în stradă ca să se dea în spectacol". Sau cel puțin așa i-a numit Cristian Troncotă, fostul rector al Academiei de Informații, fabrica aia de doctoranzi plagiatori care l-a produs și pe Gabriel Oprea.

Citește și: Fă cunoștință cu avocatul Antena 3, care a făcut mișto de Julio Iglesias, Jr.

La fel ca data trecută, s-a insistat asupra faptului că protestele n-ar fi fost autorizate. Cel mai hazliu a fost Petre Roman, care s-a dus proaspăt vopsit în cap la RTV și a încercat să redevină relevant cu declarații precum „dacă aflăm că și azi protestul nu e autorizat, nu e deloc în regulă" sau „nimeni nu e stăpân pe statul de drept". Atenție, vorbim despre același Petre Roman care-n ianuarie 2012 încerca să se alăture protestelor anti-Băsescu și era huiduit de manifestanți. Sunt curios cât de autorizate erau ieșirile de atunci.

Aparent, protestele pașnice pot să degenereze în război civil

Deși protestul a fost pașnic și n-au existat incidente majore, toate goarnele PSD-iste au trâmbițat aseară despre posibilitatea unui război civil. De exemplu, la RTV se spunea că PSD-ul ar putea scoate juma' de milion de români și totul ar degenera în violențe și lupte de stradă, cum s-a întâmplat în Ucraina. Cei de la Antena 3 au fost din nou ceva mai reținuți și au sugerat doar că s-ar putea răspunde la proteste cu alte proteste, în timp ce Mircea Badea a ținut să precizeze pe un ton ironic că nu există niciun risc și e sigur că toți vor se vor comporta civilizat.

Pe la RTV a trecut și Pavel Abraham, care a povestit cu nonșalanță despre cum ar trebui să intervină forțele de ordine într-o democrație veritabilă: mai întâi cu tunuri de apă, iar dacă asta nu funcționează, pentru a evita violențele de proporții, se poate recurge chiar la armament. A fost prea mult ceilalți invitați, care l-au mustrat până și-a domolit discursul și a dat-o-n platitudini iliescene despre cum „România are nevoie de muncă, pace socială și prosperitate".

Antena 3 este o oază de profesionalism pe lângă RTV

Așa cum am zis și mai sus, nu prea mă uit la televizor și am cam rămas în urmă cu scena televiziunilor de știri. De pildă, mi-au spus mulți oameni că-n ultimii ani RTV a devenit mult mai canceroasă decât Antena 3, dar n-am vrut niciodată să-i cred. Încă aveam în minte spumele pe care le făceau Gâdea și Badea când le-a fost arestat senpai-ul și-mi ziceam că nu poate exista ceva mai sinistru de atât.

Dar nu, se pare că m-am înșelat. Atât protestele de duminica trecută, cât și cele de acum două zile mi-au demonstrat că se poate mai rău. Dacă cei de la Antena 3 încearcă măcar să mimeze profesionalismul, să pară că fac totuși și anchete jurnalistice serioase, ce face RTV e senzaționalism pur, un soi de presă tabloidă cu politicieni în loc de vedete din showbiz. Burtieră după burtieră, una mai manipulatoare decât cealaltă, invitați care se isterizează și vorbesc în același timp, moderatori care-s prea ocupați să instige ca să mai modereze ceva, reporteri de teren care știu deja care-s faptele înainte să ajungă la fața locului și așa mai departe.

Per total, a fost o seară magică. S-a urlat, s-a manipulat, s-a calomniat și s-a instigat, adică fix ce mă așteptam să se întâmple. Eu a trebuit să sufăr doar câteva ore, dar acolo, în lumea reală, există milioane de români care se uită zilnic la acești oameni și îi cred pe cuvânt. Mai trist e că nici n-o să li se întâmple mare lucru. Să zicem că-i amendează CNA-ul sau le întrerup emisia pentru câteva minute. Așa, și? Astfel de pedepse pot avea cel mult un efect simbolic, pentru că banii vor fi recuperați în doi timpi și trei mișcări.

Și oricum, genul ăsta de jurnalism n-a apărut ieri, nu l-am inventat noi și nici n-o să dispară prea curând. Singurul lucru la care mai sper e ca partizanatul ăsta să fie asumat în viitor. Să vină trompetele de la RTV și Antena 3 și să zică „da, dom'le, noi suntem aici ca să facem propagandă PSD-istă".