Cât de feminist este PSD pentru c-a pus prima femeie premier din istoria României

Pentru prima oară de când există ca stat unitar și indivizibil, România are un premier de sex feminin. Meritul principal este al PSD-ului, care - după ce-a băgat 27% femei în Parlament și a promovat femei puternice în guvernele ultimului an - Olguța Vasilescu, Carmen Dan, Doina Pană, Ana Birchall și lista poate continua - acum dă și prima șefă a executivului. O adevărată premieră.

Pentru un observator extern, care nu cunoaște foarte bine scena politică românească, ar putea părea că PSD-ul, acest far al social-democrației est-europene, a devenit tot mai progresist și feminist în ultimul an. De altfel, trebuie amintit că Dragnea a încercat să numească o femeie premier încă de la finele lui 2016, când a propus-o pe Sevil Shhaideh pentru aceeași funcție pe care acum o va ocupa Viorica Dăncilă. Iohannis a refuzat atunci.

Oare chiar a devenit PSD partidul egalității de gen sau sexul actualului premier e o simplă coincidență? Cârcotașii ar putea spune că Dragnea voia un premier docil după rateurile pe care le-a dat cu Tudose și Grindeanu, iar, în cazul de față, s-a nimerit ca persoana potrivită, la locul potrivit, să fie o femeie. Ca să aflu răspunsul acestor frământări sufletești, am analizat comportamentul liderilor social-democrați din ultimul an și am discutat cu trei parlamentare din partid despre cum se vede desemnarea Vioricăi Dăncilă din perspectiva lor.

Anul trecut diverși lideri ai PSD s-au remarcat prin gesturi grobiene și absolut misogine. Nici nu știu cu ce să încep. Poate cu incidentul din martie 2017, când viceprimarul Aurelian Bădulescu și încă un coleg de partid au fost surprinși abuzând verbal și fizic trei consiliere USR, una dintre ele fiind numită „prostituată” de mâna dreaptă a Gabrielei Firea.

Sau poate ar trebui amintite derapajele vestitului doctor, actual deputat de Galați, Nicolae Bacalbașa, care-n luna mai a anului trecut a jignit mai multe colege din opoziție, ba pocindu-le numele, ba mimând masturbarea de la tribuna Parlamentului:

Sigur, conducerea partidului l-a suspendat atunci pentru șase luni. Dar, să fim serioși, suspendările astea nu înseamnă mai nimic, s-a văzut asta și-n cazul lui Cătălin Rădulescu, care după ce a fost trimis la plimbare câteva luni pentru episodul mitraliera, a revenit în forță cu un proiect de modificare a Codului Penal care prevedea, printre alte enormități, abrogarea articolului care incriminează folosirea abuzivă a funcției în scopul obținerii de favoruri sexuale.

Foarte feminist s-a dovedit și senatorul Șerban Nicolae, care a susținut că ar deține poze în care o deputată USR, Cosette Chichirău, face sex anal. Colegă pe care o acuzase anterior c-ar fi „asistată social”, ca un adevărat om de stânga ce e el. Consecințe n-au existat de data aceasta, nici măcar o suspendare de formă, ca-n cazul lui Bacalbașa.

De altfel, nici modificările Codului Penal pe care tot încearcă PSD-ul să ți le bage pe gât nu le avantajează în vreun fel pe femeile din România. Dimpotrivă. De exemplu, la finalul anului trecut, o procuroare DIICOT, Antonia Diaconu, avertiza că aceste modificări riscă să-i afecteze pe cei mai vulnerabili dintre noi:

Bun, 2017 n-a fost un an prea strălucit pentru masculii alfa din PSD. Totuși, am vrut să aflu și ce simt femeile din PSD, dacă ele au observat vreo schimbare, dacă această propunere pentru că postul de premier reprezintă, într-adevăr, un semn că partidul se schimbă, că devine mai progresist și feminist.

Senatoarea PSD Gabriela Crețu, una dintre puținele feministe asumate din Parlamentul României, mi-a dat impresia că are o părere bună despre desemnarea Vioricăi Dăncilă, spunând că europarlamentara a fost omul potrivit, la momentul potrivit. Totuși, când am întrebat-o despre realizările lui Dăncilă în Parlamentul European sau ca politician, în general, n-a prea avut ce fapte mărețe să-mi enumere:

Discuția cu Gabriela Crețu arată că nici ca șefă a organizației de femei, Dăncilă nu s-a remarcat. A fost activă, a folosit organizația de femei pentru recrutare și militantism, dar mai puțin pentru reprezentare:

Spre finalul conversației am întrebat-o dacă PSD a devenit mai feminist odată cu această numire:

„Nu. De-asta n-am făcut declarații publice, nici măcar nu am scris pe Facebook. Nu știu dacă va fi așa, dar am o teamă că numirea doamnei Dăncilă să nu fie percepută pur și simplu ca utilizarea capacităților femeilor care sunt loiale, responsabile, muncitoare, care își iau foarte-n serios funcțiile și, ca urmare, va fi mai curând un deserviciu adus luptei pentru egalitate. Dar, repet, mă tem de asemenea interpretări, nu înseamnă că este așa. (…) Sincer vorbind, între cele două, Viorica Dăncilă și Ecaterina Andronescu, eu aș fi votat cu Ecaterina Andronescu. Cati Andronescu este un exemplu de construcție sistematică, în plus are și experiență guvernamentală”.

Dacă tot a pomenit-o pe Ecaterina Andronescu (care fusese propusă ca variantă de premier în CEx, dar a refuzat) , am sunat-o să văd dacă e chiar atât de puternică pe cât o laudă Gabriela Crețu. Fostul ministru al învățământului mi-a spus că Viorica Dăncilă a fost, practic, alegerea perfectă în cazul de față. O recomandă „experiența profesională și experiența europeană”. De altfel, a lăudat-o și pentru activitatea ca șefă a organizației de femei:

„S-a bătut pentru promovarea femeilor în toate funcțiile posibile, de la consilier local până la membri în guvern. A organizat școli pe diferite tematici, pentru femeile care ocupau anumite funcții. A strâns organizația prin modul în care a știut să adune pe toată lumea să încerce să folosească energiile partidului. (…) Când ești președintele unei organizații de femei și reușești să promovezi femeile în toate aceste funcții - avem foarte multe femei primar, primari de comune, primari de municipii, primari de orașe mari - te bați pentru a înlătura discriminarea de gen. Și a făcut acest lucru, trebuie să recunoaștem foarte corect și cinstit.”

Am stat de vorbă și cu vicepreședintele Camerei Deputaților, Carmen Moldovan. La fel ca Ecaterina Andronescu, s-a arătat mulțumită de desemnarea Vioricăi Dăncilă pentru postul de premier:

„E o victorie pentru femeile din România. Sigur, fiecare om are preferințele sale politice, opțiunile sale referitoare la persoane. Nu cred că doamna Dăncilă dorește să fie apreciată numai pentru că e femeie și, de asemenea, nu cred că e corect să disprețuim o femeie numai pentru că face parte dintr-un anumit partid. De altfel, și alte partide au început să promoveze femei, chiar dacă nu încă la cel mai înalt nivel al administrației centrale. PNL a fost condus, în perioada recentă, de două femei.”

La întrebarea „numirea Vioricăi Dăncilă e un semn că PSD devine un partid mai progresist?”, răspunsul deputatei PSD a fost năucitor:

Impresionat de toate realizările pe care mi le-au enumerat Ecaterina Andronescu și Carmen Moldovan, am discutat și cu o expertă-n domeniu, Oana Băluță, activistă feministă, membră Demos și profesoară la Facultatea de Jurnalism și Științe ale Comunicării. Am întrebat-o dacă numirea lui Dăncilă reprezintă o victorie pentru feminismul românesc. A râs:

Nici ca șefă a organizației de femei nu s-a remarcat prin promovarea unor valori feministe, mi-a mărturisit Oana Băluță: „Ca șefă a organizației de femei s-a remarcat, de exemplu, prin faptul că la ultima școală de vară agenda acestei școli a mers în direcția promovării portului tradițional, a obiceiurilor, a tradițiilor, a cântecelor populare. A mers pe linia trasată de partid - naționalistă, populistă, conservatoare și și-a integrat-o.”

Totuși, Oana Băluță a ținut să precizeze că Dăncilă ar trebui criticată pentru chestiile concrete pe care le-a făcut și nu pentru felul în care arată:

„Am văzut tot felul de comentarii legate de faptul că nu vorbește limba engleză, despre coafură sau îmbrăcăminte. Adică, ne așteptăm la un altfel de premier, fie că este vorba de o femeie sau despre un bărbat, dar îi criticăm în același timp pentru dantura pe care o au, pentru ridurile de pe față și le criticăm coafura. Nu e puțin contradictoriu?”

Feminist sau nu, PSD ne face să trăim vremuri istorice.