Fotografie via pxhere
Pregăteşte-te pentru un articol despre cel mai penibil proces din istoria recentă. În septembrie 2017, Summer Sandoval, o locuitoare din California, a deschis un proces împotriva companiei producătoare de dulciuri YumEarth Inc.În plângere, Sandoval susţinea că YumEarth are strategii de marketing înşelătoare pentru că a neglijat să pună zahărul pe lista de ingrediente a acadelelor YumEarth Organics Vitamin C Pops, şi a folosit, în schimb, termenul mai opac suc de trestie evaporat, ceea ce înseamnă, de fapt, zahăr. YumEarth a refuzat să comenteze situaţia.Se pare că Sandoval a cumpărat acadelele cu gândul că sunt sănătoase şi că nu au cantităţi enorme de zahăr.Săptămâna trecută, un judecător de district a predat cazul Curţii Supreme din San Bernardino pentru că nu existau suficiente dovezi că numărul de plase pe care le-a cumpărat Sandoval depăşeau pragul de 75 000 de dolari care ar califica acest caz pentru jurisdicţia federală.În apărarea lui Sandoval, sucul de trestie evaporat e un termen înşelător, într-adevăr. FDA a notat în 2016 că termenul îi poate păcăli pe consumatori. Totuşi, n-a zis nimeni că e interzis ca firmele să-l folosească.Acest proces se aseamănă cu cel înaintat împotriva companiei Jelly Belly în 2017, din acelaşi motiv, cum că sucul de trestie evaporat e o strategie de marketing înşelătoare.Se pare că aceeaşi firmă de avocatură care a apărat Jelly Belly apără şi firma YumEarth.În luna noiembrie, YumEarth a numit acuzaţia lui Sandoval „frivolă şi lipsită de sens". Compania a mai notat că avocatul lui Sandoval, Ryan M. Ferrell, are şi el probleme. Conform Legal Newsline, Ferrell a fost implicat într-un proces de fraudă în 2015. Ferrell nu ne-a răspuns la mailuri.Sunt curios cum o să iasă treaba asta. În orice caz, mă tem că zvonurile sunt adevărate: Multe acadele au zahăr şi nu sunt sănătoase, în caz că ai crezut vreodată prostia asta.Articol publicat iniţial de VICE US.
Publicitate
