Toate motivele absurde pentru care mai mulți români au fost blocați pe Facebook

Inchiziția Facebook a ajuns să te facă să te autocenzurezi de la cuvinte care n-au nicio legătură cu corectitudinea politică.

|
febr. 20 2018, 2:00pm

Memă de autorul articolului

Imaginează-ți că te trezești într-o dimineață bine mersi. Te dai jos din pat, te duci să te speli, îți faci o cafea. Automat, dacă nu ai făcut-o deja imediat ce ai deschis ochii, iei telefonul ca să-ți verifici notificările. Deschizi aplicația de Facebook, dar observi că ești delogat. Ți se pare ciudat și, circumspect, îți introduci datele de logare. Imediat ce ți se permite accesul, primești următorul mesaj:

„Am șters ceva postat de tine. Se pare că această postare nu respectă standardele comunității noastre.”

La acest mesaj se adaugă și postarea pentru care ai fost blocat. Poate să fie o înjurătură, o poză cu nuditate sau pur și simplu un cuvânt la care nu te-ai fi gândit vreodată că poate fi ofensator pentru cineva.

Practic, tocmai ai fost anunțat de către Facebook că ai fost blocat pentru o perioadă determinată de una, trei, șapte sau 30 de zile.

Banul de la Facebook sau zucc-ul , cum i se mai spune în popor, înseamnă că nu poți întreprinde nicio acțiune de pe contul tău: nu poți posta nimic, nu poți da like-uri și nici măcar nu poți răspunde la mesaje. Singurul lucru pe care îl poți face, parcă gândit de un sadic virtual, este să dai reacții la mesajele altora din chat. Asta îi poate afecta destul de nasol pe unii oameni, mai ales dacă Messenger e principalul tău canal de comunicare cu prietenii sau chiar cu colegii de muncă.

Ce se întâmplă în ultima vreme?

Odată cu promisiunea lui Zuckerberg că platforma va scăpa de fake news și va deveni mai prietenoasă pentru useri, Facebook a început o curățenie generală și reacționează foarte prompt la orice tip de report.

Am simțit pe pielea mea cât de bine s-au pus moderatorii în mișcare. De exemplu, dacă acum câțiva ani primeam greoi un ban pentru desenul artistic al unui aparat genital masculin pe chelia unui moderator Antena 3, zilele astea am primit ban 30 de zile pentru cuvântul „bulan”. Era folosit în contextul în care criticam un parlamentar care susținea că nu există probleme pentru comunitatea LGBT în România. Așa că am dedus că îi e frică de bulan.

Dar nu-mi plâng de milă pentru că-s oameni care au pățit-o pentru chestii mai stupide.

Ban pentru cuvinte urâte

Astea sunt ban-uri luate pe bună dreptate, din cauza unor expresii sau cuvinte care au fost întotdeauna folosite peiorativ, însă există o problemă:

Eu am fost raportat pentru o glumă în care am folosit cuvântul „bozgor” - mi se pare corect. Problema a apărut când am descoperit că era vorba de o postare de acum șapte ani. Practic, am fost blocat pentru o glumă proastă făcută la 15 ani.

Aceeași nemulțumire o au și restul oamenilor blocați din cauza asta - că tot ce e nevoie pentru a fi băgat după gratiile virtuale este un hater cu prea mult timp liber, care să-ți caute prin postări și comentarii până găsește ceva la care poate da report. Iar Facebook se supune orbește, fără să ia în calcul că poate n-ai recidivat sau că pur și simplu nu toată lumea merită să plătească acum pentru un comentariu dat acum zece ani.

Banul primit de Andrei Valentin pentru o glumă proastă de acum câțiva ani.

Ban fără context

Din păcate, robotul sau moderatorii din spate (nu știm siguri) nu aplică niciun fel de criteriu atunci când dau ban-urile astea. Poți să vezi asta din simplul fapt că, în multe cazuri, nu a existat un context. Pur și simplu oamenii și-au luat ban pe cuvântul propriu-zis, chiar dacă făcea parte dintr-un citat sau era o ironie.

Asta e primul ban al Ioanei Stăniloiu, activistă civic și una dintre cele mai vizibile susținătoare ale feminismului în România. Ea a citat un profesor de religie care chiar a spus lucrurile alea. Și mai jos e al doilea ban, primit pentru că, ironic, a încercat să atragă atenția asupra a cât de important este să ne respectăm unii pe alții în limbaj.

„Eu eram aici pro-discurs civilizat și anti-rasism. Și m-au blocat, deși eram de partea lor, cum ar veni.” - Ioana Stăniloiu

Marius Comper, jurnalist și unul dintre oamenii de pe Facebook care fac printre cele mai bune reviste ale presei, prin linkurile pe care le distribuie, tot de două ori a primit ban.

O dată pentru că a citat dintr-un articol distribuit un paragraf care conținea cuvântul „jidov”, termen arhaic care se referă la comunitatea evreiască și pe care nimeni nu îl folosește cu sens peiorativ. Și a doua oară pentru că a postat un screenshot la notificarea de ban primită, încercând să evidențieze absurdul situației. Ban din nou.

A pățit-o și unul dintre membrii redacției VICE. Mădălin Istrate a dat share la articolul ăsta ca să facă mișto de absurditatea titlului. Nu și-a luat ban, pentru că e prima dată când i s-a întâmplat să fie prins de Poliția Facebook.

Sau Raul Gheba, stand-up comedian și publicitar, care a citat un legionar intervievat de VICE cu scopul de a-l ironiza. Ban.

Lingvist, scriitor și personalitate de seamă pe internetul românesc, Dan Alexe s-a confruntat și el cu persecuția Facebook-ului.

„Era un răspuns la argumentul unui naționalist rasist care voia ca romii să fie obligați să-și zică țigani între ei pentru că a auzit el pe unii care își spuneau « bă, țigane» când vorbeau între ei”, mi-a spus Dan Alexe.

Un alt motiv de ban este folosirea cuvântului „cioară”. Dacă aș face acum parte din Șatra Benz mi-ar fi frică.

Ban pentru c-ai distribuit o melodie cu titlu incorect politic

Astea sunt ban-uri care pur și simplu îți arată ce fraier ai fost că ți-ai încredințat viața virtuală unei platforme ca Facebook. După ce le-ai dat toate datele tale timp de zece ani și ai adunat toate like-urile alea în contul de la bancă, ei trimit după tine Inchiziția Internetului.

Te-ai gândit, de exemplu, că poți fi blocat pentru că ai distribuit o melodie acum cinci ani? Oana Dorobanțu și Eduard Nicolae Popa, ambii figuri importante în comunitățile lor, au pățit-o pentru Niggas in Paris a lui Kanye West și Jay-Z.

„Efectiv cenzorul Facebook s-a comportat de parcă aș fi postat un spectacol Minstrel contemporan despre Obama sau așa ceva. În schimb, când am raportat pagina Moarte Țiganilor, care posta citate din Hitler și meme rasiste, același cenzor a zis să stau liniștită, fam, nu încalcă nicio regulă Facebook”, mi-a explicat și Oana.

Nici Theodor George Slavic, memar care a adunat destui hateri de-a lungul timpului, nu și-a ales cu grijă muzica pe care o ascultă:

Tot în zona de entertainment, Piticigratis și-a permis să facă o trimitere la un anime. Și-a luat ban pentru că nu a luat în calcul că moderatorul Facebook va detecta cuvântul „bender” din „firebender” și îl va cataloga drept un apelativ homofob din argoul britanic.

Ban fără niciun motiv

Preferatul meu din toată această listă este desigur ban-ul primit de Gabriel Sandu, actor, jurnalist și (cumva) influencer pe Facebook. Nu are nevoie de comentarii. Poate doar de un avertisment: să ai grijă să nu abuzezi de punctele de suspensie ca Gabriel, că uite ce pățești:

Andrei Voica a postat tot felul de lucruri care meritau raportate prin multe grupuri de Facebook de-a lungul timpului, însă Inchiziția Facebook l-a prins pentru o memă cu pisici:

Influencer maghiar de seamă pe internetul românesc, István Tárkányi a fost amendat pentru odiosul cuvânt, „pleonasme”, folosit într-un comentariu, ce-i drept.

Și intelectualii pot să-și ia zucc

BONUS. Ca să te convingi că moderatorii nu țin cont de câte facultăți ai, iată-l pe marele intelectual Teodor Baconschi cerând socoteală marelui Zuck.

Și ca să nu cădem în elitismul intelectualilor de pe la noi, hai să ne gândim puțin și la oamenii care au primit ban pe nedrept și nu sunt atât de descurcăreți pe internet, încât să-și facă alt cont. Un părinte ornitolog, de exemplu, n-o să înțeleagă niciodată de ce nu poate folosi Facebook timp de o lună pentru că a folosit cuvântul „cioară”.

Cauze și efectul de autocenzură

Chiar e o problemă reală care pleacă de la frustrarea că nu poți comunica cu prietenii și ajunge până la discuții despre cenzură și ipocrizie.

Sociologul Dani Sandu mi-a explicat o parte din cauzele seriei de ban-uri din ultima vreme.

„Chestia asta se întâmplă în România cu predilecție pentru că e un moment de polarizare și încărcare foarte mare. În mod normal, dacă vezi pe cineva care comentează nasol și te enervează, îți e relativ ușor să îi ascunzi comentariul sau să îi dai block. Dar când pare că există un război între tabere, în care ce spune cineva e împotriva intereselor tale, a partidului tău sau te face să pierzi bani, atunci ești dispus să depui mai mult efort în combaterea sa.”

Cât despre efectele pe care le are un block asupra unui utilizator constant de Facebook, sociologul spune că, „în momentul în care intervii cu niște criterii universaliste într-o conversație dintre mine și cei cu care îmi permit să fiu eu însumi și să vorbesc într-un anume fel, relația mea cu aceste grupuri de prieteni nu mai este privată, ci o relație judecată de o instanța externă - Facebook. Și e evident că situația asta îți dă un sentiment de înstrăinare și de frustrare care poate fi destul de nasol.”

Pe de altă parte, cei care folosesc Facebook foarte mult și care depind profesional de prezența în social media „vor fi foarte tentați să își controleze comportamentul, tocmai pentru a evita pierderea accesului la Facebook și, respectiv, bani”, mai spune Dani Sandu.

Oricum ar fi, realitatea rămâne în numere: copiii nu-și mai fac cont pe Facebook pentru că îl consideră expirat, tot mai multă lume devine din ce în ce mai activă pe Instagram sau alte platforme alternative și, pentru prima dată, numărul de utilizatori zilnici Facebook în SUA a scăzut.

Și, dacă numerele nu te ajută, tot ce mai poți spera este ca Facebook să pățească ceea ce pățește în timp orice platformă care pune interesele advertiserilor deasupra eticii - să devină irelevantă.

Mai multe de la VICE
Site-uri VICE