M-am uitat 8 ore la prezentatoarea Realitatea Tv care l-a dat afară pe Bucurenci din emisiune

Păcatul lui a fost că a criticat Biserica.

|
iul. 10 2018, 1:56pm

Screenshot via „Acasă la oamenii realității”

Nu știu cât de acasă te poți simți într-un platou de televiziune, dar sigur nu trebuie să te faci prea comod când ești chemat „acasă la oamenii Realității”.

A pățit-o consultatul în comunicare Dragoș Bucurenci, invitat să dispară din studio chiar de moderatoarea unui show de dezbateri, pentru că a vorbit despre oamenii care se simt oprimați de conservatorismul BOR. El s-a ridicat și a plecat, ea a rămas să le transmită telespectatorilor cât de jignită s-a simțit ca ortodoxă. Sigur, ea nu ia partea bisericii, ci cere doar respect pentru majoritatea „neoprimată” a creștin ortodocșilor din România.

Trebuie să înțelegi că asta s-a întâmplat duminică după-amiază, într-o emisiune cu un rating incert. Însă, moderatoarea nu a scăpat basma curată și s-a ales cu o sesizare la CNA. A urmat ceva agitație în bula mea de internet cu privire la ce mai înseamnă libertatea de exprimare în 2018, fapt care m-a determinat să aprofundez mai bine problema.

De la ce a pornit scandalul cu Bucurenci?

Screenshot-uri via Acasă la oamenii realității

Înainte de toate, poate ar trebui să ne întrebăm cum moare dezbaterea într-un talk-show care a devenit platformă pentru opiniile moderatorilor despre creștinism, homosexualitate și cultura de gen, aia care ne deformează „copiii făcuți cu dragoste de o mamă și o tată” și vânați de transsexuali.

Pentru că toate aceste lucruri le poți auzi în emisiunea Realității, la care are abonament și purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române (trei apariții în ultimele cinci ediții ale emisiunii Acasă la oamenii Realității).

Eu am reușit să bag un maraton de opt ore de emisiune, în care orice dezbatere despre imigrație și unde pleacă românii se transforma într-o discuție despre importanța creștinismului, homosexualii care vor să ne fure copiii făcuți cu dragoste de un bărbat și o femeie, transsexualii care ne vânează copiii în școli și îi deformează permanent spunându-le că au dreptul de a alege orice în viață, programul ministerului Educației de „reeducare a părinților” - asemănat de-a dreptul cu tortura experimentului Pitești - cultura de gen și neo-marxismul promovat de Convenția de la Istanbul și, în mod surprinzător, de baronul feminist și iubitor al diversității din Vrancea, pe numele său Marian Oprișan.

Știu, lucrurile astea sunt dincolo de orice absurd și nu te gândeai că cineva o să-l acuze vreodată pe Oprișan că e gay și are fantezii erotice, doar pentru că nu a acceptat argumentele conspiraționiste ale celor care voiau să ucidă din fașă evenimentul Women Talk din Focșani.

Și dacă ai uitat despre ce e vorba, chiar nu-i vina ta, pentru că o conferință de pe 24 februarie rămâne un subiect relevant și pe 1 iulie pentru oamenii de la Realitatea.

Însă, înainte de a-ți arăta de ce emisiunea asta este un rai al românilor intoleranți, care neagă că sunt homofobi în timp ce vorbesc cu mândrie despre „Gaystapo” (invenție verbală rostită în ediția din 10 iunie a emisiunii de Florin Dobre, invitat în calitatea lui neclară pentru a participa la o dezbatere despre Bucharest Pride cu președintele ACCEPT și purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române), trebuie să-ți las consemnate și răspunsurile primite de la moderatoarea emisiunii, Alexandra Păcuraru.

Întâmplător, ea este fiica patronului Realitatea TV, Maricel Păcuraru. Și chiar dacă niciun copil nu ar trebui să moștenească păcatele părinților, e cam greu să ții cu ea atunci când umilește un baron social-democrat pentru că are bani, în timp ce se scuză că mașina ei de lux este din banii munciți ai familiei. Munciți, da? Nu te mai gândi la prejudiciul ăla de 4 milioane de euro provocat Poștei Române de către Maricel Păcuraru, că nu are nicio legătură cu situația.

În ultimele două zile, nu am auzit mai mult decât tăcere de mormânt din partea Alexandrei Păcuraru. Pentru că, după ce și-a dat afară din platou un invitat pentru crima numită ateism, ea a încercat să țină capul jos și să aștepte să moară scandalul. Da’ poate că nu ar trebui să uităm așa ușor cum vocile diversității sunt aruncate din platou în numele „normalității așa cum este ea, nu a normalității interpretate”, ca să o cităm pe Păcuraru.

Dincolo de faptul că o voce critică a fost alungată fără niciun argument valid din spațiul dezbaterii publice, Bucurenci a acuzat-o încă din timpul emisiunii pe Păcuraru că a fost mințit cu privire la subiectul dezbaterii, care trebuia să fie protestul din 10 august al Diasporei. În schimb, moderatoarea a început emisiunea cu un clip despre exodul românilor și o laudă inspirată la adresa lui Bănescu, căruia i-a spus că oamenii din jurul ei sunt ținuți în țară doar de către Biserică.

Bucurenci l-a lăsat pe om să vorbească și abia când a venit rândul său a spus că a cunoscut și oameni care au ales să plece din țară pentru că se simt oprimați de valorile conservatoare ale aceluiași BOR. Însă, dintr-o dată, moderatoarea se trezește că subiectul nu-și mai avea locul în emisiunea de pe Realitatea.

„Victimizarea se practică destul de des în viața publică, deci nu avea cum să rateze domnul Bucurenci o asemenea oportunitate. Nu-l cunosc pe Bucurenci, am aflat despre prezența sa în ziua emisiunii și pot să vă spun că dacă aș fi aflat și despre preocupările sau legăturile pe care le are, aș fi fost în măsură să-i refuz prezența. Comportamentul și discursul său din timpul emisiunii, intolerante la adresa BOR, îmi confirmă un potențial refuz inițial de participare. Eu accept absolut orice discuție în contradictoriu, dar batjocura și aroganța nu le tolerez”, ne-a spus Alexandra Păcuraru când am întrebat-o dacă nu este în interesul ei ca invitații să știe dinainte subiectul dezbaterii de pe Realitatea.

Oricum nu știu de câtă intoleranță a dat dovadă Bucurenci, atunci când s-a trezit din șocul laudelor televizate pentru BOR. Omul a rămas calm chiar și atunci când Bănescu a țipat în platou să-i dea exemple de homosexuali persecutați de Biserică, pentru că a ratat o întreagă pagină dedicată acestui subiect pe Wikipedia.

Însă ceea ce a încins cu adevărat spiritele a fost formularea „biserica asta” a lui Bucurenci, la care moderatoarea i-a răspuns cu: „Așa vorbești tu de Biserică! Îi zici Biserica asta?”.

Bucurenci nu a mai spus prea multe apoi și i-a rugat pe cei din platou să se întoarcă la subiect, adică mitingul din 10 august. Însă pe mine mă roade pe creier argumentul folosit de Păcuraru pentru a-i răspunde invitatului care a criticat BOR, că oricum ea știe că homosexualii nu cred în Dumnezeu.

„Sunt suficiente studii care atestă asta, iar contradicția gravă dintre homosexualitate și învățăturile Bibliei nu e un lucru care mai trebuie demonstrat!”, ne-a zis Păcuraru, înainte de a cita un răspuns pe care susține că l-a primit de la președintele ACCEPT, Florin Buhuceanu.

Sigur, Florin Buhuceanu a părăsit emisiunea din 10 iunie după ce s-a luptat jumătate de ceas să-i explice moderatoarei că ei luptă doar pentru parteneriat civil, în vreme ce ea demoniza adoptarea copiilor de către cupluri de același sex.

Degeaba îi explica moderatoarei că suntem prea departe pentru a vorbi de adopții și căsătorii, când noi abia ne-am obișnuit să nu mai tratăm homosexualitatea ca un act ilegal, pentru că ea băga imagini de la Pride și urla că homosexualii depravați nu sunt Mândria Bucureștiului.

Și nu, el nu i-a spus că membrii comunității gay sunt atei, pentru că Buhuceanu este la rândul lui pastor și are defectul profesional de a crede în Dumnezeu.

Am întrebat-o pe Alexandra Păcuraru cum se împacă poziția ei față de homosexualitate și Biserică cu libertatea de exprimare și dreptul de opinie, adică valori la care aderă întâmplător și Realitatea TV.

Mi-a răspuns că Realitatea TV e „singura televiziune de știri care chiar respectă libertatea de exprimare și apără valorile tradiționale ale societății românești”.

Nu știu de ce apărarea valorilor tradiționale ar trebui să fie o valoare pentru o televiziune de știri în 2018, dar aparent asta înseamnă și să bagi pumnul în gură celor care critică BOR.

„Desigur, homosexualitatea nu face parte din aceste valori, iar domnii Bucurenci sau Buhuceanu o promovează într-un fel deșănțat, după părerea mea. Dar, chiar și așa, putem discuta. În cazul de față, Dragoș Bucurenci a dorit circ și scandal, ceea ce nu pot admite”, ne-a mai spus moderatoarea.

Alexandra Păcuraru ne-a lămurit măcar într-o privință, nu crede că a încălcat statutul de moderator atunci când a dat afară din platou un invitat, doar pentru că opiniile sale cu privire la biserică nu corespundeau cu ce crede „majoritatea creștin-ortodoxă”.

„Eu realizez această emisiune din inimă și-n baza valorilor în care cred și practic echidistanța tocmai prin acest gen de decizii pe care un moderator este obligat să le ia atunci când treburile degenerează”, a spus Păcuraru.

Nici Strategia de Educare Parentală nu a scăpat nediscutată în emisiune

Săptămâna trecută, „Acasă la oamenii realității” a început de la copiii lăsați în urmă de părinți și a ajuns la Strategia Națională de Educare Parentală. După ce a încercat să-i convingă pe oameni că există probleme mai importante decât diversitatea, s-a speriat că își educă degeaba copiii acasă, dacă ei ajung la școală și dau de cineva cu două mame sau trei tați, pentru că aparent homosexualitatea deschide calea poligamiei și mă mir că nu a zis ceva și de pedofilie sau scatofilie.

Oricum, s-a fixat pe ideea că îi este imposibil să-i explice copilului că membrii unei familii non-tradiționale sunt „și ei ca noi”, pentru că-i distruge puritatea. Asta înainte să delireze despre cu băieții de grădiniță își vor atinge penisurile în toaletă pentru că așa au văzut la părinții lor gay. Pentru că, după argumentul ăsta, ar trebui să fie numai orgii în grădinițe, la cât acces neîngrădit au copiii la porno în România.

„Încă nu m-am decis ce le voi spune, pentru că îmi doresc să nu trec niciodată prin așa ceva. Eu am fost crescută cu principii sănătoase, valori creștine și respect pentru familie și biserică, iar în același spirit îmi cresc și eu copiii. Nu pot decât să mă rog la bunul Dumnezeu să ne aibă în pază și copiii mei și ai tuturor românilor să trăiască într-o țară normală, unde să nu fie permis prin lege ca un cuplu homosexual să înfieze copii!”, ne-a zis Alexandra Păcuraru.

Și poate tocmai de aici vine problema, că ne este frică să vorbim despre realitate cu ăia mici. În schimb, îi ținem blocați în ideea de normalitate, pentru că suntem automat greșiți dacă nu ieșim cu toții la fel de pe poarta făbricii de ADN.

Măcar ne împăcăm cu vestea că Alexandra Păcuraru nu crede că face propagandă homofobă pe Realitatea.

„Nicidecum! Nu poți răspunde propagandei lor excesive tot cu propagandă. Dar nu voi renunța să-mi exprim părerea, care e clar diferită de cea a reprezentanților acestei minorități și este convergentă cu cea a marii majorități a românilor. Ar fi culmea să considerăm că greșim când punem în discuție publică excesele sau deviațiile comportamentale, mai ales atunci când vin în contradicție periculoasă cu morala creștin ortodoxă!”, ne-a răspuns Alexandra Păcuraru când am întrebat-o dacă face propagandă anti-gay la emisiunea sa.

Sigur, nu este vorba de propagandă homofobă atunci când spui câtorva mii de oameni că vin transsexualii peste copii și îi învață că este ok să își aleagă propria identitate. Ăsta e marele păcat al alegerii, așa că răspunzi așa:

„Cum ar fi ca acei părinți plecați în străinătate, care știu că au acasă un fată și un băiat, se întorc după ani de muncă și suferință și găsesc două fetițe sau doi băieți.”

„Trăim într-o lume nebună”. N-aș putea s-o contrazic

Dar asta nu e nici măcar singura postură homofobă în care am găsit-o pe Alexandra Păcuraru.

„Ei îi spun egalitate de șanse. Ceilalți 19 milioane de români cum să-i spună. Uite. De ziua ta avem șansa să luptăm pentru normalitate. Trăim într-o lume nebună. Normalitatea nu înseamnă diversitate. Ce! Am ajuns Olanda? Adică ies cu copilul și dau cu nasul de diversitate”, așa și-a început moderatoarea emisiunea de după mitingul PSD și Bucharest Pride.

Apoi, se scuză că nu are nimic cu homosexualii, lesbienele și travestiții, atât timp cât stau cu toții închiși în case. Argumentul ei sună cam așa: dacă membrii comunității LGBT apar așa cum vor ei în public, atunci cu siguranță nu au nicio urmă de respect față de creștin-ortodocși din România.

În prima parte a emisiunii de pe 10 iunie, îl acuză pe președintele ACCEPT că membrii comunității gay nu respectă creștinii pentru că există nuditate la Bucharest Pride.

Chiar nu contează de câte ori repetă acel om că nu există nuditate și că oamenii se exprimă public o singură dată pe an, oricum moderatoarea ajunge la aceeași concluzie: de ce vor homosexualii să-și strige iubirea în stradă, că bărbații nu fac mitinguri pentru a striga că iubesc femeile pe străzile din București.

„Majoritatea suntem creștin-ortodocși. Așa cum nu se fac mitinguri de bărbați care strigă că le plac femeile și mitinguri de femei care strigă că le plac bărbații, de ce e nevoie de asta?”, întreabă cu naivitate Păcuraru.

Și întrebarea e chiar mai simplă, pentru că acum 25 de ani intrai la închisoare și îți luai bătaie dacă spuneai aceste cuvinte unei persoane de același sex. Oricum, cea mai îngrozitoare parte din emisiune este cea în care moderatoarea ridică nasul și îl ignoră pe Florin Buhuceanu, care îi spune despre câți homosexuali au ajuns în închisoare doar pentru că iubeau anormal, potrivit majorității creștine din România.

Până și purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române vorbește mai calm cu președintele ACCEPT, pentru că moderatoarea nici nu pare că înțelege despre ce zice Buhuceanu.

„Să fiți respectabili, să ne respectați pe noi, majoritatea. Și să nu încercați să cereți să adoptați copiii din România.

Doamnă, cine a cerut asta?

Domnule, nu pot să cred că sunteți președintele acestei comunități și că nu știți cine cere.

Nu doamnă. Eu sunt președintele unei organizații și cerem drepturi egale în fața legii. În momentul în care dvs puteți să vă căsătoriți în fața legii, atunci am dreptul la același lucru. Nu știu dacă înțelegeți această balanță.

Și adopția?

Vreau să spun că acele patru-cinci mii de persoane au cerut același lucru pe care îl cereți și dvs: decență. Să nu ne batjocorim unii pe alții.

Nuditate?

Nu a existat nuditate. Vorbim de introducerea parteneriatului civil”, cam așa decurge o discuție dintre un gay și moderatoarea care nu este homofobă, ci doar luptă pentru normalitate în România.

Buhuceanu pleacă din platou, plictisit să poarte o discuție cu un interlocutor care nu-l ascultă și încearcă să-și demonstreze propriile jocuri meschine.

După ce se cară, moderatoarea transmite un mesaj tuturor românilor, întrebându-i cum pot trăi liniștiți noaptea „când știm că acești copii făcuți cu dragoste de o mamă și o tată sunt adoptați, sunt deformați” de către cupluri homosexuale. Pentru că asta ar trebui să ne preocupe acum, o situație ipotetică ce nu are nicio aplicare în România anului 2018.

Emisiunea se încheie desigur cu o cruce mare și un „doamne ajută” de la Alexandra Păcuraru.

Asta nici măcar nu-i singura exagerare și manipulare livrată în ultima lună pe ecrane de către moderatoarea Realității, care a vorbit cu nonșalanță și fără pic de responsabilitate despre strategia națională de „reeducare a părinților”, preluând chiar din comparația făcută de un invitat cu experimentul de reeducare de la Pitești.

„Atât părinții, cât și copiii trebuie să fie pregătiți și antrenați pentru diversitate. Diversitate care, atenție, conceptul extins înseamnă și diversitate sexuală. Întrebarea este: noi românii suntem pregătiți pentru asta? Credeți că oamenii aduși de domnu Dragnea în piață știu ce e aia diversitate și ar fi de acord cu ea? Care ar fi următorul proiect al Ministerului Educației? Interzicerea poveștilor lui Creangă pe considerente rasiale, de ce Harap-Alb?”, așa începe prelegerea Alexandra Păcuraru.

Pentru că știm cu toții câte probleme avem în societatea astea pentru că Creangă la făcut alb pe Harap-Alb. Toată discuția despre strategia de educare parentală are loc într-un platou plin cu reprezentanți ai cultelor religioase, pentru că fix într-un asemenea context trebuie să vorbim de Educație.

Oricum moderatoarea e foarte supărată pe diversitate și susține că copiii se întorc acasă cu fluturi în cap, nu mai gândesc bine dacă învață că oamenii se iubesc în mai multe feluri decât o fac părinții lor. Cea mai mare crimă e asta - iubirea.

Concluzia ei e simplă, ce dracu ne trebuie diversitate când putem să ne organizăm și să ducem copiii la Biserică. De aici pornește și discuția despre conferința Women Talk din 24 februarie, care este de o relevanță greu de contestat 5 luni mai târziu, adică pe 24 iunie, când a auzit de ea și Realitatea.

Cu acea ocazie, Patrick Brăila s-a numărat printre mai mulți oameni deschiși la minte, care le-au vorbit unor elevi din Focșani. Desigur, marele păcat al său este că s-a născut femeie, iar acum este bărbat, prin urmare îi deformează pe minori dacă se plimbă pe stradă, ori asta crede Alexandra Păcuraru.

Măcar după opt ore de emisiune am înțeles că lupta pentru normalitate este singura care ne permite să călcăm în picioare libertatea de exprimare și să inventăm noi laude pentru BOR. Acum, zic doar cât mai multă normalitate și cenzură.

Mai multe de la VICE
Site-uri VICE