FYI.

This story is over 5 years old.

Stiinta

Marile puteri ale lumii nu vor renunța la combustibilii care distrug planeta

S-au folosit de conferința despre climat a ONU ca să susțină că energia murdară nu trebuie ținută în pământ.
incalzire globala
Colaj de Marta Parszeniew 

„Dacă murim”, îi spune Wolverine dușmanului său Stryker la începutul ultimul act din X-Men 2 din 2003, „mori și tu”. Apoi îl leagă de un elicopter.

La COP24 în Katowice, Polonia, a devenit din ce în ce mai clar că noi, oamenii de pe Pământ care nu deținem multe acțiuni în companiile petroliere, suntem Stryker.

Evident că unii dintre voi nu vreți să vă vedeți ca un răufăcător dintr-un film cu supereroi, dar fix acolo ne încadrăm. Noi suntem Stryker, legați de un elicopter, în așteptarea dezastrului inevitabil. Mai bine am accepta asta.

Publicitate

Wolverine din acest scenariu (ai răbdare) este industria globală a combustibilului fosil, care de-a lungul primei săptămâni a conferinței ONU despre climat, a spus clar că, la fel ca ultima versiune a eroului din filmul Logan din 2017, nu-i pasă.

Sâmbătă, SUA a mai susținut alte superputeri ale combustibilului, Rusia, Arabia Saudită și Kuweit, ca să blocheze o moțiune care „întâmpina” raportul publicat de IPCC în octombrie. El avertiza că lumea se îndreptă acum către un nivel de încălzire catastrofal.



Mișcarea ar putea fi semnificativă. Delegații se întâlnesc ca să creeze o „carte de reguli” despre cum țările pot să atingă scopurile stabilite la summitul istoric din Paris de acum trei ani. Acțiunea celor patru țări ar putea deraia discuțiile și duce la semnarea unui contract slab la finalul negocierilor. Asta înseamnă că vom avea șanse mai slabe să ne păstrăm lumea la un nivel „sigur” al încălzirii globale.

Deci de ce fac țările astea asta? Nu pot să nege știința. Clima chiar se schimbă. Toată lumea știe asta. Ele speră că, dacă ignoră raportul IPCC, ar putea evita obligația de a ne păstra în limita de 1,5 grade de încălzire. Ca să facă asta ar însemna că trebuie să reducă masiv emisiile și să refacă întreaga economie globală condusă de combustibilul fosil. Nu pot face asta.

Pe lângă intervenția dramatică de sâmbătă, puterile petroliere majore au încercat să nu atragă atenția la Katowice.

Publicitate

Luni am fost la un eveniment bizar organizat de delegația SUA despre cum cărbunele și gazul naturale erau grozave. Printre cei prezenți a fost amabasadorul Australiei pentru mediu, Patrick Suckling, doi membri din administrația lui Trump, figuri din industria gazelor de șist din SUA și câțiva protestatari.

Preston Wells Griffith III, un consilier la Casa Albă pe climat, a sumarizat politica administrației spunând că SUA nu vrea să „le păstreze în pământ”. În schimb, vrea să folosească toată energia „curat”.

Cu câteva minute mai devreme, am fost la o discuție organizată de compania petrolieră Saudi Aramco, despre cum reduc arderile în oprațiunile lor, în numele politicii de mediu. Dar faptul că exportă cantității imense de petrol către restul lumii ar putea infirma asta. Această gândire dublă este comună la COP24.

Katowice, orașul gazdă, este și el în schimbare, ni se zice. Este un loc modern, vibrant, angajat în tranziția către o economie verde. Dar mii de oameni de aici încă mai lucrează în sectorul cărbunilor, iar străzile și clădirile sunt învelite în funingine, iar aerul este greu de respirat.

Primul sponsor al COP24 a fost o companie poloneză de cărbune. De atunci, evenimentul a fost sponsorizat de încă două. Uniunea poloneză Solidarity a semnat o declarație joi în care pune sub semnul întrebării părerile științifice despre schimbările climatice. La standul Katowice erau mai multe cuști cu cărbune și dulapuri de sticlă în care erau prezentate săpunuri și bijuterii făcute din așa ceva.

Publicitate

„Nu avem niciun plan de renunțare completă la cărbune”, a spus în conferință președintele Andrezej Duda lunea trecută. „Experții spun că avem destul pentru încă două sute de ani, și ar fi greu să nu îl folosim.”

Renunțarea la combustibili ar fi grea și pentru Arabia Saudită. Prințul Mohammed Bin Salman speră că, dacă va privatiza parțial Saudi Aramco, va aduce zeci de miliarde de dolari și va finanța Vision 2030, masterplanul lui. Succesul ofertei publice inițiale a companiei depinde de valoarea care rămâne ridicată, iar MBS a evaluat-o la un prag de două trilioane de dolari.

Dar mișcările pentru diminuarea schimbărilor climatice ar putea scădea valoarea companiei cu 940 de miliarde de dolari, conform cercetărilor făcute de Oil Change International – o mare problemă pentru un bărbat care vrea să devină Rege, și una pentru care el și susținătorii său de dreapta sunt pregătiți să ne facă pe toți să plătim.

Joe Sandler Clarke este reporter pentru Unearthed.

Articolul a apărut inițial pe VICE UK.