Interviu cu tipul care a făcut blogul cu pisici confuze împotriva feminismului

Fotografii de pe Confused Cats Against Feminism

Acum mai puțin de o săptămână, contul de Tumblr Femei Împotriva Feminismului a căpătat ecou la nivel național. Ideea de a posta selfieuri cu pancarte scrise de mână pentru a face un statement politic nu e nouă, și nici ideea de blog cu ironii anti-feministe. Un site similar a început să facă valuri acum un an după publicarea articolul „Cine are nevoie de feminism?" pe site-ul Universității Duke.

După cum a observat Jenny Lawson, aceste fotografii exprimă confuzie la adresa definiției feminismului. David Futrelle, proprietarul site-ului We Hunted the Mammoth – site care urmărește și face mișto de misoginia și sexismul online din 2010 – a întâlnit o grămadă de oameni care interpretează feminismul cum nu se poate mai prost. Cum simțea aceeași frustrare ca și Lawson, a hotărât să lanseze „Pisici Confuze Împotriva Feminismului" pentru că, scrie el, „pisicile au nevoie de un loc unde să poată posta fotografii în care denunță feminismul din motive dubioase care nu au nicio legătură cu principiile feminismului."

Feedbackul a fost pozitiv și imediat. Datorită site-urilor de scandal care l-au publicat la mișto, Futrelle spune că Tumblr-ul a câștigat 12 000 de followeri în mai puțin de o săptămână, deci mai mult decât blogul de haterealăFemei Împotriva Feminismului.

Am vorbit cu David să aflu cum se potrivește Confused Cats Against Feminism cu mișcarea anti-misoginism și anti-sexism.

VICE: Ce-o fi cu feminismul de oamenii îl interpretează atât de prost?
David Futrelle: Îndiscuțiile despre consimțământ, mulți critici ai feminismului recurg la caricaturi pentru că e ceva ce îi provoacă la modul fundamental. Tipul care crede că are dreptul să se holbeze la femei pe stradă sau să preseze o femeie până aceasta e de acord să facă sex cu el n-o să înțeleagă de ce n-are voie să facă asta, pentru că așa a făcut dintotdeauna și e singurul mod în care poate face sex.

Dar genul ăsta de tipi nu vor să recunoască asta, așa că se prefac că acest consimțământ e o chestie foarte complicată și că feministele vor ca toată lumea să semneze zece formulare înainte să facă sex. Nu vor să aibă o conversație onestă și să spună: „Știi ce? Nu cred că pot face sex cu o femeie dacă n-o îmbăt bine de tot înainte." Nu vor să spună chestia asta, îți dai seama. Așa că o dau pe stilul: „Ce vreți? Să completăm un formular înainte să ne futem?E ridicol."

Deci au nevoie să li se explice?

Mereu sunt metode și mai bune de a explica lucrurile, dar în același timp, cum am participat la multe dezbateri pe tema asta pe internet, pot să vă spun că unul dintre motivele pentru care feministele nu mai au chef să explice lucrurile e faptul că le-au explicat deja de multe ori unor oameni care nu sunt dispuși să asculte și nu acceptă nimic din ce spun ele. Cred că multe feministe au obosit să explice feminismul pentru că oamenii nu le ascultă.

Blogul tău e o alternativă la explicații?

Oamenii trimit mult mai multe fotografii decât pot eu să postez fără să obosesc cititorii. E clar din notițele și pancartele din fotografii că sunt trimise oameni care au avut multe discuții pe tema asta cu anti-feminiști și s-au săturat de clișeele pe care le primesc drept răspuns atunci când încearcă să-i educe. E catartic pentru ei.

De ce zici că e catartic?

Da, e catharsis când spui „Știi ce? Argumentul tău se bazează pe ignoranță. Am încercat să-ți explicăm, dar nu merge. O să-ți răspundem cu o poză cu o pisică, e mai simplu." Când începi o discuție cu oameni din ăștia online, te scufunzi imediat în nisipuri mișcătoare. E drăguț să ai ocazia să le oferi anti-feminiștilor niște mesaje la care să nu știe cum să reacționeze. Când văd poze cu pisici, nu pot s-o ia razna cum fac de obicei pentru că e o pisică, iar mesajul e de obicei absurd. Le închide gura.

Ai spus că batjocura și ironia sunt singurele mijloace potrivite de răspuns pentru activiștii pentru drepturile bărbaților. Dar ce te faci cu cei precum Cristina Hoff Sommers care nu sunt în categoria asta?

Merită să intri în discuții cu oameni care fac afirmații greșite, dar măcar onest intelectuale. De exemplu, discuțiile despre diferența de salariu dintre bărbați și femei. Nu ai cum să negi că există o diferență, statisticile au dovedit-o – problema e cum explici asta. În aceste cazuri merită să te implici în discuție și să argumentezi la nivel intelectual. Dar mi se pare dezamăgitor că până și oponenții mai raționali ai feminismului au ales să se asocieze cu extremiștii. De exemplu, Christina Hoff Sommers a postat pe Twitter despre „Femei Împotriva Feminismului" - femeile astea spun „nu" feminismului, feministele de ce nu pot înțelege că 'nu înseamnă nu'?"

When young women say no to feminism, feminists don't accept that no means no.
— Christina H. Sommers (@CHSommers) July 24, 2014

E o afirmație problematică pe multe nivele. Nu e nevoie să ai consimțământul cuiva ca să nu fii de acord cu persoana respectivă. Dar clar trebuie să ai consimțământul cuiva când vrei să faci sex cu persoana respectivă și e trist să vezi pe cineva ca Christina Hoff Sommers că face astfel de afirmații.

Cum abordezi certurile de genul ăsta pe internet?

În termeni de tactici, cred că e potrivit să fii mai blând și mai puțin provocator cu unele persoane. De exemplu, genul de persoane care au postat despre Femei Împotriva Feminismului. Perspectiva lor e ceva de genul: „Eu n-am nevoie de asta, așa că nu cred că cineva are nevoie." Nu e o perspectivă condusă de ură sau de o ideologie. Cred că blogul cu pisicile confuze e în mai multe feluri o critică mai blândă decât tonul pe care îl folosesc cu ideologii ăștia care vin la mine pe site să comenteze. Îmi plac pisicile. Dacă ar fi asociez misoginii cu un animal, probabil aș fi ales un gândac de bălegar.

Ce te-a făcut să te concentrezi pe mișcarea drepturilor bărbaților când ai înființat Manboobz (care acum se numește WeHuntedTheMammoth.com)?

Mă tot certam pe Reddit cu diverși activiști pentru drepturile bărbatului. Încercam să-i combat cu argumente raționale, dar abia după ce am înființat blogul, am realizat câtă misoginie există în lumea asta. Oamenii nu sunt doar ușor ignoranți sau miștocari, mulți sunt total porniți. Urăsc femeile și, prin limbajul lor pe site-ul meu, am înțeles cât de hărțuite se simt femeile de astfel de malaci. Nici nu-mi dădusem seama că problema e atât de gravă până n-am văzut comentariile lor pe site.

Cum îmbunătățim situația?

Vă dau un mic exemplu, chiar și pentru tipii care sunt de partea feminismului: tipilor care vă uitați la un film la televizor și când apare o femeie mișto, spuneți: „Ce i-aș trage-o". Știu că n-o spuneți la modul nasol, opresiv, dar gândiți-vă un pic la genul de atmosferă pe care o creează replica asta. Nu luați critica personal, încercați doar să vă puneți în pielea altcuiva.

Ce facem cu oponenții înverșunați ai feminismului?

Cel mai bun mod de a avansa pe planul ăsta e să încercăm să-i facem să dezvolte un pic mai multă empatie. Să-i facem să se gândească și la experiențele altora, nu doar la ale lor. Poate că Pisicile Confuze Împotriva Feminismului o să le dea de gândit în direcția asta. Pisicile sunt foarte absorbite de ele însele. Poate că blogul le va sugera: „Nu raportați totul la voi." Poate că tu nu ai nevoie de feminism, dar unul dintre motivele pentru care femeile pot să-și exprime părerea (fie ea și anti-feministă) în ziua de azi e feminismul.

Traducere: Oana Maria Zaharia

Citește mai multe despre feminism:

Ghid de feminism pentru tipi

O fostă musulmană a fondat un tumblr pentru femeile care au renunțat la hijab

Stoya: Eu și feminismul