Lumea horror a ginecologilor care și-au inseminat pacientele cu propria spermă fără ca ele să știe

Henk Nagel este al patrulea ginecolog din Țările de Jos care ajunge la știri fiindcă în anii 1970 și-a folosit propria spermă pe femeile care voiau să rămână gravide cu un donator anonim. S-a aflat recent după ce o persoană care suspecta că ar fi fost copilul lui a cerut un test ADN, care ulterior i-a confirmat asta. Nagel spune că „probabil” a lăsat patru femei însărcinate.

Nagel intră astfel în rândul ginecologilor ca Jos Beek, care a spus că a devenit în felul ăsta tatăl a 21 de copii, Jan Wildschut, despre care se știe că ar avea 19 copii creați cu propria spermă, și doctorul de fertilitate Jan Karbaat, probabil cel mai faimos dintre cei patru. Karbaat a făcut cel puțin 49 de copii cu propria spermă, în timp ce mamele respective au crezut că era vorba despre un donator anonim. Se suspectează că Karbaat are mult mai mulți copii. 

Este un fenomen remarcabil și deranjant: bărbații care-și împrăștie sămânța fără să ceară permisiunea. Un fenomen îngrozitor cunoscut și sub numele de „sperm terrorism” - un termen folosit în Coreea de Sud pe baza cazurilor în care niște bărbați și-au pus sperma în cafeaua unor femei fără ca ele să știe. Poate că e diferit de un ginecolog care-și strecoară sperma într-o seringă, dar în ambele cazuri arată că sperma poate fi folosită ca o metodă prin care să domini, umilești sau să controlezi alte persoane (în principal femei). Asta are de-a face cu sexismul, dar poate juca un rol și o anumită tulburare psihologică sau un impuls sexual. 

Nagel, care a fost recent intervievat de publicația de Volkskrant, a declarat că nu a avut nicio altă motivație în afară de a-și ajuta pacientele. Spune că inseminarea artificială era organizată precar în acele vremuri, așa că a luat decizia pe ultima sută de metri, de mai multe ori, să-și folosească propria spermă. Nagel se consideră a fi de un complet alt calibru decât Jan Karbaat, pe care-l suspectează că a avut intenții periculoase în răspândirea propriului ADN. „N-am urmărit niciodată femeile cu pantalonii în vine”, spune Nagel în de Volkskrant. „Karbaat a făcut asta. Erau niște practici foarte ciudate acolo.”

Dar oricum, te obișnuiești cu asta: îți distribui sperma oamenilor care nu o vor sau nu sunt conștienți că le afectează integritatea fizică. În documentarul Het Zaad van Karbaat, una dintre mame spune cu lacrimi în ochi cum s-a simțit când a aflat că Karbaat și-a folosit propria spermă. O altă mamă spune cu vocea tremurândă că i s-a promis că va fi inseminată cu sperma soțului. Credea că va avea un copil cu soțul ei, dar a primit în schimb sperma lui Karbaat. Se simte foarte trădată de către doctor. „Nu vreau să mă gândesc la faptul că și-a transmis ADN-ul prin Joey (fiul ei) fiindcă atunci când mă gândesc la Karbaat mă trec fiori pe șira spinării”, spune ea. 

„În cazul lui Jan Karbaat, este vorba de un comportament transgresiv, oricare a fost motivația lui”, a declarat pentru VICE Esther van Fenema. „Mamele nu și-au dat consimțământul să fie însărcinate cu sperma lui. Asta e foarte important, și în cadrul medical.”

Poate fi vorba despre un motiv psihologic care-i împinge pe bărbați să facă lucrurile astea? Potrivit lui Van Fenema, este necesar să se vorbească cu persoanele respective, altfel nu poți să determini cauza comportamentelor lor. Conform spuselor ei, sunt câteva boli mintale care pot face pe cineva să nu respecte limitele altora. „De exemplu, unul dintre motivele teoretice pentru care cineva ca Jan Karbaat poate face asta este megalomania”, spune ea pentru VICE. „Poate simte că face un bine lumii dacă se reproduce mult. Poate că e și mania la mijloc. În plus, poate avea niște păreri mărețe despre sine, lucru care poate câteodată duce la nevoia de a fi internat într-un spital psihiatric”, spune ea. 

„Mai poate fi vorba și despre o tulburare de personalitate, cum ar fi tulburarea de personalitate narcisică”, adaugă Van Fenema. Este important de menționat că tulburarea de personalitate narcisică este complexă și că există multe niveluri diferite. „Narcisismul este ceva care se învață în dezvoltarea timpurie, iar în unele cazuri poate duce la o imagine de sine bombastică. Tulburarea de personalitate narcisică poate duce la o nevoie de a te manifesta în lume și să o faci prin intermediul altor persoane. Sub acea imagine de sine există adesea multă incertitudine, cu puțin respect față de cealaltă persoană.”

În documentarul VPRO, una dintre mame spune că suspectează că „Karbaat este un narcisist teribil” și că se teme că fiul ei s-a născut cu aceleași trăsături. „A fost un copil foarte dificil”, spune ea emoționată. Alte mame spun că copiii lor au manifestat tendințe manipulatoare în copilărie - ceva pe care acum o leagă de ADN-ul lui Karbaat. Poate fi un semn de comportament narcisist și când nu te gândești la sentimentele celorlalți. „În cazul ăsta, ginecologilor nu prea le-a păsat de familia în care ajunge copilul. De asemenea, n-au realizat că poate afecta mult relația dintre părinți și copil dacă se află că ginecologul este tatăl biologic”, spune Van Fenema. 

Dar bineînțeles că nu trebuie mereu să existe un tablou clinic. În 2017, VICE a intervievat autorul polonez Kamil Baluk care a scris o carte despre Jan Karbaat și care a avut oportunitatea să-l intervieveze. Conform lui Baluk, Karbaat a simțit că făcea umanității o favoare prin răspândirea ADN-ului său. Baluk descrie de asemenea că în anii 1970, oamenii vedeau inseminarea într-un mod diferit: de exemplu, se credea că amestecul de spermă duce la o șansă mai bună de a rămâne însărcinată. Eficiența era deci mai importantă decât să poți determina cine era tatăl. Potrivit lui Baluk, eficiența și eficacitatea au fost, de asemenea, de o importanță majoră la Karbaat. Și-a folosit propria spermă fiindcă era convins că era cea mai bună calitate și fiindcă o doză proaspătă era disponibilă. Era pragmatic, spune Baluk. 

Este important de notat că doctorii nu trebuie să aibă o tulburare de personalitate ca să nu ia în serios femeile. A fost cu siguranță cazul în anii 1970, când societatea era chiar mai sexistă decât este astăzi. Se prea poate că nu-și percepeau pacienții de sex feminin ca fiind îndeajuns de umani ca să le pese de sentimentele lor. Părerea femeilor era secundară obținerii de rezultate. 

„N-aș spune că a fost foarte drăguț, dar a fost cu siguranță un bărbat interesant, o persoană de succes. Doar că nu cred că i-a păsat prea mult de sentimentele altor persoane”, a spus pentru VICE Baluk. „Nu cred că-i păsa de donatori, darămite de viitorii copii. Pentru el, responsabilitatea se termina când persoana rămânea gravidă. Din acel moment totul se rezuma la părinți. Și-a măsurat succesul numai pe baza numărului de femei care au rămas însărcinate în clinica sa.”

Se poate ca bărbații precum Karbaat să fie motivați și de un fel de instinct primordial, un impuls adânc înrădăcinat de a-ți împrăștia sperma aleatoriu? „Este cu siguranță posibil”, spune Van Fenema. „Nu poate fi interpretat atât de mult din punct de vedere psihiatric, dar acel impuls ține de evoluția bărbatului. Acum este ținut în frâu de moravurile sociale. În asemenea cazuri, îți poți pune întrebarea de ce acei ginecologi se împotrivesc acestor moravuri. 

Potrivit lui Van Fenema, există o altă motivație care s-ar putea ascunde în spatele acestui tip de comportament: sentimentul de putere pe care îl obții când lași pe cineva însărcinată - fie că observă sau nu acea persoană. În unele cazuri, acel sentiment de putere poate merge mână în mână cu excitația sexuală. În cazul ăla, actul de a lăsa pe cineva însărcinată sau inseminarea provoacă satisfacție sexuală. O distincție poate fi făcută între persoanele care vor neapărat să-și răspândească ADN-ul și oamenii care sunt preocupați de actul în sine. „Bineînțeles că rămân multe necunoscute, fiindcă n-am putut să cercetez eu însămi oamenii care fac asta. Dar nu pot exclude că excitarea este una dintre motivațiile posibile”, spune Van Fenema. 

În acele sentimente de putere și excitație este o suprapunere cu ce este cunoscut sub numele de „terorism cu spermă”, un fenomen în care oamenii își împrăștie sperma pe proprietatea victimelor care nu sunt conștiente de asta. VICE a văzut documentele de la proces ale unui student sud-coreean care a fost găsit vinovat de nu mai puțin de 54 de astfel de infracțiuni împotriva unei femei care i-a respins avansurile. Salivă, laxative și spermă au fost găsite într-o cană de cafea. I-a mânjit de asemenea periuța de dinți, fardurile și lenjeria intimă cu sperma lui. Și ies la iveală din ce în ce mai multe cazuri de oameni care sunt prinși că-și răspândesc inadecvat sperma. Studente care au descoperit cum colegul de clasă a ejaculat în așternuturile lor, un bărbat care și-a pus sperma în cafeaua colegei sale, un profesor de muzică care pare că ejacula în flaute și apoi și-a fotografiat elevele minore care au cântat la acele instrumente. Despre o altă profesoară din Statele Unite s-a descoperit că a amestecat sperma soțului său în aluatul brioșelor pe care le-a dat elevilor. 

Potrivit grupului Haeil pentru drepturile femeilor, terorismul cu spermă este mai mult decât un fetiș sexual. „Toate aceste acte perverse izvorăsc din masculinitatea toxică, nevoia de control și ideea că femeile nu sunt egale”, au declarat pentru VICE.

Conform psihoterapeutului britanic Andrew da Roza, care este specializat în dependență sexuală, ar putea fi mai multe motive pentru care cineva simte nevoia de a mânji cu propria spermă lucrurile altei persoane. Potrivit lui, poate fi vorba despre o tulburare mintală, inclusiv comportament compulsiv sexual sau o tulburare de personalitate antisocială. „Ca rezultat, poate fi dificil să formeze relații sănătoase sau chiar să aibă interacțiuni normale cu partenerii potențiali”, a spus el pentru VICE. „Un terorist cu spermă poate fi cineva care e dat la o parte, singur și cu puține aptitudini sociale. Cineva care se uită compulsiv la pornografie și-i plac mult imaginile care arată sau chiar glorifică masculinitatea toxică.”

Potrivit lui da Roza, are mult de-a face cu modul cum distribuitorii de spermă își percep victimele. Își obiectifică victimele și deci nu le tratează ca pe oameni cu drepturi și emoții. „Pe lângă problemele de sănătate mintală, pot de asemenea să aibă simptome fizice cum ar fi disfuncție erectilă, ejaculare prematură și libido scăzut”, adaugă el. „Ca rezultat, li se pare stresant și nesatisfăcător să se implice în relații sexuale sănătoase.”

Van Fenema extinde logica asta și la alte forme în care sperma este arma cu care oamenii își controlează victima. „Există ceva cunoscut sub numele de frotting, în care un bărbat din transportul în comun își freacă organele genitale de cineva și adesea își dă drumul pe acea persoană”, spune ea. „Poate de asemenea implica și o dorință de putere. Actul în sine, de a face pe cineva să se simtă inconfortabil prin a ejacula pe acea persoană, este elementul excitant. S-ar putea să i se pară excitant că cealaltă persoană trebuie să suporte acțiunile lui, fără consimțământ.”

Apoi mai sunt cei care găsesc ideea de a lăsa o persoană însărcinată ca fiind excitantă. Oamenii cu fetiș pentru reproducere se excită de pe urma sexului neprotejat și posibilele consecințe: sarcina. Fetișul pentru reproducere nu trebuie să fie neapărat mână în mână cu comportamentul transgresiv: poate fi practicat într-un cadru de consimțământ reciproc. Faptul că puterea este savurată prin a da și a lua este un factor în acest fetiș: a lăsa pe cineva însărcinată este o modalitate de a avea puterea asupra corpului celeilalte persoane. 

„Puterea erotizează și adesea chiar declanșează un răspuns fiziologic în corp”, a explicat pentru VICE Willemeke Bezemer într-o discuție despre fetișul pentru reproducere. „Există multe niveluri de atracție la reproducere. De exemplu, aud des de la femei fără fetișul ăsta că li se pare incredibil de excitant să facă sex fără metode de contracepție. În cazul lor, este adesea cu partenerul și fac o alegere conștientă de a rămâne însărcinate. Dacă persoanele fără fetișuri se simt excitate de sex neprotejat cu scopul de a avea un copil, nu e de mirare că există cazuri mai extreme, cum ar fi cele ale fetișiștilor pentru reproducere.”

Asta confirmă și Carl*, un bărbat din Amsterdam care a vorbit cu VICE despre fetișul pentru reproducere. „Am descoperit că aveam un fetiș pentru reproducere când una dintre aventurile mele mi-a cerut să o las gravidă fără să intrăm într-o relație. Îmi place că o femeie insistă să rămână gravidă cu sperma mea”, mi-a scris el într-un e-mail. 

Bineînțeles, atâta timp cât este cu consimțământ, este în regulă să te bucuri de asta. Problema când pui sperma în secret, fie într-un cadru medical sau în cafeaua cu lapte a cuiva, este că sentimentele și limitele celeilalte persoane nu mai contează. Și orice ar fi în spatele acelui lucru, este întotdeauna greșit. 

Articolul a apărut inițial în VICE Țările de Jos.