Cum era să mergi la medic acum 400 de ani

Prin 1610, horoscopul nu era genul de activitate care acompania cafeaua de dimineață, ci o parte integrală din medicina britanică.

La începutul erei moderne, cu mult înainte de existența unui sistem de sănătate, societatea britanică avea tot feluri de „doctori”, de la femeile înțelepte din sat la „medici școliți.”

Videos by VICE

Lauren Kassel de la Universitatea Cambridge este directorul unui proiect de arhivare a cărților cu studii de caz din perioada respectivă, scrise de doi dintre cei mai prolifici astro-medici. Ea a studiat în jur de 80 000 de cazuri medicale de Simon Forman și Richard Napier, care au fost expuse recent la o expoziție specială din centrul Londrei.

Am făcut blesteme cu cele mai puternice vrăjitoare din România

Kassell mi-a explicat cum era să te duci la doctor pe la sfârșitul secolului 16 și începutul secolului 17, de ce astrologii erau atât de importanți și cum conștientizarea importanței consultațiilor medicale poate ajuta la o înțelegere mai bună a felului în care funcționează medicina contemporană.

Citește și: Serialul The Knick îți prezintă începuturile dureroase ale medicinei

Cum erau experiențele oamenilor la o consultație cu un astro-medic, așa cum sunt descrise în cazurile medicale?
Astro-medici așteptau ca un client sau un reprezentant al clientului să-i întrebe ceva, fizic, în scris sau prin intermediul unui mesager. Abordarea era foarte importantă, din moment ce, pentru astrologi, dorința de a pune întrebarea era ceea ce determina interpretarea stelelor. Momentul întrebării era acela în care se materializa semnificația astrologică.

Majoritatea întrebărilor erau: „Ce boală am?”, „Sunt însărcinată?” sau „Unde a dispărut câinele meu?”, și „Ar trebui să mă mut?”

Astro-medicul accepta urina unui pacient (nu neapărat ca s-o analizeze) ca o dovadă a voinței unui pacient de a se vindeca. Din când în când mai verifica și urina, dar în principiu astrologii citeau pozițiile stelelor și alte semne de sănătate sau boală, indiferent dacă asta avea de-a face cu mărimea corpului, culoarea din obraji sau descrierea pacientului.

Majoritatea pacienților din cazurile lui Simon Forman și Richard Napier, în jur de 70% din ele, au consultat astrologul o singură dată, dar sunt și unii care au venit de repetate ori.

Care a fost prima ta reacție când ai citit cazurile astea?
Pe la 20 de ani, când am început să citesc cazurile, de abia terminasem studiile și nu știam prea multe despre istoria medicinei. Eu cred, că la fel ca mulți alți oameni, am presupus că oamenii au devenit mai onești, mai deschiși și moderni odată cu timpul. Desigur, asta e complet greșit.

Așa că, atunci când m-am apucat să citesc cazurile, am dat de oameni care vorbeau despre sex și menstruație, frică și disperare, toate lucrurile astea personale și intime, dar într-un fel care părea destul de sincer. Deseori, era vorba de o femeie care vorbea cu un bărbat, un doctor, o persoană într-o poziție de autoritate.

Asta supără unele sensibilități personale. De exemplu, Simon Fulman descrie un moment când intra în casa cuiva și cineva ieșea cu un rahat pe o spatulă. Care-i treaba cu asta? În primul rând, de ce a notat incidentul? Probabil că i s-a părut un pic cam neobișnuit. Dar el nu a spus, „Doamne sfinte, ăsta e cel mai scârbos lucru pe care l-am văzut vreodată, de ce iese cineva din casă cu un rahat pe tavă?”

Lucrurile astea sugerează faptul că nu mai avem aceleași convenții ca atunci, iar pentru istorici de aici se trage și tot entuziasmul.

Mai ai exemple de genul?
Avem o grămadă de cazuri în care astrologii descriu cum femeile „menstruau” pe nas sau pe gură sau, într-un anumit caz, prin sâni. După cum bine știm, nu poți să „menstruezi” prin nas sau sâni. Ei au un model în care există o echilibrare a patru umori în corp. Când exisă un blocaj de orice fel, iar umorile nu se mișcă așa cum ar trebui, atunci te îmbolnăvești. Deci, practic cazurile astea prezintă o cantitate imensă de informații despre excreție de toate felurile, deoarece excreția este eliminarea tuturor umorilor rele.

Deci, dacă din nu știu ce motiv corpul unei femei nu funcționează cum trebuie și ea nu excretează sânge stricat prin ciclu obișnuit de menstruație, corpul ei va rectifica asta și o va însănătoși prin eliminarea sângelui prin alt orificiu. Ai parte de momente cu oameni care „menstruează”. Ei sunt descriși cum „menstruează” prin hemoroizi sau prin nas, ca o formă naturală de excreție.

Când citești prima oară lucrurile astea, te gândești cât de scârbos e! Apoi devine ceva obișnuit: „Încă un caz în care ea menstruează pe nas.”

De ce în vremea aia se bazau atât de mult pe horoscop și astrologie?
Un lucru neobișnuit despre cei doi medici, Simon Forman și Richard Napier, este că se bazau foarte mult pe stele. Erau și alți astrologi, dar majoritatea medicilor nu aprofundau atât de mult astrologia.

La momentul respectiv, oamenii se îndoiau de validitatea astrologiei, în special tipul ăsta de astrologie individuală. Dar, în același timp, ei se localizau în sezoane și calendaristic, geografic și cosmic. Așa că era complet logic pentru ei, la fel cu mareele care sunt influențate de Lună, așa și fluiditatea corpului este perfecționată de mișcările cosmice. Nu trebuie să analizezi prea mult: cineva care știe despre aceste mișcări schimbătoare, știa și despre funcțiile corpului.

Ai primit feedback din partea doctorilor în legătură cu cercetările tale?
Sunt lucruri pe care doctorii nu ar trebui să le mai înregistreze, cum ar fi: „Asta e normal pentru dl. Norfolk.” Doctorii intuiesc tot felul de chestii la pacienții lor, prin natura interacțiunilor, și asta e foarte greu de codificat (zilele astea).

Ei știu că sunt importante toate testele, fie că este vorba de scanări RMN sau de alte dispozitive, dar există și o subtilitate în consultație care, în multe cazuri, este importantă pentru o diagnosticare corectă și în sensul de a ajuta pe cineva să se vindece. Doctorii deseori identifică familiaritatea consultație cu ceva valoros.

Cum te-a afectat ca cercetător studierea acestor cazuri?
Când am început ca cercetător, am presupus că lucrurile din trecut sunt străine pentru noi. Dar unul dintre motivele pentru care mi-au plăcut cazurile medicale e faptul că prezentau detalii irelevante despre viața oamenilor obișnuiți. Cazurile sunt personale și se simt instant, deși sunt prin percepția astrologilor.

Citește mai multe despre evoluția medicinei:
Uterul artificial care a crescut un miel o să salveze omenirea în viitor

Roboții microscopici ca-n filmele SF o să-ți înlocuiască medicul

Toate lucrurile bune și periculoase care s-ar întâmpla dacă vracii ar fi acceptați de medicină