Cum s-a văzut capturarea fugarului Sebastian Ghiță la România TV, postul lui

În noaptea de joi spre vineri, patronul România TV a fost prins de poliția sârbă în Belgrad, în timp ce era vizitat de fratele său, Alexandru Ghiță. Asta după ce ar fi tranzitat și alte țări fără să-l întrebe nimeni de sănătate, precum Ungaria, Bulgaria, Grecia, Turcia, Muntenegru, Croația, Austria, Italia și Franța.

Când a fost vizitat de polițiștii sârbi, a încercat să-i păcălească cu niște documente false, de student sloven. Din păcate, nu i-a mers. O fi fost el o tânără speranță a IT-ului în urmă cu zece ani, când era slăvit drept cel mai tânăr milionar din România, dar să fim serioși, acum numai a student nu arată.

În condițiile astea, am fost curios să văd cum tratează subiectul televiziunea patronată de Ghiță. Așa că vineri m-am uitat timp de vreo opt ore la RTV. N-a fost același spectacol ca acum trei ani, când tot haremul de vedete Antena 3 se strânsese la Gâdea-n emisiune să-l bocească pe proaspăt condamnatul Dan Voiculescu, dar tot am găsit suficiente motive de amuzament.

În urmă cu o săptămână, în timp ce făceam duș și cugetam adânc la problemele omenirii, mi-am pus următoarea întrebare: de ce are PSD două televiziuni de partid? Nu-i ajunge una? De ce nu fuzionează Antena 3 și România TV din moment ce servesc aceleași interese? Apoi, după ce m-am uitat vineri la RTV, am înțeles de ce. Există o diferență clară de atitudine între cele două televiziuni. Antena 3 tratează înfrângerile politice pesimist și apocaliptic, cu spume la gură, România TV vede întotdeauna partea plină a paharului. O fuziune n-ar funcționa, nu există compatibilitate între cele două culturi organizaționale.

Și spun că România TV are o atitudine optimistă pentru că în loc de burtiere precum „BINOMUL A ÎNVINS" sau „VICTORIE TOTALĂ A DICTATURII SOROȘISTE", am găsit titluri ca „Cine tremură după capturarea lui Ghiță" sau „Numele grele de la nivel înalt care se tem de aducerea în țară". Practic, capturarea lui Ghiță a fost o victorie, abia așteptau trompetele din România TV să le fie prins patronul. E ca atunci când s-a întors Lenin din exil ca să conducă Marea Revoluţie Socialistă. În mod similar, Ghiță se va întoarce-n țară pe un cal alb și va da startul unei mișcări de răsturnare a orânduirii binomiste, prin noi dezvăluiri tulburătoare despre cucuveaua mov.

De exemplu, Cristoiu părea convins că, din punct de vedere mediatic, este un moment favorabil atât pentru Ghiță, cât și pentru RTV.

Singurul care s-a arătat sceptic a fost Gigi Becali. A spus că-i posibil ca unii să tremure la revenirea-n țară, dar nu prea mult, pentru că Ghiță nu are dovezi. Asta a stârnit instant revolta moderatoarei, care l-a întrebat dacă i se pare că șeful ei bătea câmpii în înregistrările de astă-iarnă. Becali i-a zis că da, Ghiță a fabulat. Nu vede ce-i greșit în faptul că Ghiță, Kovesi și Coldea ar fi avut cândva o relație de prietenie, că oameni sunt și ei la urma urmei.

De cel puțin doi ani, e evident că fostul președinte a fost de partea luptei anticorupție doar așa, de ochii lumii. Cât timp a fost convenabil și a servit propriilor interese. Când au început să curgă anchetele și condamnările împotriva apropiaților săi, a dat-o instant în retorică pesedistă despre abuzuri ale Sistemului și încălcarea Constituției. Adică fix lucrurile pentru care a fost înfierat atâția ani de Antena 3.

Iar declarațiile lui în privința arestării lui Ghiță îți arată că transformarea în PSD-ist e completă. PMP și partidul lui Dragnea ar putea fuziona lejer în momentul de față. Contactat prin telefon de RTV, Băsescu și-a exprimat speranța că, la întoarcerea-n țară, Ghiță va continua să facă dezvăluri care „vor zgudui SISTEMUL".

De altfel, într-o intervenție ulterioară, a și vorbit nițel despre Sistem, în timp ce se întreținea amical cu Ecaterina Andronescu, „colega sa de cameră" din Parlament. S-a arătat mâhnit de faptul că oamenii pe care-i alesese să conducă Sistemul s-au întors împotriva lui. N-a fost atent la calitatea lor umană, lucru pe care acum îl regretă enorm.

Sunt destul de sigur că aici s-a referit la Kovesi, nu la Udrea. Pe Udrea n-o regretă, ea a fost, este și va fi în continuare un om de cea mai bună calitate. Dacă înțelegi ce vreau să spun.

Deși capturarea lui a fost prezentată ca un lucru bun, de dorit, în ideea că acum va face și mai multe dezvăluiri anti-sistem, a existat o întreagă dezbatere despre felul în care a fost prins. Unii din invitați erau dezamăgiți de Ghiță, pe care-l credeau mai deștept, alții erau convinși că acesta s-a lăsat prins. Dan Antonescu, criminolog, a arătat de ce patronul România TV e foarte greu de monitorizat: ca IT-ist, Ghiță știe „ce e un telefon, ce e un computer, ce înseamnă supravegherea electronică". A avut un mecanism foarte bine elaborat de eludare a autorităților, dar undeva a intervenit o eroare. Pe scurt, a fost deștept până a fost prost.

În schimb, avocata Mariana Ștefan, o Paula Iacob în devenire, nu s-a îndoit nicio clipă de istețimea lui Ghiță. În opinia ei, patronul România TV și-a dorit să fie prins și s-a înțeles cu autoritățile. De asemenea, și-a exprimat speranța că la întoarcerea în țară va face multe „dezvăluiri din punct de vedere al interesului public". A lăudat apoi și Poliția Română, care și-a făcut treaba, dar a căpătat o imagine proastă din cauza procurorilor de caz, care au vrut să se spele pe mâini de abuzurile comise-n dosarele lui Ghiță.

Băsescu și Becali s-au aflat pe lista dezamăgiților. Băsescu a spus că prinderea lui Ghiță a fost cauzată de „un lanț de imprudențe" și că-l credea mult mai instruit. Becali era revoltat că un milionar în euro ca Ghiță s-a ascuns tocmai în Serbia.

Nu știu dacă Becali e cel mai în măsură să critice, el nici măcar până-n Serbia n-a fugit când a fost condamnat. A stat în țară și a făcut pușcărie. Cum să ai sute de milioane de euro și să rămâi în țară? Nu înțeleg. Mie îmi plăcea Becali.

S-a dezbătut intens despre cât timp îi va lua lui Ghiță să revină-n țară. Nimeni nu credea că patronul România TV va fi extrădat într-o lună, cum speculau cei din presa binomistă, ci în minimum un an. Alții erau chiar mai optimiști de atât. Ovidiu Zara, mare jurnalist de investigații, era convins că Serbia „nu va extrăda un om care a comis infracțiuni de natură politică". Pentru că asta e Ghiță, se știe - un viitor deținut politic, ca Iuliu Maniu și Adrian Năstase. Un alt invitat îl compara cu cei care treceau Dunărea înainte de '89, pentru a scăpa de Ceaușescu. „Frații noștri sârbi au mai primit refugiați români la Belgrad", cam ăsta era principiul.

Scenariul a căpătat și mai multă credibilitate într-o altă intervenție a lui Traian Băsescu. A spus că Ghiță are suficiente motive ca să ceară azil politic, dar nu o va face. Pentru că-i obligația lui să vină înapoi și să spună tot ce știe despre Sistem și, crede Băsescu, Statul ar trebui să-i garanteze imunitate patronului RTV.

În rest, schizofreniile obișnuite, cu montaje senzaționaliste de reality show american. Clipuri mai vechi cu Cristian Troncotă, fost rector al Academiei Naționale de Informații, aberând despre „acțiuni de intelligence ale Mossadului" și programe secrete de protecție a martorilor.

Declarația unui vecin de-ai lui Ghiță, care-l consideră nevinovat și „alergat fără să fi fost judecat". Burtiere tip „CE DEZVĂLUIRI PREGĂTEȘTE GHIȚĂ DESPRE KOVESI" sau discuții deosebit de docte despre misterul fotografiei din momentul capturării - a fost făcută ziua sau noaptea??? Montaj cu dezvăluirile lui Gabriel Oprea despre întâlnirea cu Dan Andronic, fostul șef SRI și Vasile Dâncu în noaptea alegerilor din 2009. Plus, din oră-n oră, cam la finalul fiecărei emisiuni, redifuzarea înregistrărilor deja celebre cu Ghiță. Asta așa, să ne reamintim de ce-i un erou anti-sistem, că poate uitasem.