Quantcast
Cum va supraviețui prostituția ascensiunii roboților sexuali

În fiecare an, roboții devin tot mai folositori oamenilor.

În fiecare an, roboții le devin tot mai folositori oamenilor. Fac joburi care sunt prea periculoase pentru noi, au grijă de bătrâni și ne ajută să ne recăpătăm părți ale corpului. Dar roboții ne mai ajută și să ne îndeplinim niște nevoi mai primitive sub forma unor sexboți perfect funcționali, iar chestia asta devine tot mai mult realitate.

Din punct de vedere etic, conceptul de sex cu roboți e un subiect oarecum controversat. Pe de o parte, unii cercetători în robotică spun că sexboții ar putea fi un avantaj pentru anumite persoane, de exemplu cele care au o dizabilitate care îi împiedică să aibă relații fizice. Mai argumentează și că sexboții ar putea ajuta la stoparea prostituției umane. Dar pe de altă parte, promotorii moralității sociale (și cei care cred că oamenii petrec prea mult timp pe telefoanele mobile) se tem că sexul cu aparate va distruge relațiile între oameni.

Dar un cercetător de la Institutul pentru Etică și Noi Tehnologii desființează ambele argumente. John Danaher a absolvit Universitatea Cork și e lector în Drept la Universitatea Keele. De curând a publicat o lucrare controversatăîn care argumentează că roboții sexuali ar putea contribui la îmbunătățirea relațiilor între oameni. Și prostituția umană? Ar putea fi cea mai tare chestie după ce roboții ne-au preluat deja toate celelalte joburi. Am vorbit cu John Danaher despre problemele legale asociate cu sexul cu roboți și despre prostituție.

Motherboard: Mulți care activează în domeniul roboticii spun că un viitor cu sexboți e inevitabil – și chiar preferabil prostituției cu ființe umane. Care sunt câteva dintre avantajele sexboților față de prostituate?
John Danaher: Sunt mai multe potențiale avantaje pe care sexboții le au față de ființele umane. În lucrarea mea, le împart în patru categorii. În primul rând, s-ar putea ca roboții să aibă avantaje legale față de oameni. În multe țări, prostituția e ilegală. Prin urmare, prostituatele și clienții lor își asumă un risc de fiecare dată când fac o tranzacție. În prezent, sexboții nu se confruntă cu aceleași restricții legale. Dar s-ar putea ca acest avantaj să fie temporar. Multe țări occidentale și-au liberalizat legile prostituției și probabil că dată ce industria sexului cu roboți își va lua avânt, vor apărea legi noi.

Un alt avantaj al roboților are legătură cu atitudinile sociale și morale. Mulți oameni sunt îngrijorați în legătură cu aspectele etice ale prostituției umane. Aceste griji s-ar putea să nu mai fie valabile și pentru sexboți (deși asta depinde de întrebarea dacă roboții pot avea sau nu un statut moral). Al treilea avantaj are legătură cu riscul de a contacta boli venerice. Contactul sexual între ființele umane poartă riscul de a contracta o boală venerică. Dacă regulile de igienă sunt respectate, riscul poate fi micșorat mult în cazul sexboților. Un ultim avantaj al sexboților ar putea fi flexibilitatea lor și ușurința procesului de producție. Sexboții ar putea fi programați să îndeplinească cerințele utilizatorilor lor, ar putea fi produși în masă și, la fel ca alți roboți industriali, pot lucra ore în șir fără să obosească și fără să fie plătiți.

Ar trebui să menționez și două avertismente în legătură cu aceste avantaje. Primul e faptul că nu se știe dacă aceste avantaje ar fi suficiente pentru a stopa de tot prostituția umană: oamenii au și ei anumite avantaje față de roboți. Al doilea e faptul că aceste avantaje sunt în legătură cu roboții „realistici”, adică cei care sunt făcuți să semene cu oamenii. Un alt posibil avantaj al roboților e acela că pot face lucruri pe care ființele umane nu le pot face și astfel, ar putea da naștere unui alt gen de experiențe sexuale. Asta îi preocupă pe mulți futuriști și transumaniști.

Oamenilor nu le place ca roboții să le fure locurile de muncă, dar când vine vorba de prostituție, atitudinile se schimbă. Oare ar fi bine dacă sexboții ar reuși să pună capăt prostituției cu ființe umane?
Asta depinde de atitudinea fiecăruia față de prostituție. Dacă ești de părere că prostituția e un rău îngrozitor, că nu face decât să exploateze și să obiectifice prostituatele, atunci poate ți se pare un lucru bun. Dar dacă nu vezi nimic în neregulă la sexul pe bani, atunci probabil că nu. În cazul acesta, probabil îl privești ca pe orice formă de șomaj cauzată de roboți. E un lucru rău faptul că muncitorii din fabrici își pierd locurile de muncă din cauza roboților? Depinde. Oare asta îi eliberează și le oferă timp pentru activități mai valoroase? Își vor îndeplini nevoile de bază cu ajutorul unui sistem de ajutoare sociale? Atunci angajarea roboților ar putea fi un lucru bun. Dar unul dintre aspectele îngrijorătoare ale șomajului cauzat de tehnologie e faptul că și oportunitățile mai valoroase ar putea fi preluate tot de roboți.

Spre deosebire de alții, ai o ipoteză conform căreia prostituția umană, spre deosebire de alte industrii în care roboții ne preiau joburile, s-ar putea să nu fie stopată de ascensiunea roboților, chiar și în cazul roboților care seamănă foarte mult cu niște persoane reale. Ai numit-o ipoteza rezilienței. Îmi poți spune ceva despre ea?
Ipoteza rezilienței susține că prostituția umană ar putea fi una dintre puținele zone care vor rezista șomajului cauzat de tehnologie. Nu vreau să spun că nu vor fi folosiți și roboți, ci doar că aceștia nu vor pune punct prostituției umane. Voi face o analogie cu sportul. Îmi imaginez o zi în care roboții asemănători oamenilor vor participa la competiții sportive (deja există emisiuni în care se luptă roboți). Cred că oamenii ar fi interesați să se uite la aceste concursuri. Dar cred că și-ar păstra și interesul pentru luptele cu oameni reali, pentru că plac competițiile între abilitățile umane. Cred că același lucru e valabil și pentru relația dintre sexul cu roboți și prostituția umană.

În lucrarea mea, apăr ipoteza rezilienței cu două argumente. Primul susține că majoritatea oamenilor vor prefera sexul cu alți oameni în defavoarea sexului cu roboți. Al doilea argument e faptul că înlocuirea oamenilor cu roboți în tot mai multe situații îi va face pe oameni să lucreze în industria prostituția, singura în care încă vor putea concura cu roboții.

Nu susțin total ipoteza rezilienței în lucrarea mea, dar cred că e plauzibilă, posibil mai plauzibilă decât teoria care susține că roboții vor desființa prostituția umană.

Preferința oamenilor pentru sexul cu alți oameni va rezista în timp, oricât de complex și interesant ar putea deveni sexul cu roboți?
Această teorie a fost înaintată inițial de omul de știință japonez Masahiro Mori. Acesta a sugerat că, cu cât roboții vor ajunge mai asemănători cu ființele umane, oamenilor vor începe să li se pară siniștri. Vor simți disconfort din cauza asemănării incredibile. Un exemplu clasic al acestui fenomen a fost reacția spectatorilor la filmul The Polar Express. Oamenilor li s-au părut personajele din film prea realiste ca să se poată simți confortabil. Acest efect a fost cercetat mult în ultimii ani, iar unii cercetători au sugerat că îl experimentează și animalele.

Ce e și mai interesant decât faptul că oamenii viitorului vor avea de ales între roboți și prostituate e faptul că ești de părere că oamenii rămași fără joburi din cauza roboților vor intra în industria prostituției. Îmi poți explica cum ai ajuns la această concluzie?
E destul de simplu. Șomajul cauzat de tehnologie îi va obliga pe oameni să caute noi surse de venit. Dar ce joburi să-și găsească dacă aproape toate joburile au fost preluate de roboți? Vor intra în industria unde sunt preferați oamenii în locul roboților și unde nu e nevoie de cine știe ce calificare. În plus, e un job destul de bine plătit. Cred că prostituția poate satisface toate aceste trei condiții, așa că mulți oameni vor recurge la ea.

Traducere: Oana Maria Zaharia