Fotografie via contul de Facebook al Ralucăi Feher
Moartea lui Andrei Gheorghe a fost probabil cea mai șocantă veste pentru mine din acest an, pentru că a fost un om pe care l-am respectat și l-am urmărit constant. Cei mai mulți români au avut aceeași reacție, s-au simțit nostalgici și și-au amintit de momentele memorabile care l-au consacrat. A avut o carieră plină în radio și televiziune și te-a învățat încă din adolescență ce înseamnă sarcasmul.
Publicitate
Cu toate acestea, pentru mulți români Andrei Gheorghe a fost un bădăran cinic cu prea mult tupeu. E de așteptat ca un asemenea caracter să nu fie digerat de absolut toată lumea, motiv pentru care au existat și reacții negative la aflarea veștii. Nu-s chiar atât de multe, dar tot îți va da satisfacție că sarcasmul și ironiile lui Andrei Gheorghe au reușit să supere pe cine trebuie. Mai jos, îți las câteva exemple de personaje ofensate de cuvintele răposatului.
Înainte să citești comentariile astea nu uita că, în ultima lui postare de pe Facebook, Gheorghe a spus că va continua să trolleze „demnitari, medici, profesori, popi, îngeri, catedrale, antisemiți, homofobi, legionari, negaționiști și alte asemenea făpturi imbecile”.
„Influencerii” care susțin Coaliția pentru Familie sunt subtili ca un topor în geam
Toată lumea a încercat să bage câteva gânduri despre Andrei Gheorghe, chiar și cei care nu l-au avut la inimă. Bine, niciodată nu o să-i înțeleg pe cei care se chinuie să găsească câteva cuvinte de laudă despre un personaj, ca apoi să dea cu bâta-n baltă și să zică că oricum nu-l suporta. În genul ăsta de momente e mai bine să taci.Și, totuși, Mihai Neamțu a încercat să facă un sumar al personajului Andrei Gheorghe. Îi apreciază calitățile și cariera, dar nu se poate abține să nu spună câteva ceva și despre faptul că a „ofensat gratuit” oameni și nu și-a dedicat viața altor valori cu care să fie de acord.
Publicitate
Bogdan Duca, în schimb, delirează în adevăratul sens al cuvântului. Gheorghe a avut un suflet chinuit și, după părerea lui, toată viața s-a prefăcut că e dur și cinic, deși el a fost, de fapt, un om slab și păcătos. Absolut scârboasă atitudinea asta, genul de ipocrizie caracteristică în care critici și ataci un om, iar apoi faci pe sfântul și „te rogi” pentru sufletul lui.
Pentru alții e un bădăran cu o atitudine peste care mulți n-au reușit să treacă
Genul ăsta de atitudine e prezentă prin comentariile la orice articol care vorbește despre moartea lui Andrei Gheorghe. Formatul e mereu același: jignire plus părere de rău. Probabil că genul ăsta de oameni cred că impresionează pe cineva, pentru că hei, nu-mi place de Gheorghe, dar, uite, îi doresc țărână ușoară!
În mare, părerile sunt tot pe acolo. Unii români sunt profund deranjați de oamenii cu tupeu și fără filtru. Știi cum e, adevărul de fel supără, dar când venea din gura lui Andrei Gheorghe, era de-a dreptul usturător.
Unii știu prea puține despre el ca să-l înjure corespunzător
De exemplu, tipul de mai sus știe că Gheorghe s-a născut în Rusia, deci are suficientă informație ca să tragă concluzia că a fost un agent sovietic. Nu ar trebui să te mire acest comentariu, în fond e fix aceeași logică conform căreia Iohannis e nazist, pentru că e român de etnie săsească.
Alții nici măcar nu încearcă, pentru că, dacă nu știi mare lucru despre om sau pur și simplu nu ești de acord cu el, înseamnă că vorbim despre „un nimeni”. Sau, mă rog, un „oligofren cu microfon”.
Publicitate
Însă cârnatul ăsta de comentariu e din altă ligă. Tipul de mai sus îl compară pe Andrei Gheorghe cu Denisa Manelista și este foarte jignit că oamenii și presa vorbesc despre decesul lui. După o a doua citire, am înțeles că Gheorghe a fost un antinațional cinic și nesimțit care a prostit poporul cu televizorul. Bine, are părerea asta despre jurnaliști în general și speră să dispară, în mod special ăia cu tupeu și ăia care dau știri cu Denisa Manelista.
Oricum era un drogat
Spre final am lăsat comentariile despre droguri, pentru că-s cele mai comune și la fel de ignorante. Unii se bucură pur și simplu că au mai scăpat de un „drogat”, fără ca măcar să înțeleagă pe deplin ce este marijuana.
Iar alții cred că orice drog este heroină. De la un cui până la băgat în venă nu există nici un pas, pentru că e fix același lucru. Îți poți da seama că băiatul de mai sus știe despre ce vorbește pentru că pune multe puncte între cuvinte. În fine. Dacă e să fac un portret al lui Andrei Gheorghe după toate comentariile astea, mi-ar ieși un bădăran cinic și păcătos, agent rus sub acoperire care se droga cu prafuri și heroină. Oriunde o fi Gheorghe acum, sper că râde copios de toate astea.
Toată lumea a încercat să bage câteva gânduri despre Andrei Gheorghe, chiar și cei care nu l-au avut la inimă. Bine, niciodată nu o să-i înțeleg pe cei care se chinuie să găsească câteva cuvinte de laudă despre un personaj, ca apoi să dea cu bâta-n baltă și să zică că oricum nu-l suporta. În genul ăsta de momente e mai bine să taci.Și, totuși, Mihai Neamțu a încercat să facă un sumar al personajului Andrei Gheorghe. Îi apreciază calitățile și cariera, dar nu se poate abține să nu spună câteva ceva și despre faptul că a „ofensat gratuit” oameni și nu și-a dedicat viața altor valori cu care să fie de acord.
Genul ăsta de atitudine e prezentă prin comentariile la orice articol care vorbește despre moartea lui Andrei Gheorghe. Formatul e mereu același: jignire plus părere de rău. Probabil că genul ăsta de oameni cred că impresionează pe cineva, pentru că hei, nu-mi place de Gheorghe, dar, uite, îi doresc țărână ușoară!
În mare, părerile sunt tot pe acolo. Unii români sunt profund deranjați de oamenii cu tupeu și fără filtru. Știi cum e, adevărul de fel supără, dar când venea din gura lui Andrei Gheorghe, era de-a dreptul usturător.
De exemplu, tipul de mai sus știe că Gheorghe s-a născut în Rusia, deci are suficientă informație ca să tragă concluzia că a fost un agent sovietic. Nu ar trebui să te mire acest comentariu, în fond e fix aceeași logică conform căreia Iohannis e nazist, pentru că e român de etnie săsească.
Alții nici măcar nu încearcă, pentru că, dacă nu știi mare lucru despre om sau pur și simplu nu ești de acord cu el, înseamnă că vorbim despre „un nimeni”. Sau, mă rog, un „oligofren cu microfon”.
Însă cârnatul ăsta de comentariu e din altă ligă. Tipul de mai sus îl compară pe Andrei Gheorghe cu Denisa Manelista și este foarte jignit că oamenii și presa vorbesc despre decesul lui. După o a doua citire, am înțeles că Gheorghe a fost un antinațional cinic și nesimțit care a prostit poporul cu televizorul. Bine, are părerea asta despre jurnaliști în general și speră să dispară, în mod special ăia cu tupeu și ăia care dau știri cu Denisa Manelista.
Spre final am lăsat comentariile despre droguri, pentru că-s cele mai comune și la fel de ignorante. Unii se bucură pur și simplu că au mai scăpat de un „drogat”, fără ca măcar să înțeleagă pe deplin ce este marijuana.
Iar alții cred că orice drog este heroină. De la un cui până la băgat în venă nu există nici un pas, pentru că e fix același lucru. Îți poți da seama că băiatul de mai sus știe despre ce vorbește pentru că pune multe puncte între cuvinte. În fine. Dacă e să fac un portret al lui Andrei Gheorghe după toate comentariile astea, mi-ar ieși un bădăran cinic și păcătos, agent rus sub acoperire care se droga cu prafuri și heroină. Oriunde o fi Gheorghe acum, sper că râde copios de toate astea.