Toate mizeriile spuse de preoți și parlamentari români la conferința anti-gay din Parlament

Ieri, Parlamentul a ținut o conferință intitulată „Referendumul pentru căsătorie și familie". Organizator a fost Coaliția pentru Familie, bineînțeles, iar printre cei care au luat cuvântul s-au regăsit preoți, doctori, avocați, politicieni, profesori universitari și ONG-iști internaționali. Elitele țării, practic. S-au adunat toți la o mare labă-n cerc pentru a regurgita clișee obosite despre cât de importantă-i familia-n societate, de parcă ar fi negat cineva lucrul ăsta vreodată.

Țin foarte mult să subliniez că n-a fost o „dezbatere", așa cum s-a scris prin unele publicații, ci fix ce am zis eu: o labă-n cerc. N-am văzut sau auzit puncte de vedere diferite, n-au fost invitați activiști sau politicieni care se opun demersului, ci doar aplaudaci trași la indigo care vedeau în acest referendum apogeul democrației românești. Dacă nu mă crezi pe cuvânt, nu-i nimic, te poți convinge singur urmărind acest live transmis de Prodocens, un trust media neoprotestant.

Dar, dacă n-ai răbdare să-ți irosești aproape două ore din viață pe așa ceva, sunt aici ca să-ți fac un sumar. Să știi pe cine ai votat, cine ți-e profesor la diverse facultăți din țară, să știi la ce fel de preoți se spovedește bunică-ta, ce fel de avocați se luptă pentru drepturile și libertățile tale și la ce doctori te duci când te doare-n cot de valorile tradiționale.

La o analiză superficială, ai crede că CpF e ceva unic în Europa sau în lume. Că deh, așa-i românul - homofob, naționalist și tradiționalist, n-ascultă el la ce spun străinii puși pe prăduit țara. Dar nu, demersul Coaliției se simte ca peștele-n apă și-n context internațional. E plină lumea occidentală de politicieni și ONG-iști care s-au opus și se opun vehement oricărei tentative de a oficializa relațiile între persoane de același sex. Luptă pe care o duc sub pretextul că vor doar să apere și să consolideze instituția familiei, nu pentru că ar avea ceva personal cu persoanele de alte orientări sexuale.

Așadar, Coaliția pentru Familie are și parteneri internaționali. Unul dintre acești parteneri a fost prezent la conferința de la Palatul Parlamentului - ADF International, organizație ce ieri a fost reprezentată de Sophia Kuby. Conform declarațiilor ei, ADF International este o alianță care militează pentru dreptul de a-ți practica liber credința, libertatea de gândire și conștiință. Sună frumos, nu? Da, dar asta doar până afli în ce constă mai exact acest activism - prezervarea instituției căsătoriei/familiei tradiționale prin lobby în curțile și instituțiile internaționale. ONU, CEDO, Parlamentul European, tot tacâmul.

Mai târziu în conferință, aceeași Sophia Kubi a ținut un discurs inspirațional despre cum românii au o ocazie unică de a defini căsătoria cum se cuvine. Deși este o luptă aprigă ce se dă de zece ani în Europa, Kubi s-a arătat mulțumită că, la nivel mondial, DOAR 24 de țări au legalizat căsătoriile între persoane de același sex. Slavă domnului, lupta încă nu este pierdută!

A prezentat și o hartă colorată cu situația țărilor europene: cele cu roșu, printre care se regăsesc Franța, Marea Britanie și Spania, au redefinit căsătoria, cele cu galben, printre care găsim țări ca Germania și Elveția, au legalizat parteneriatul civil. Dar Kubi ar vrea ca România să se alăture țărilor cu verde, care au definit căsătoria drept uniunea între un bărbat și o femeie prin Constituție: Belarus, Bulgaria, Moldova, Serbia, Slovacia, Polonia, Ucraina. Eh, alea da modele! Aș vrea să fim mai mult ca frații noștri bulgari, sârbi sau beloruși, nu ca spurcații ăia de nemți sau englezi!

Tot ea a insistat asupra faptului că, pentru un copil, e mult mai bine să fie crescut de părinții biologici, în cadrul unor famili „low conflict". Foarte frumos, dar nu cred că există liberal, progresist sau activist LGBT care să fi negat vreodată acest lucru. Normal că-i ideal să fii crescut de mami și tati, dar nu trăim într-o lume ideală. Ci într-una în care există milioane de copii abandonați sau orfani și cărora le-ar fi infinit mai bine în orice fel de familie, indiferent de compoziție. Sau într-o lume în care încă există „familii tradiționale" ce numai „low conflict" nu pot fi numite. Degeaba ești crescut de părinții biologici, dacă unul sau amândoi sunt abuzivi, dacă se ceartă mereu între ei, dacă sunt neglijenți, dacă n-au bani să te întrețină și să te dea la școală.

Au existat și speakeri veniți să prezinte poziția BOR, nu se putea fără ei. Primul a fost „Preasfinția Sa Veniamin Goreanu", un domn cu barbă de adolescent care-i consilier al Preafericitului Daniel. După un „Hristos a înviat" rostit cu evlavie, a trecut la explicații privind căsătoria. Care întotdeauna a fost văzută drept uniunea dintre un bărbat și o femeie, că „așa este firesc", drept pentru care BOR a sprijinit de la bun început inițiativa Coaliției. De altfel, era și cazul să apară un astfel de demers, din moment ce, conform spuselor lui Goreanu, „familia este o instituție sfântă atacată și denigrată în ultimii ani" și „trebuie apărată de orice imixtiune care i-ar putea denatura sensul". Și-a încheiat pledoaria cu speranța că această lucrare va fi „desăvârșită".

A vorbit și Părintele Constantin Necula, doctor în teologie. După „Hristos a înviat", s-a lamentat c-a fost făcut „cretin" și „idiot" de unii jurnaliști, de scoaterea religiei din școli, apoi de faptul că instituțiile bisericești și familia sunt atacate de un „concert foarte bine dirijat". Totuși, s-a bucurat nespus că există acest demers al Coaliției și că prin el au fost aduse la aceeași masă toate cultele creștine din țară. Că, indiferent de deosebirile dogmatice, s-au unit întru homofobie. Ecumenism 101. S-a bucurat și că, în ultimii doi ani, au venit la el tot mai mulți cetățeni cu „orientare sexuală nedifinită" care au înțeles în cele din urmă că el, părintele Necula, este de fapt prietenul lor.

Majoritatea politicienilor din sală au fost de la PNL, partid ce tot insistă să ne arate cât de iliberal este el de fapt. Totuși, primul a vorbit Florin Iordache, ex-ministru al Justiției, eroul pesedist al protestelor anti-OUG 13, om care rămâne în istorie prin frazele „altă întrebare" și „noaptea ca hoții". După tot scandalul din iarnă, te-ai fi așteptat ca Iordache să nu fie un tip prea preocupat de principii și moralitate. Dar te-ai fi înșelat, pentru că deputatul PSD este un fan înrăit al valorilor creștine și al familiei tradiționale. De altfel, a ținut să precizeze că grupul parlamentar PSD va susține „în totalitatea sa" demersul Coaliției și chiar va mobiliza cetățenii să voteze la referendum.

După cum spuneam, PNL-iștii au fost mulți la număr. Ioan Cupșa a susținut că toată faza asta cu Coaliția „este un lucru extraordinar", un „act de demnitate națională", de o importanță „socio-politică covârșitoare". Că demersul Coaliției nu trebuie tergiversat în Parlament, iar căsătoria și identitatea națională trebuie ocrotite cu orice preț. La finalul prelegerii a transmis și un mesaj profund comunității LGBT din România: „Tolerați-ne voi, cei puțini, pe noi, cei mulți!".

Robert Sighiartău, tot de la PNL, a catalogat demersul drept unul „profund democratic". Căsătoriile gay, spune el, ar putea distruge libertatea religioasă, motiv pentru care standardele morale trebuie „menținute fără șovăire". A mai ținut o prelegere despre cum Biserica a înființat primele școli și creștinismul a adus în lume valorile egalitariste (hah!), iar spre final a precizat că el este creștin și familist înainte de a fi politician. Și, ca imaginea de moșneag bisericos în piele de politician feciorelnic să fie completă, a încheiat cu un „Dumnezeu să binecuvânteze România!".

Colegul său de partid, Daniel Gheorghe, a continuat în același registru. „În acești ani se joacă viitorul României", „asistăm la un asalt al ideologiilor postmoderne", „relativism moral", „anularea identității iudeo-creștine", tot așa până la concluzia că demersul Coaliției a unificat nu numai cultele religioase, ci și stânga și dreapta.

„Este o cauză a românilor, a noastră, a creștinilor. Ne-am unit de două ori."

Bomboana de pe colivă a venit din partea USR-ului, prin Matei Dobrovie. Mulți votanți progresiști ai USR-ului s-au arătat surprinși și dezamăgiți de prezența lui acolo, de parcă n-ar fi cunoscut deja lipsa unei asumări oficiale pe această temă. Neasumare reamintită chiar de Dobrovie, care a ținut să sublinieze că susține inițiativa Coaliției în nume personal, nu a partidului. A mai precizat că este un „exercițiu democratic extraordinar", „util și legitim", iar „familia nu trebuie abolită, subminată sau redefinită". Și, spre deosebire de alți parlamentari conservatori din USR, și-a asumat că va vota pentru modificarea Constituției în plen.

Prima specialistă care a vorbit a fost Adina Portaru, avocată ADF International și colaboratoare a Coaliției pentru Familie. A arătat cum inițiativa este în acord cu drepturile omului și cu jurisprudența internațională, invocând decizii CEDO prin care legiferarea căsătoriei a fost lăsată la latitudinea statelor membre UE.

Foarte corect, dar a omis, în mod convenabil, să menționeze o decizie CEDO din 2015, care precizează că „toate persoanele, indiferent de orientarea sexuală, au dreptul la o formă de uniune, fie căsătorie, fie parteneriat civil". Deci nu există obligația de a recunoaște neapărat căsătoriile gay, dar interzicerea altor forme de parteneriate, cum sunt sigur că și-ar dori toți cei prezenți în sală, ar reprezenta o încălcare a drepturilor omului. I-a cam scăpat nuanța asta doamnei avocat.

Gheorghe Iancu, specialist în drept constituțional la Universitatea București, a bolborosit ceva despre căsătorie, care ar fi fost înființată de Dumnezeu între un bărbat și o femeie, apoi a trecut la artileria grea: „Atâta timp cât manifestările celor tolerați sunt în slujba destabilizării unui concept, cred că statul ar trebui să intervină inclusiv prin modificări legislative". S-a înțeles, da? Dacă activiștii LGBT mai destabilizează mult familia tradițională, statul are voie să le dea cu legea peste bot. Cum au făcut frații noștri ruși, de exemplu.

Cel mai mult mi-a plăcut de doctorul homeopat Pavel Chirilă, care-n urmă cu vreo trei ani a și editat o carte intitulată „Fața nevăzută a homosexualității". Mi-a plăcut pentru că nu și-a mascat homofobia prin vorbe alese despre instituția familiei sau jurisprudența internațională, ci a citat direct din Sfânta Scriptură. Din Levitic, unde „această mentalitate" este numită spurcăciune. Din Facerea, unde homosexualii din Sodoma au fost aspru pedepsiți de Dumnezeu. Din Corinteni, unde este explicat cât de nedrepții sunt homosexualii și cum nu vor moșteni ei Împărăția Lui Dumnezeu.