Dar a fost o vreme când revoluționarea fotografiei digitale n-a fost prea ușoară pentru echipa din Cupertino. Perioada aceea a fost în iunie 1994, când compania a lansat QuickTake, pe care revista TIME a numit-o „prima cameră digitală pentru consumatori". (Prima cameră digitală a fost creată de Fuji în 1989.)Dar prima versiune a aparatului foto QuickTake, din fotografia de mai sus, a dezvăluit câteva dintre defectele dispozitivului din vremea aceea.În primul rând, nu avea rezoluție mare: putea face fotografii doar la rezoluție de 0,3 megapixeli, sau 640x480. Apoi, nu avea spațiu de stocare decât pentru opt fotografii. La o rezoluție mai mică, de 320x240, putea stoca 32.
Publicitate
Și, nu în ultimul rând, era foarte scump: PC Magazine a stabilit ca preț inițial 749 de dolari. Cum fotografiile nu se comparau, în termeni de calitate, cu cele de pe film, fotografii profesioniști au fost foarte sceptici.Apple a lansat câteva upgrade-uri care au rezolvat câteva dintre defectele aparatului, dar tot nu existau cumpărători. Până la urmă, Steve Jobs a pus capăt proiectului în 1997.Bineînțeles, povestea ascunsă din spatele acestui dispozitiv e că acesta avea doar numele companiei pe el, dar nu fusese făcut de Apple. Kodak a fost compania responsabilă pentru QuickTake 100, dar s-a temut să lanseze dispozitivul ca să nu-și strice afacerea cu fotografii pe film.Citește și: S-a inventat o tehnologie care stochează datele veșnic
S-a dovedit a fi o greșeală fatală pentru Kodak, pentru că alte companii au scos, în scurt timp, propriile versiuni de QuickTake cu tehnologii mult mai bune.Apple a renunțat la serviciile Kodak și a colaborat cu Fuji pentru QuickTake200, informează Cult of Mac. Schimbarea i-a oferit aparatului foto compatibilitate cu cardurile de memorie flash SmartMedia și un design pe măsura camerelor de filmat din acea perioadă. Dar upgrade-ul n-a fost suficient pentru a schimba destinul brandului QuickTake. Tehnologia a fost rapid depășită. După cum a notat pe site-ul său fanul Mac Andy Baird, aceste aparate sunt inutile în ziua de azi.Bineînțeles, Apple n-a pățit nimic – n-a făcut decât să încerce apa cu degetul. În schimb, lucrurile n-au fost la fel de roz și pentru Kodak.Urmărește VICE pe Facebook.Traducere: Oana Maria ZahariaCitește și: Un anarhoprimitivist vrea să renunţăm toți la tehnologie