Cel puțin trei evenimente pe Facebook, cu nume precum „La Brutărie" sau „Cătușe înainte de pâine", te invită la protest zilele astea, să-ți strigi indignarea împotriva parlamentarilor care au adoptat câteva legi controversate în ultima săptămână, cu doar câteva zile înainte de a pleca în vacanță.

Numele evenimentelor fac trimitere la următoarea declarație a lui Liviu Dragnea, șeful PSD, în timp ce stătea la coadă ca să intre la sediul DNA:

Dacă te-ai decis să ieși în stradă, e bine să știi pentru și împotriva a ce o faci. Astfel, dă o raită pe site-urile de știri și intră pe paginile Senatului și Camera Deputaților, la capitolul „Urmărirea procesului legislativ".

În plus, ți-am făcut mai jos o trecere prin câteva dintre deciziile parlamentarilor intens dezbătute zilele astea.

E dezincriminare sau nu? În jurul acestei întrebări s-au purtat discuții aprinse în ultimele zile, după ce parlamentarii și-au modificat, cu doar câteva zile înainte de vacanța parlamentară, un articol din propriul statut cu privire la conflictul de interese generat de angajarea rudelor la cabinet.

Mulți au înțeles că parlamentarii și-au dat singuri liber, de la sine putere, să-și angajeze rudele, chiar și întreaga familie, dacă au chef, la propriul cabinet. Greșit. Parlamentarilor le este interzis, în continuare, să-și angajeze rudele. Și le-a fost interzis încă din 2003. Dar, evident, unde iese fum, e și ceva foc, deci nu e cazul să te dezamorsezi de tot, motive de îngrijorare sunt.

Mai exact, parlamentarii au modificat un articol din statut. Astfel, statutul spune că acei parlamentari care și-au angajat rude la cabinet înainte de 2013 nu pot fi trași la răspundere, fie ea administrativă sau penală.

Practic, parlamentarii au modificat o modificare. Să-ți explic: în 2013, a fost modificat statutul prin introducerea unui articol care le interzicea să-și angajeze rudele. Ei bine, parlamentarii spun acum că, având în vedere că nu exista acea prevedere înainte de 2013, ei nu ar trebui să fie cercetați, dacă angajarea rudelor respective s-a produs înainte de intrarea în vigoare a interdicției.

Teoretic, nu prea contează ce spune statutul. Asta pentru că existau două alte acte normative – legea 161/2003 și Codul Penal din 2006, care le interzicea parlamentarilor să-și angajeze rudele, cu mult înainte de modificarea statutului operată din 2013. Și amândouă aceste legi au trecut pe sub ochii parlamentarilor. Atunci, de ce s-au făcut parlamentarii că nu știu de aceste două legi?

La întrebarea asta mi-a răspuns expertul anti-corupție Laura Ștefan:

Posibilul efect: unii parlamentari ar putea să scape, dacă dau de un judecător care să interpreteze legea la fel ca avocații aleșilor.

Că statutul nu contează mi-a spus și avocatul APADOR-CH Diana-Olivia Hatneanu. Ca să mă facă să pricep, Hatneanu îmi dă un exemplu mai simplu: nu e nevoie să scrie în statutul parlamentarilor că un parlamentar nu are voie să omoare oameni.

Bun, și atunci de ce au făcut această mișcare?

„Ei se pot apăra așa în instanță, că dacă nu le interzicea statutul, puteau să își angajeze rudele, indiferent ce zicea legea 161 și Codul Penal. Se puteau apăra așa și înainte de lege, cu atât mai mult cu legea", mi-a spus avocatul.

Dacă nu ai stat în vreo grotă în ultimele zile, sigur ai auzit că aleșii locali vor primi, începând cu anul 2017, pensii speciale.

Mai întâi, motivația oficială:

Asta scriu în expunerea de motive cei 30 de semnatari, majoritatea de la PSD și UDMR, dar și de la PNL.

Aceste rânduri ar trebui să te doară. În primul rând, pentru că ar trebui să-ți aducă aminte că parlamentarii și-au votat pensii speciale recent, iar în al doilea rând, acum le-au introdus pentru o altă largă categorie – primarii, viceprimarii, președinții și vicepreședinții de consilii județene.

Mai exact, aceștia vor primi, după ieșirea din activitate și împlinirea vârstei de pensionare, ca pensii speciale, sume situate între 500 și 5 000 de lei lunar, în funcție de numărul mandatelor.

Știu că o să te enervezi și mai tare, dar trebuie să-ți spun că parlamentarii au mai încercat o dată să treacă legea asta, dar atunci Guvernul a sesizat-o la Curtea Constituțională a României (CCR). Cea din urmă a dat dreptate Executivului, declarând-o neconstituțională.

Din acest motiv, dintre toate deciziile controversate ale parlamentarilor din ultimele zile, expertului anticorupție Laura Ștefan aceasta a pensiilor speciale pentru primari i se pare cea mai gravă:

Directorul de programe al Institutului pentru Politici Publice, Elena Tudose, are alte motive pentru care i se pare anormală decizia parlamentarilor:

Din curiozitate, am vorbit și cu singurul parlamentar care a votat împotriva pensiilor speciale, Nicolae Vlad Popa, PNL, care a catalogat legea drept „o aberație".

„Vom restrânge la maximum posibilitatea guvernului de a legifera prin ordonanțe în perioada vacanței. Nu îi putem da mână liberă", a dat cuvânt dorinței sale ascunse, săptămâna trecută, Călin Popescu Tăriceanu, lider ALDE și președinte al Senatului.

Și dorința i s-a îndeplinit.

Camera Deputaților a adoptat, acum două zile, legea de abilitare a Guvernului de a emite ordonanțe în vacanța parlamentară și a exclus domeniile justiție, cultură și administrația patrimoniului. Cu alte cuvinte, parlamentarii nu vor să fie luată vreo decizie în aceste domenii fără știrea lor.

Cele de mai sus sunt doar câteva dintre hotărârile parlamentarilor de zilele acestea.

De menționat este și zidul făcut de parlamentari în jurul fostului ministru de Externe Titus Corlățean. Astfel, Senatul a respins cererea DNA de urmărire penală a acestuia, în dosarul „Diaspora".

În loc de încheiere, redau două fragmente din declarațiile liderilor PSD și PNL pe subiectul conflictului de interese în care se află parlamentarii care își angajează rude.

Simt că nu mai au nevoie de alte comentarii.

Liviu Dragnea, PSD: „Din punctul meu de vedere, îmi asum faptul că nu am fost atent, mi se pare un demers nefericit, nu văd ce efecte poate să aibă, doar subiecte de discuție". (sursa)

Alina Gorghiu, PNL: „Înțeleg că s-a votat unanim. Credeți-mă că sunt neplăcut surprinsă. Atât i-a dus capul". (sursa)

Urmărește VICE pe Facebook

Citește și alte chestii despre parlamentarii din România:
Am vorbit cu senatorul care vrea o cruce imensă în Piața Universității
Ce revendicări au oamenii din stradă, care probabil n-o să ajungă la Iohannis
Cât erai la protest, parlamentarii români au suspendat legea votului prin corespondenţă