Guvernul american vrea ca presa să nu mai scrie despre Barrett Brown

Imagine via Nikki Loehr

Barrett Brown e în închisoare, fără drept la proces, de aproape un an. În caz că nu sunteți la curent cu situația lui, jurnalistul în vârstă de 31 de ani se confruntă cu o pedeapsă de 100 de ani de închisoare pentru că a făcut public un link care conținea – într-o arhivă de 5 milioane de mailuri – informații de pe un card de credit furat din hack-ul unei companii de securitate numită Stratfor (Jeremy Hammond, adevăratul hacker, va face doar zece ani de închisoare), amenințând familia unui ofițer FBI care a intrat în casa mamei lui și a încercat să-i ascundă laptopurile de poliția federală.

Videos by VICE

Scurgerile de informații despre ANS de la Edward Snowden l-au adus iar în vizor pe Barrett, care s-a concentrat pe investigarea unui parteneriat față de care mulți oameni se simt extrem de inconfortabil – conexiunile dintre securitatea privată, supraveghere, serviciile de informații și guvernul Statelor Unite.

Site-ul lui Barrett, ProjectPM, a folosit o echipă mică de cercetători pentru a analiza scurgerile de mailuri, articolele de știri și informațiile publice ale corporațiilor, ca să-și dea seama ce face, mai exact, această industrie, și cum servește ea Casa Albă. Datorită lui Barrett știm despre lucruri ca persona management, o tehnologie folosită de guvernul american pentru a difuza informații online folosind personaje false.

Tot el a ajutat lumea să afle despre TrapWire, un program de supraveghere care e integrat în toate camerele de securitate din lume și care e mai avansat decât tehnologia de recunoaștere facială. Când a fost făcut public în era pre-Snowden, majoritatea ziarelor au scris despre el ca și cum n-ar fi mare chestie. Încă nu știm cât de puternic e TrapWire, dar datorită hack-ului companiei Stratfor și a cercetărilor lui Barrett, măcar știm că există.

Oricine e interesat să se implice în ProjectPM e invitat astfel: „Dacă îți pasă că supravegherea statului se extinde fără ca nimeni să i se opună, ne poți ajuta să transformăm acest site într-o resursă importantă pentru jurnaliști, activiști și alte persoane interesate, ceea ce arată că Barrett era în căutare de informații. Așa cum a scris Glenn Greenwald în The Guardian cu privire la condamnarea lui Barrett Brown, „iată cum guvernul american acuză pe cineva pe care îl urăște pentru că lucrează împotriva acțiunilor lor.”

Barrett trebuie să apară la tribunal luna viitoare, dar avocații lui cer o amânare pentru a sorta dovezile procurorilor. Apărarea insistă că un expert tocmai procesează informațiile. Dovezile guvernului Statelor Unite sunt stocate pe un hard drive de 2 terrabiți și pe două DVD-uri, iar procurorii argumentează că a) informațiile nu sunt atât de consistente și b) apărarea a avut tot timpul din lume să le analizeze până acum. Dar, dincolo de asta, încearcă să facă presa să tacă în legătură cu cazul lui Barrett Brown.

În declarația Opposition to Continuance, scrisă pentru a se opune amânării procesului lui Barrett, există o secțiune consistentă despre presupusa lui strategie media. În această secțiune, avocații guvernului susțin că echipa de avocați care îl apără pe Barrett sfidează avertismentul judecătorului de a nu răspândi în presă informații despre caz. Mai spun și că „guvernulare motive să creadă că avocații lui Brown coordonează și se folosesc de presă.”

Apoi sunt listate mai multe ocazii în care Barrett a comunicat cu membrii media, printre care mă număr și eu. Țin să menționez că nu am aranjat interviul prin avocații lui Barrett, care nici nu-l reprezentau în momentul în care am avut conversația. Guvernul interzice total orice declarații pentru presă din partea lui Barrett sau a reprezentanților lui. Pare a fi o strategie disperată de a evita criticile într-un caz care deja amenință natura jurnalismului și libertatea informației.

Pe lista jurnaliștilor care au acoperit cazul sunt și Glenn Greenwald și răposatul Michael Hastings, care era prieten cu Barrett. Așa cum a spus Hastings: „Barrett Brown e un jurnalist, pur și simplu. Îmi e coleg și prieten și unul dintre cei mai buni și neconvenționali scriitori americani din generația lui. Îl susțin pe Barrett și pe familia lui și cer eliberarea lui imediată din custodie.”

Până când judecătorul decide dacă procesul lui Barrett ar trebui să fie sau nu amânat, am hotărât să publicăm un articol original scris chiar de Barrett Brown, pe care îl puteți citi chiar aici. Compară era Watergate cu era WikiLeaks și nu conține detalii despre procesul lui Barrett.

Barrett Brown e un autor aflat în închisoare care merită să fie publicat în timp ce se luptă cu obstacolele dure ale sistemului judiciar american. Precedentul pe care l-ar crea un verdict de vinovăție și o sentință de 100 de ani e tulburător. Dar, așa cum mi-a spus Barrett în martie, nu e nemaipomenit de îngrijorat de pedeapsa care îl așteaptă. Deși mi-e greu să-l cred, e o ușurare să auzi asta când ești îngrijorat de ce ar putea însemna condamnarea la închisoare în acest caz pentru viitorul jurnalismului și al securității internetului.

Dacă Barrett intră la închisoare  pentru că și-a băgat nasul în bezna supravegherii online, ne va fi și mai greu să investigăm ce fac serviciile de informații din America cu instrumentele lor puternice și secrete de supraveghere. Cum Edward Snowden e blocat în Rusia, iar pe Bradley Manning îl așteaptă un secol de închisoare, nu ne putem permite să-l pierdem și pe Barrett.

@patrickmcguire

Traducere: Oana Maria Zaharia

Citește și Ferește-te de supravegherea statului cu un serviciu șmecher de criptare