Un britanic dubios i-a scris un elogiu libidinos lui Ponta

Premierul Victor Ponta a plecat duminică într-o vizită de trei zile în SUA, unde va vorbi cu reprezentaţi FMI, politicieni americani, dar şi reprezentaţi ai unor companii controversate precum Exxon şi Chevron, compania care doreşte exploatarea gazelor de şist în România. În acelaşi timp s-a lansat la Washington studiul Balkan Tiger or Balkan Backwater? Today’s Threat to Romania’s Economic Future – Why It Matters to America, care spune în mare că, dacă nu are loc proiectul Roşia Montană, România va deveni o gârlă, iar nerealizarea lui ar îndepărta investitorii, dar şi valorile occidentale de ţara noastră.

Studiul este realizat de o organizaţie americană numită Democracy Institute, care e coordonată de Patrick Basham, un fel de Monica Tatoiu, varianta americano-engleză. În tinereţe, tipul a scos o carte numită Environmentalism and the Market Economy: A Model for a Green Earth, în care arată că, sistemul finaciar trebuie să meargă mână-n mână cu politicile de mediu. Dar în studiul de anul ăsta spune că exploatarea prin cianură „va face mult bine într-o zonă unde mediul înconjurător a fost neglijat”. Mai departe vă prezint câteva dintre problemele mele cu Basham şi cu studiul său:

Basham şi institutul său au cuvintele „independent politic” scrise pe toate studiile lor. Din păcate ţi-e cam greu să pui botul la aşa ceva când vezi că, un capitol întreg din studiu se numeşte Tony Blair al Balcanilor - Factorul Ponta. Acolo vorbeşte despre „înţelegerea evidentă a lui Ponta a economiei contemporane faţă de alţi lideri ai ţării” şi aberează despre cum sub el „România va avea cea mai mare creştere economică din Europa”. Asta pentru că modelul economic al lui Ponta „combină cu succes disciplina fiscală cu stimularea creșterii economice, atragerea de investiții și crearea de locuri de muncă, într-un context definit de justiție socială, echitate și solidaritate”. Nu ştiu cât de evidentă e înţelegerea lui economică, când sub guvernul Ponta cursul de schimb leu-euro a atins valoarea cea mai mare din istoria ţării, dar na, eu nu-s expert în toate ca Basham.

O altă carte de-a lui promovează interesele industriei tutunului şi atacă restricțiile guvernului american faţă de fumat, pentru că, se știe, fumatul excesiv n-a îmbolnăvit pe nimeni, nu? Mă rog, în afară de ăia cu cancer de plămân, de stomac și de gât. Potrivit celor de la UK Cancer Research, Basham are legături de lungă durată cu industria tutunului care-l finanțează pentru a ataca legile legate de fumat. Cam aşa pare şi cazul aici, unde în acelaşi paragraf în care vorbeşte despre vizita lui Ponta la Washington spune şi că „România ar trimite un mesaj catastrofal, dacă ar respinge Proiectul Roşia Montană”.

În caz că nu ți-era evident probabil institul lui Basham e plătit de Gabriel Resources, pentru că analiza economică făcută asupra României se rezumă convenabil doar la Roșia Montană. Eludează gazele favorite ale premierului din Bârlad și alte resurse valoroase. Până la urmă și despre fumat și despre operațiile miniere cu cianură ai putea să scrii de bine, ba din punct de vedere afectiv, ba economic, că na, ce nu face omul pentru bani? Dar Basham are atât de puține scrupule, încât a scris și o carte numită Diet Nation: Exposing the Obesity Crusade, în care practic apără obezitatea americanilor. Să găsești lucruri bune de spus despre obezitate e ca și cum ți-ai plagia doctoratul: orice document care iese după aia de sub mâna ta nu poate fi considerat decât stupid sau fals.

Pe lângă acuzaţiile aduse de cercetători, că datele folosite de el nu sunt relevante pentru ce vrea să spună, Basham se confruntă cu fracturile logice din studiile sale. În cel numit Gambling: A healthy bet trage concluzia că persoanele care nu pariază sunt expuse consumului de alcool excesiv, falimentului, depresiei, chiar şi închisorii şi recomandă tuturor jocurile de noroc pentru dezvoltare personală. E ca şi cum ai zice că femeile şi asiaticii n-ar trebui să primească carnet, pentru că statistic sunt implicaţi în mai multe accidente. Sau că guvernul Ponta pe care-l preaslăvește nu s-ar fi urcat la putere printr-un exces legislativ, care a generat o criză politică atât de mare, c-a trebuit să intervină Uniunea Europeană cu amenințări.

Nici măcar Gâdea nu îndrăzneşte să spună că toţi protestatarii din piaţă sunt plătiţi de Soros. Ştie că l-ar paşte o amendă la CNA dacă aruncă ceva atât de stupid pe piaţă. Ei bine, Basham n-are probleme d-astea. În studiul lui spune clar: „Susţinătorul financiar al protestelor este George Soros, miliardarul maghiar, cunoscut pentru faptul că susţine în forţă politici stângiste şi liberale.” Evident, uită să menţioneze că guvernul românesc actual e stângist şi liberal. Pe lângă asta aberează cum că „dacă te plimbi pe străzile oraşelor româneşti circulă multă anxietate legată de influenţa unui om atât de puternic din afara ţării și față de influența rușilor” . Pe lângă faptul că îi lipește pe ruși de Soros, ceea ce e ca si cum ai spune ca Ponta e un agent al saudiților și al Mossad-ului, Basham dă ca surse pentru afirmațiile sale declarații din Evenimentul Zilei și de pe siteul lui Bogdan Chiriac, ambele entități media care au avut la greu publicitate de la Gold Corporation.

Pe scurt, deşi arată şi vorbeşte ca un  predicator reformat, Basham este doar un mercenar care-şi elogiază patronul. Un fel de Mihai Gâdea pe invers.

Urmăriți-l pe Grațian pe blogul său sau pe facebook. 

Citește și:
Învață un pic de politică, la naiba
La Pungeşti sângele gaz nu se face
Daniel Barbu către protestatarii Roșia Montană: „Sunteți neofasciști”