Credincioşii reacţionează la Particula Dumnezeu

Miercuri dimineaţa, pe patru iulie, o echipă de savanţi de la centrul de cercetare nucleară de la CERN, situat pe graniţa dintre Elveţia şi Franţa, a anunţat printr-o prezentare scrisă cu Comic Sans că sunt 99,99% siguri c-au descoperit „Particula Dumnezeu.” Le-a trebuit ceva vreme şi o sumă consistentă de bani – cam un miliard de lire sterline – dar au reuşit în cele din urmă. Într-o zi Acceleratorul de Particule i-a făcut o labă atotputernică divinităţii şi el a ejaculat bosonul Higgs.

Particula Higgs e numită „Particula Dumnezeu” pentru că e aproape imposibil de studiat şi pentru că ea explică cum funcţionează Universul în mare. Spun „în mare” pentru că nu există certitudini în tipul ăsta de ştiinţă. Prin boson cercetătorii pot să-şi dea seama ce s-a întâmplat în timpul Big Bang, pe la începuturile timpului, plecând de la premiza că explică de ce toate particulele au o masă şi de ce există gravitaţia. (Asta e Modelul Standard. Fizicienii amatori care vor să ne înjure cu Teoria Corzilor s-o facă la commenturi). Deci, dacă noi acum înţelegem originile universului mulţumită molozului ăstuia cosmic ce se mai întâmplă cu Dumnezeu? Mai e loc pentru un Creator în teoria Modelului Standard? E Allah mort? L-au ucis cei de la CERN? Ce înseamnă asta pentru religie? Ar trebui credincioşii să se teamă? Sau vor avea aceeaşi reacţie cu care se confruntă cu toate deducţiile logice şi-şi vor băga pula?

Am vorbit cu câţiva reprezentanţi de diverse confesiuni despre asta. Ei sunt editorii lumii spirituale şi astea sunt reacţiile lor la apariţia bosonului Higgs. Nu prea are sens ce spun ei, ceea ce era de aşteptat.

Pastorul Paul Turp de la biserica Sf Leonard din Shoreditch, Londra.

VICE: Sunteţi mulţumit de noua descoperire?
Da, absolut. După mine e la nivelul descoperirilor lui Einstein care a ajuns la concluzia că lumina se poate îndoi şi că asta îi dovedeşte teoria relativităţii, dar toţi oamenii au rămas sceptici. Acum au dovedit asta în final şi e extraordinar că orice om sau grup de oameni au avut inteligenţa necesară pentru a realiza aşa ceva. E incredibil de ce sunt oamenii capabili.

Dar asta nu infirmă existenţa lui Dumnezeu, Paul?

Nu, deloc chiar. Noi tot nu ştim de unde a venit acel „bang.” Ştim doar c-a fost Big Bang-ul. O erupţie imensă de putere care a venit dintr-o energie incalculabilă. Ceva trebuie să-l fi provocat şi savanţii numesc asta Prima Cauză. Noi numim asta Dumnezeu.

Ce înseamnă această descoperire pentru creştinismul anglican?
Noi, ceilalţi creştini, islamicii şi evreii putem să privim în urmă la Vechiul Testament în care există o convenţie pe la început în care Dumnezeu le spune oamenilor: „Totul e al vostru! Puteţi face ce vreţi cu el, dar, într-o zi veţi răspunde pentru ceea ce-aţi făcut.” E incitant şi înspăimântător simultan. Mi se pare absolut genial şi mă bucur că s-a întâmplat pe durata vieţii mele.

Purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopului de Westminster (foto), Vincent Nichols.

VICE: Ce credeţi despre descoperire?

Ştim ce încercaţi să faceţi şi nu vrem să luăm parte la aşa ceva.

Mohammad Shahid Raza O.B.E.  de la Muslim College of Britain.

E bine c-au nimerit-o savanţii?

Da suntem foarte bucuroşi că ştiinţa a descoperit ceva care-i va ajuta să explice mai bine teoriile din acest domeniu specific.

Asta înseamnă că nu există Dumnezeu?

Nu pot fi de acord cu concluzia ta. Pentru credincioşi descoperirea acestei particule nu înseamnă că nu există Dumnezeu. Noi continuăm să credem în Dumnezeu şi, pentru oamenii cu credinţă, Dumnezeu a existat, există şi va exista mereu.

Ce înseamnă descoperirea asta pentru islam?

Erudiţii musulmani vor studia această descoperire cum au făcut şi cu alte invenţii şi inovaţii. Va începe un val nou de discuţii, argumente şi contra-argumente în lumea academică islamică şi sunt sigur că vor ajunge toţi erudiţii la  un răspuns colectiv pe această problemă.

Am contactat mai mulţi rabini. Unul dintre ei era dornic să discute cu noi, dar trebuia să ne sune mai încolo când era mai liber. Între timp a decis să verifice cu cine urma să vorbească. Ne-a spus că a găsit mai multe articole pe VICE despre masturbare.

Nu ne-a mai răspuns după asta.

Bhavik Pandya, preot la Shri Vallabh Nidhi UK din Wembley (foto)

Sunteţi fericit c-au făcut savanţii descoperirea supremă?

Da, sunt foarte fericit… Pentru ce eram fericit?

Ştiinţă.

A, da. Întradevăr.

Asta înseamnă că Dumnezeu nu există?

Dumnezeu nu există? Ce? Descoperirea bosonului Higgs nu dovedeşte că nu există Dumnezeu?

Eu nu înţeleg întrebarea asta. Îmi puteţi da un sms sau un mail cu ea ca să vă răspund?

A fost azi descoperită particula Higgs boson la CERN…

Son şi mai cum?

Bo-son. Higgs BOSON. CERN sunt SAVANŢI. Această descoperire dovedeşte că Dumnezeu nu EXISTĂ acum că putem explica naşterea Universului? Asta e întrebarea mea.

Care era al treilea?

OK. Ce înseamnă ea pentru hinduism?

Pentru hinduism… nimeni nu este creat diferit, nu există start sau sfârşit. Religia asta nu e creată de oameni. Nimeni nu ştie cine a creat-o.

Deci această descoperire nu are niciun impact asupra religiei dumneavoastră?

Hmm, ce? Pardon?

Schimbă cumva religia dumneavoastră?

Religia mea? A, atunci nu vă pot răspunde la întrebări. Mda, mersi.

Robert Currey, astrolog de la Equinox Astrology.

Vă bucură că ştiinţa a nimerit-o în final?

Da, au explicat cum se transferă materia. E o întrebare bună. Nu ştiu dacă chestia asta explică Big Bang-ul totuşi. Nu cred c-am ajuns acolo. Explică doar că materia există ca o formă expansivă a luminii.

Asta înseamnă că nu există Dumnezeu?

Nu, nu a dovedit nimeni până acum nimic despre Dumnezeu. Oricum o iei e doar o credinţă. Ateismul e la fel de mult o credinţă precum teismul. Trebuie să mă gândesc mai bine la asta că e o întrebare dificilă. Nu, eu tot cred că există o întrebare mare – principiul antropic. De ce a fost  Universul creat cu o precizie atât de mare încât să existe oamenii? Poate fi explicat doar prin două teorii: una e multiversul, alta e Dumnezeu. Ambele mi se par un pic implauzibile.

Ce înseamnă descoperirea bosonului pentru astrologie?

O ştire incitantă mai ales că suntem în 2012. Sunt multe dezbateri despre 2012 la care eu nu prea am luat parte, că ar fi sfârşitul lumii. Poate că aşa o fi, dar nu din motive evidente. Nu poţi să zici decât că se termină lumea aşa cum o ştiam, nu cum o ştim. Nu e ştiinţă, dar există un fel de conexiune între cele două şi acolo vorbim despre astrologie.

Gravitaţia ar putea avea un impact asupra modului în care operează astrologia. Viaţa umană este legată de experienţă aşa că există multe arhetipuri în existenţa sa, precum cel al mamei sau cel al bătrânului înţelept – le avem cu toţii. Deci ar putea să ne ajute să înţelegem mai bine mecanismele astrologiei. O singură dată a fost testată astrologia, prin anii 80, şi s-a conchis că nu există nicio bază pentru ea. De atunci trei savanţi spun că testul nu a fost numai greşit, dar de fapt chiar dovedea existenţa astrologiei. Nu a publicat nimeni studiul lor pentru că ar fi o schimbare prea mare de paradigmă să recunoaştem că astrologia funcţionează şi oricine ar publica-o ar fi dat afară din câmpul profesional.

John Harris de la Creation Science.

Vă bucură c-au dat savanţii lovitura?

Am primit multe rapoarte de la oameni care spun că dovedeşte Big Bang-ul, dar dacă aţi citi cu atenţie acele documente aţi realiza că există o forţă acolo care trebuia să apară pentru a iniţia tot procesul. Deci nu aşa se dovedeşte teoria Big Bang şi mai ales nu aşa trebuie să te lauzi în media. Nu poţi să mai vorbeşti de Big Bang când a fost discreditată de mult această teorie de savanţi serioşi.

Vreau doar să ştiu dacă asta dovedeşte că Dumnezeu…

Asta e problema sistemului nostru de educaţie. Nu învăţăm copiii adevărul ştiinţific. Principiul unei teorii e că e dificil de dovedit sau de infirmat, pentru că e doar opinia cuiva care vine cu ideea, o teorie e dovedită mca fiind una proastă, dacă nu se găsesc dovezi care s-o susţină.

Ce înseamnă descoperirea bosonului pentru creaţionişti?

N-am o opinie asupra subiectului încă pentru că e nou apărit. Mi se pare evident că nu sunteţi un teist evoluţionist.

Mă simt profund ofensat de acuzaţia dumneavoastră. La revedere.

Jayne Wallace de la Psychic Sisters, care au sediul în Selfridges, Londra.

Vă mulţumeşte descoperirea ştiinţei?

Da. Ştiinţa de obicei are dreptate în genul ăsta de probleme.

Asta înseamnă că nu există Dumnezeu?

Nu pot să spun asta, pentru că fiecare are propria lui credinţă. Eu cred energie cosmică, dar nu cred în Dumnezeu în mod special.

Ce înseamnă asta pentru domeniul vostru?

Eu am o piaţă de nişă şi nu cred că ne va afecta deloc. Nu cred că va genera diferenţe dramatice. Există clar o lume spirituală, dar nu-s sigură că există şi Dumnezeu. Sufletul merge mai departe, călătoreşte. Noi reţinăm fragmente ale trecutului şi cred că reţinem şi oameni care au murit. Colectăm energie spirituală pentru suflet. Nu cred că va afecta pe nimeni. Oamenii vor crede tot în ce vor să creadă. Cred că cu toţii vrem să credem că ni se vor schimba vieţile.

Michelle Childerley e o comunicatoare cu animale căreia îi puteţi trimite pe mail o poză cu animalul vostru şi pentru doar 120 de lire sterlinepe durata a şase luni vă va spune ce gândeşte animalul vostru. A fost invitată şi la emisiunea The One unde a dat în vileagfaptul că producătorii hărţuiseră o lebădă numită Domnul Asbo.

Vă convine că ştiinţa a reuşit să dovedească ceva incredibil?

Momentan nu au dovedit nimic. Încă fac experimente suplimentare. Dacă se dovedeşte a fi aşa atunci evident că voi fi mulţumită cu orice progres al umanităţii.

Asta înseamnă că nu există Dumnezeu?

Asta e o întrebare dificilă. Dumnezeu înseamnă foarte multe lucrui, pentru persoane diferite. Dumnezeu, în orice formă ar fi, susţine acei oameni aşa că cine sunt eu să le spun că nu e aşa.

Ce înseamnă această descoperire pentru comunicarea cu animalele?

Comunicarea cu animalele e mai mult legată de frecvenţă, deci se leagă de lungimi de undă pe care ne află. Există multe dovezi că există telepatia pe care se bazează comunicarea animalelor şi că ea ia forma unor date. Totuşi ştiinţa nu o poate valida încă. Merge peste cele cinci simţuri. Dacă s-ar investi mai mult în telepatie, dacă ştiinţa s-ar concentra mai mult pe asta, ar fi minunat. Există multe dovezi care-i atestă existenţa, dar e unul din subiectele acelea cărora nu li se acordă importanţă. Comunicarea cu animalele funcţionează prin vibraţii şi frecvenţe mai degrabă. Vorbim de legătura dintre emisfere aici. Animalele funcţionează pe frecvenţa afla, dar noi mergem pe frecvenţa beta. Nu există conexiune între animal şi comunicare. Ştiinţa până la urmă tot ştiinţă rămâne.

Aşa e.

Urmăriţi-i pe Josh (@joshuahaddow), Oz (@ozkaterji) şi Monica (@monicaheisey) pe Twitter.

Traducere: Mihai Popescu