Harta cu ce presă românească să consumi nu te ajută să fii mai informat

După atâta dezinformare, tot mai mulți români ar vrea un ghid care să îi ducă de mână prin presă și să aleagă pentru ei ce-i bine. Surpriză: nu există!

|
28 Ianuarie 2017, 2:06pm

Fotografie de zoetnet, via Flickr

„Știrile false" și „bula" sunt două dimensiuni între care se zbate internetul local și internațional și ambele sunt destul de grave, așa că au început să fie folosite drept motive pentru care se întâmplă lucruri nasoale în lume și oameni sunt aleși președinți. La câteva săptămâni după ce Facebook a făcut nițel cod cât să spună că a rezolvat problema, România TV și Antena 3 au mai venit cu niște știri false cât să țină focul aprins și să-și justifice banii. Cea mai gravă a fost a RTV, cu cei 30 de lei dați pentru fiecare câine scos la protest.

Noi îi avem pe-ai noștri, iar America îi are pe ai ei. Așa că cineva s-a gândit să facă un fel de hartă, un fel de tabel, cu poziționarea „corectă" a presei. Nu trăiesc acolo și nu știu decât prin intermediari și ce mai citesc pe net cam cum se raportează publicațiile și televiziunile respective la realitatea. Dar, cumva, a fost luată de bună și s-a împrăștiat nițel și pe internetul românesc sub formă interpretată.

Cam așa arată încercarea unui american de a grupa presa. Fotografie de WilliamHealy, via Reddit

În acest caz, cum s-a întâmplat cu multe glume, s-a găsit cineva să traducă America pentru români. Nu știu însă dacă a citit că harta respectivă a fost pusă pe Reddit la secțiunea coolguides, adică e „un loc pentru ghidurile tale amuzante și deloc serioase". Demersul, să zicem de dragul încercării, a fost nobil.

Apar cele mai mari publicații și televiziuni și unele sunt puse unde ar trebui, pe când altele sunt total anapoda. Mie încă mi se pare degeaba oricare dintre cele două, dar am zis că pot să fiu imparțial și să o analizez p-asta locală sau să vin cu niște idei pe care cineva să le recicleze și să facă una pe care chiar s-o pun pe perete, lângă icoane și igrasie.

Cea mai mare problemă cu presa: e și bună, e și rea

Harta românească cu niște presă pe înțelesul celui care nu știe să aleagă. Fotografie de magicsebi, via Reddit

Nu există nicio țară civilizată în care presa să nu fie înjurată sau slăvită, dar nu toată la un loc, ci pe bucăți. Când am început să învăț jurnalism la facultate, am dat peste noțiunile „penny press" și „yellow press". Le știi drept tabloide sau publicații de satiră cu știri false. În orice știre falsă asumată ca atare nu e nimic dincolo de titlu, dar citești de dragul lecturii și cu speranța că mai găsești uneori o glumă bună. Nu e rețetă brevetată la poale de Carpați, oricât ți-ar plăcea unele site-uri cu știri false.

Treaba cu presa asta galbenă e că e mai ieftin de făcut decât cealaltă și poți face bani ușor cu ea. Unde ditamai cotidianul respectabil are echipe de tot felul - foto, investigație, editorialiști, reporteri specializați, un tabloid poate supraviețui cu trei redactori și doi interni. Dar, mă rog, astea sunt detalii de care nu-i pasă niciunui cititor. Esența e asta: totul e despre cifre și cât de ușor le faci pe-ale tale să fie bune.

M-am tot uitat pe harta asta ca să văd unde și cum sunt puse publicații mari. Între neutru și fabulație și calitate superioară și inferioară, găsești cam cele mai populare. Lipsesc câteva nume, cum ar fi Decât o revistă, Ring (ziar și site), Click!, Gazeta sporturilor (care a publicat anchete bune pe lângă restul conținutului), Wall Street (care e mai pe business, dar a făcut și livetext de la protest) și lipsesc site-urile televiziunilor (care sunt mai mult sau mai puțin diferite de TV).

Citește și: Am vorbit cu un membru CNA care a lucrat la România TV despre manipulare și câini plătiți

Treaba cu un așa „top" e că n-ai cum să-l faci fără să aluneci într-o parte sau alta. Pe trafic nu poți s-o faci, că Libertatea e al doilea site după Știrile PROTV pe SATI. Asta e sursa oficială care monitorizează traficul și, să zicem, ar fi de luat în seamă. Traficul și prezența pe tarabe ies din discuție, că aici Click! e cel mai vândut tabloid și catalogul Kaufland e cel mai tare ziar (cu peste patru milioane jumătate de exemplare!).

Poți să culegi datele din conținut, dar nimeni n-a stat să filtreze tot conținutul din toate sursele astea înșirate în tabel. Fiecare în parte, cei care mai citesc, știu cam cum stă fiecare site, ziar și televiziune și se uită din motivele sale. E o chestie atât de subiectivă, că o astfel de distribuție n-o faci decât ca să te dai mare sau ca să încerci să-i convingi pe alții s-o facă mai bine (tragi un semnal de alarmă, cum îi place presei tradiționale să spună în limbaj de lemn).

Neam de intelectuali atacați mișelește cu presă jegoasă

Un blogger scria despre hartă că îi place cum e lucrată, dar păcat că e „doar pentru noi, ăștia care citim și ne luăm informațiile din colțul stânga, sus". Și asta e o problemă. Toți vrem să fim în colțul ăla din stânga sus, neutri și superiori, dar diavolul și oamenii din servicii ne tot împing să citim în dreapta sus, pe mijloc, pe diagonală, de la ăia, de la alții. Mai grav e când ne pune cu ochii direct pe site-urile din dreapta jos.

Și asta e chiar bine, să citești de la mai mulți. Așa afli că Curentul e partizan la calitate mixtă, deși publică „pe surse" un articol despre cum Firea ar vrea să amendeze oamenii care își duc copiii la protest. Frumusețea știrilor „pe surse" e un subiect imens în sine, dar îți dai seama că aici e doar o acoperire pentru „fals".

Citește și: De ce ţi se pare presa atât de oribilă în România

Harta asta o să mai circule pe net, că e caldă. Am văzut-o pe la câțiva oameni și au dat-o cu drag mai departe, dar au inserat și câte o rezervă față de unele poziționări. Așa cum ei au alte gusturi, așa și presa asta cu partizanatul și subiectivismul ei are nuanțe. Și ar mai trebui știut că nu toate sursele din tabel fac același lucru. Sunt agenții de presă, site-uri generaliste, tabloide, televiziuni sau platforme cu bloggeri.

Din nefericire pentru oricine spera la asta, un simplu tabel nu te face să iei decizii mai bune. Desigur, ar fi la îndemână să spui că n-ai nicio vină, așa ți-a spus tabelul, dar la cât de liberă și ușor de accesat e informația, n-ai scuze să spui că ai nevoie de îndrumare. Și d-aia în 2017 încă mai avem oameni care spun că nu se uită la TV și poartă fraza asta pe umeri ca un simbol nobiliar și n-o tratează fix ca ce e: o alegere.

Citește și alte articole despre presa din România:

Am citit o zi numai presă alternativă din România și am simțit cum îmi putrezesc neuronii

Cele mai mizerabile manipulări ale presei din România față de tragedia #Colectiv

Cum era să lucrezi în presa din România, în anii 2000, când totul era un haos absurd