Curtea Europeană de Justiție zice NU supravegherii, Guvernul României o lărgește

Stocarea datelor de trafic ale tuturor cetățenilor europeni este ilegală și încalcă drepturile fundamentale ale cetățenilor europeni.

|
11 aprilie 2014, 9:52am

Acum două zile, Curtea Europeană de Justiție a declarat, făra echivoc, că stocarea datelor de trafic ale tuturor cetățenilor europeni este ilegală și încalcă drepturile fundamentale ale cetățenilor europeni. Chiar dacă ai nevoie de date pentru lupta împotriva terorismului. Nu ai voie, este prea mult, este disproporționat.

„(…) the directive covers all subscribers and registered users. It therefore entails an interference with the fundamental rights of practically the entire European population.

In this respect, it must be noted, first, that Directive 2006/24 covers, in a generalised manner, all persons and all means of electronic communication as well as all traffic data without any differentiation, limitation or exception being

made  in the light of the objective of fighting against serious crime.

Directive 2006/24 affects, in a comprehensive manner, all persons using electronic communications services, but without the persons whose data are retained being, even indirectly, in a situation which is liable to give rise to criminal

prosecutions. It therefore applies even to persons for whom there is no evidence capable of suggesting that their conduct might have a link, even an indirect or remote one, with serious crime. Furthermore, it does not provide for any

exception, with the result that it applies even to persons whose communications are subject, according to rules of national law, to the obligation of professional secrecy.”

Ei bine, unele guverne - ca Finlanda sau Luxemburg - au luat în serios decizia și au zis că vor analiza modul cum legislația internă poate să respecte drepturile omului. Alții - cum ar fi Suedia, care nici nu au implementat-o, au zis ca nici nu se gândesc să o faca. Unii ISP-isti suedezi au sters deja toate datele păstrate.

Guvernul României - linișteCe dacă sunt probabil mii de procese penale pe rol cu date colectate pe legea 82/2012, care este posibil să fie declarate ca fiind colectate încălcând drepturile omului - și deci să se lase cu procese anulate?

Ah, ba nu - nu este liniște. Guvernul anunta acum două zile noi măsuri de supraveghere generalizată:

  • toți cetățenii care se conectează le WiFI-uri gratuite trebuie identificați
  • toți cetățenii care cumpără o cartelă pre-pay trebuie să fie înregistrați cu mai multe date personale - inclusiv CNP
  • toti cei zece milioane de utilizatori de cartele pre-pay trebuie să se înregistreze în șase luni, dacă nu, serviciul este dezactivat

Impact asupra drepturilor omului? Nu e important și dacă alte state o fac (e vorba de fapt de șase din 28, conform Comisiei Europene) înseamnă că nu e o problemă, zice Guvernul.

Consultare publica? Ha ha ha ha ha
S-au respins deja trei legi in Parlament exact pe acelasi subiect? Eh, detalii….
Argumente contra? Nu contează… oricum nu plătește Guvernul eventuale procese CEDO.

Nici nu mai intru pe fond pentru a arăta că înregistrarea celor ce cumpără cartele pre-pay nu rezolvă niciuna din problemele de fond - pentru că atâta vreme cât găsești o carte de identitate la un click distanță, orice măsură de acest tip este iluzorie în cel mai bun caz.

Cel mai rău mă deranjează ca acum, când justitia (în fine!)pare că merge și că dau roade măsurile sădite în ultimii cinci ani și că îi prind pe cei cu mâinile în borcanul cu miere, ei bine - vin CSAT și Guvernul cu o mișcare de tip stat polițienesc și securistoid, fără niciun fel de explicație logică, sfidând drepturile cetățenilor și dând apă la moară tuturor corupților care dau lecții - cu un interes evident - despre îngrădirea libertăților.

Asta pentru că nu se înțelege distincția între supraveghere generala („Trebuie să supraveghem TOT, pentru a-l prinde pe X sau Y?”) și acțiune legală bine țintită ("Îl suspectăm pe X sau Y și luăm mandat de la judecător și îl urmărim până în gaură de șarpe").

Ceea ce în final doar inflamează paranoia generalizată de interceptare și pune la îndoială o justiție care tinde să se miște în direcția bună.

Și atunci, de ce?

Bogdan Manolea este absolvent de Drept, colaborator la Asociația pentru Tehnologie și Internet. Scrie despre dreptul tehnologiei informatiilor, dar și de orice domeniu care implică dreptul, Internetul si atitudinea civică. Urmăriți-l pe Bogdan pe blogul său.

Acest text are Licenţă Creative Commons Atribuire-Distribuire-în-condiţii-identice 3.0 România.

Mai multe de la VICE
Site-uri VICE