FYI.

This story is over 5 years old.

Chestii

Întrebarea Zilei: E bine că Bucureştiul a fost rebranduit?

M-am dus prin zona Obor ca să aflu cât de mulţumiţi sunt bucureştenii că au slogan, stemă şi simboluri noi şi să văd ce idei ar avea ei pentru cele trei categorii, pentru că n-am bani de focus grup.
19.4.12

Bucureştiul e o capitală cu bartai carul de probleme. Din nefericire, săptămâna trecută, cei de la Primărie s-au trezit s-o rezolve pe aia pe care nu şi-a pus-o nimeni în minte: ce slogan ar trebui să aibă oraşul? După o sută de mii de euro aruncaţi pe apa sâmbetei şi 24 de focus-grupuri s-a ajuns la „Bucureşti – unde trecutul întâlneşte viitorul!” N-ar fi un slogan rău, dacă nu s-ar aplica absolut fiecărei capitale europene. Concomitent au adăugat şi locuri precum Pasajul Basarab şi Stadionul Naţional ca simboluri ale Capitalei. Piesa de rezistenţă e faptul c-au schimbat sfântul ocrotitor de pe stema Bucureştiului, Sfântul Dimitrie cel Vechi, cu un sfânt complet diferit, Dimitrie cel Nou.

M-am dus prin zona Obor ca să aflu cât de mulţumiţi sunt bucureştenii că au slogan, stemă şi simboluri noi şi să văd ce idei ar avea ei pentru cele trei categorii, pentru că n-am bani de făcut focus grup.

VICE: E bine că s-a rebranduit Primăria Bucureştiul cu o sută de mii de euro?

Credincioasă:Mi se pare o irosire de bani.

Publicitate

Sloganul „Bucureşti – unde trecutul întâlneşte viitorul!” îţi place?

Da, mi se pare un slogan bun şi concret. Până la urmă are dreptate. Eu nu cred c-aş fi găsit unul mai bun.

Stadionul Naţional şi Pasajul Basarab ar fi noile simboluri ale oraşului. Crezi c-o să strângă turişti?

Mi se pare penibil că s-au găsit să pună un stadion făcut anul trecut ca simbol. Eu aş pune pe prim plan Casa Poporului. Se ştie că ea e singura clădire care atrage turişti străini în Bucureşti.

Nu crezi că e o problemă, că ne lăudăm c-un monument comunist?

Păi dacă e al nostru, de ce să nu ne lăudăm cu el?

L-au schimbat şi pe Sfântul Dimitrie de pe stemă cu o variantă upgradată, cu un design mai frumos.

Pe de o parte e natural ca, datorită noilor tehnologii, să arate mai bine astfel de steme, dar pe de altă parte nu cred că e cazul ca noi să blasfemiem sfinţii ocrotitori ai oraşelor.

VICE: Aţi vrea Podul Basarab pe stema Bucureştiului? Că doar ce a fost ales de primărie ca unul dintre noile simboluri ale oraşului.

Foişorist: Nu, podul e foarte inestetic. Ar trebui nişte simboluri mai vechi care reprezentau oraşul în perioada lui de glorie. Eu cred că europenii încă îl percep ca pe un frate mai mic al Parisului şi aşa ar trebui să-l prezentăm în continuare.

Prin ce simbol facem asta?

Sunt multe, dar după mine cel mai original ar fi Foişorul de Foc.

Nu vi se pare un pic prea comun ca simbol?

Eu ştiu că e singurul rămas din sud-estul Europei.

Publicitate

Păi şi foişorul ăla pe care l-au acoperit în termopane într-un magazin de mobilă prin zona Orhideea, ce e?

Nu ştiam că mai e unul şi acolo. E sinistru că vindem mobilă sau mai ştiu eu ce din monumentele ţării.

VICE: E mult 100 000 de euro pentru un slogan, o stemă şi câteva smboluri?

Revoltat: Suma nu mi se pare nici mică, nici exagerată pentru cât se cheltuie la stat.

Ce slogan i-aţi da Capitalei?

Nu merităm slogan. Eu am vizitat mai multe capitale europene, iar Bucureştiul nu face nici cât 15% din ele. De la infrastructură până la gradul de civilizaţie al oamenilor.

Păi care-i problema principală oraşului?

Sunt multe. În primul rând avem un centru istoric care nu mai are nimic de a face cu istoria. Turistul străin n-are de unde să-şi cumpere un kitsch sau un suvenir ca să-şi amintească unde a fost.

Era un magazin cu d-astea la metrou, la Universitate.

Eu nu-l ştiu. Oricum nu găseşti nici mâncare tradiţională, numai turci şi greci cu diverse forme de shaorma şi alte tâmpenii. Shaorma e simbolul Bucureştiului.

VICE: Vă place că aveţi un slogan de 100 000 de euro?

Curat: Sigur se urmăreşte ceva cu asta. Au ceva de câştigat baştanii.

Ce slogan le-aţi recomanda gratuit celor de la Primărie?

Eu zic că un slogan bun ar fi „Un Bucureşti mai curat”. Aici în parc e superb, dar în alte zone e jale, dezastru. De fapt m-am răzgândit, ăsta ar trebui să fie sloganul: „Bucureşti, jale, dezastru”.

Publicitate

Vă place c-a devenit Podul Basarab simbol oficial al oraşului?

Nu-mi place, dar ce să le faci? Eu cred că locurile curate ar trebui promovate ca simboluri. Îmi plac şi mie podul şi stadionul, şi cred c-ar trebui să vină oameni să le vadă, dar mai degrabă ar pune ca simbol un parc.

Ei încercau să găsească clădiri simbolice.

Mda, simbolice sunt, dar au costat de-au rupt. Eu am fost plecat din ţară foarte mulţi ani şi rămâneam surprins de ce poţi face în afară cu preţuri de nimic. La jumate din cât dai aici pe-un pod acolo faci trei.

VICE: Ce slogan i-ai da oraşului Bucureşti?

Bling-bling:Ce slogan să-i dau. Nu merită. Un slogan bun ar fi „A fost cândva micul Paris, acum nu mai e nimic.”

Ţi se pare stadionul bun de simbol naţional?

Evident, acolo-s meciurile, plus că o să fie şi concerte bestiale ca Lady Gaga.

Dar podul?

Io nu înţeleg cum se vizitează un pod. Te holbezi şi mergi pe el? Pe ăsta nici nu poţi să mergi că n-are alee de pietoni. Podul ăla mai degrabă respinge oamenii cu gălăgia pe care o produce, mai ales seara când vin motocicliştii cu viteză de-ţi crapă geamurile. Eu aş pune Casa Poporului ca simbol.

Unii zic că-i o problemă cu Casa Poporului ca simbol, că e o rămăşiţă a comunismului…

Eu nu cred c-o mai asociază nimeni cu comunismul. Oricum probabil o s-o scoată de pe traseul turistic că-i scoală turiştii pe parlamentari din somn.

L-au înlocuit pe Sfântul Dimitrie de pe stema Bucureştiului, cu un alt Sfânt Dimitrie desenat cu faţa mai mare. E bine?

Publicitate

Nu. De ce l-au schimbat? Dacă voiau să-i facă capul mare, trebuiau să facă un prim-plan pe faţa lui de pe stema veche şi să-l dea aşa. Şi-au bătut joc.

VICE: Ştiţi care e noul slogan al Bucureştiului?

Blurat: Nu ştiu dom’le de slogan. Criza financiară e problema, nu mizerii d-astea cu cheltuieli inutile.

Pasajul Basarab şi Stadionul Lia Manoliu sunt noile simboluri ale Bucureştiului. Credeţi că le va vizita cineva vreodată?

Stadionul mi se pare normal să fie, pentru c-o să atragă turişti. Citisem că numai acum la Cupa Uefa vin vreo 40 000. La pod nu prea înţeleg cum ar veni ca atracţie turistică.

Dumneavoastră ce-aţi alege să vizitaţi, dacă aţi fi turist străin?

E simplu. Parcurile şi lacurile din oraş sunt cel mai bun simbol turistic, pentru că-s superbe.

Credeţi că-i bine c-au modernizat stema oraşului?

Nu, e o alegere proastă. Se joacă cu istoria. Să rămână Sfântul Dimitrie cel Vechi, doar e patronul nostru spiritual.

Se pot trage vreo trei concluzii după acest scurt sondaj. În primul rând, românii nu prea au idei originale pentru un slogan al oraşului. După aceea ei au cam aceleaşi idei legate de simbolurile turistice. Şi, în ultimul rând, nimeni, dar absolut nimeni, nu ştie care este stema Bucureştiului şi cine este Sfântul Dimitrie, fie el Cel Nou sau Cel Vechi. Nu apare întrebarea asta în text pentru că m-așfi repetat inutil la fiecare individ.

Întrebarea zilei: De ce-şi pierd românii ziua la Subway?

Publicitate

Întrebarea Zilei: Ne face Facebook narcisişti?

Întrebarea zilei: Ce cred românii despre taţii casnici?

Întrebarea zilei: Dacă l-ai întâlni pe Dumnezeu, ce i-ai spune?

Întrebarea zilei: Cât de salutar e Gâdea?

Întrebarea zilei: Care e cel mai scârbos lucru pe care l-ai văzut în  public?

Întrebarea zilei: E monogamia cea mai bună alegere?

Întrebarea zilei: Ai prefera să pierzi o mână sau un picior?