Reportajul lui Stuart Ramsay de la care a pornit totul

Zilele astea, toată România e ultragiată de reportajul Sky News despre traficul de arme din țara noastră. Dacă ai avut internetul oprit în ultimele zile, uite care-i faza: o echipă Sky News a filmat o presupusă întâlnire, care ar fi avut loc într-o pădure izolată din nord-vestul țării, între jurnalistul Stuart Ramsay și niște traficanți de arme români. Materialul îți arată cum dârlăii ăștia români, membri ai unei bande de traficanți, echipați cu cagule, pantaloni de camuflaj și burți, vând arme de asalt oricăror indivizi care marcă banul, indiferent că-s spărgători de bănci sau teroriști.

Problema e că autoritățile din România spun că investigația jurnalistică a lui Ramsay este o făcătură ieftină, în timp ce jurnalistul în cauză și conducerea Sky News susțin și acum că reportajul este pe bune. Conform oamenilor de la DIICOT, jurnalistul britanic ar fi regizat povestea cu ajutorul a trei români, cărora le-ar fi oferit două mii de euro ca să pretindă că sunt traficanți de arme și să bălmăjească niște baliverne învățate de acasă.

După ce-a ieșit la iveală mânăria lui Ramsay, românii de pe internet au reacționat. Cei mai mulți s-au înfuriat rău pe jurnalistul britanic, în timp ce alții, ceva mai relaxați, au făcut mișto de el pe Twitter. Dar, pe lângă jurnalismul la heirup practicat de băiatul de la Sky News, scandalul din jurul reportajului îți arată alte câteva chestii, mai ales despre țara noastră.

Dacă te uiți la comunicatul de presă dat de DIICOT, îți dai seama cât de ușor i-a fost lui Ramsay să pună la cale piesa asta de teatru. Toată regia l-a costat două mii de euroi, bani care au fost împărțiți la cei trei români care joacă rolul de traficanți în filmare. Intermediarul principal, un român care locuiește de mulți ani în Marea Britanie și care i-a adus pe ceilalți doi în afacere, s-a ales cu jumătate din sumă, adică o mie de euro. Restul de bani au fost împărțiți frățește între ceilalți doi actori de ocazie, ceea ce înseamnă că fiecare s-a ales cu cinci sute de euro din toată treaba. Cam cât un weekend de două persoane la Mamaia.

OK, știai deja că România este unul din cele mai pârlite state europene. Odată cu scandalul ăsta, însă, e evident că românii o duc atât de prost, că-s gata să pretindă orice pentru o lețcaie în plus. De altfel, jurnalistul britanic a declarat că, înainte să ia legătura cu așa-zișii traficanți români, a încercat să vorbească cu bande care se ocupă cu afaceri similare în Albania, Serbia sau Bosnia. Dacă-i real ce zice omul, atunci îți vine să te-ntrebi dacă nu cumva tipii din țările astea au cerut mai mulți biștari ca s-o facă pe actorii.

Sigur că oameni coruptibili, care-s dispuși să se prefacă traficanți de arme pentru câțiva bănuți, găsești peste tot. Doar că, în caz că Ramsay ar fi vrut să facă reportajul în alte țări, probabil c-ar fi fost nevoit să adauge un zero la onorariul actorilor.

Una din imaginile elocvente ale scandalului este cea în care Stuart Ramsay și băieții cu burtă, care joacă rolul de traficanți în reportajul lui, sunt surprinși de camerele de supraveghere în fața unui hotel din Târgu-Mureș. Acolo s-ar fi pus cap la cap detaliile filmării. Ramsay și ceilalți o ardeau relaxați, super dandy, ca și cum n-ar avea șanse să fie prinși c-au mânărit totul.

Atitudinea asta n-are legătură cu aroganța occidentalilor, așa cum o să auzi pe la tot felul de extremiști iubitori de neam. În schimb, îți arată că România e percepută ca o țară bananieră. Jurnalistul ăsta, care oricum nu pare cel mai copt bob de mazăre din păstaie, era convins c-o să scape basma curată din afacerea asta, pentru că vedea România ca pe-un loc înapoiat, unde n-o să se prindă nici dracu ' de schema lui.

Înainte să scoți flăcări pe nas, gândește-te că atitudinea asta e cumva justificată. Adică da, toate dovezile de până acum arată că documentarul ăsta de la Sky News e mai trucat ca un meci din Liga I. Din nefericire pentru noi, toate celelalte reportaje care pun România într-o lumină proastă n-au fost piese de teatru. Cum sunt zecile de documentare despre corupția & sărăcia din țară sau cel despre imigranții români care merg în Marea Britanie la cerșit. Sau statisticile alea triste, care ne dau campioni europeni la wc-uri în fundul curții.

Evenimentul ăsta a zgândărit serios lumea underground a patrioților români. Când stai toată ziua cu dragostea de glie în gură și predici naivilor cum meleagurile astea sunt miezul din dodoașcă, e complicat să accepți că niște conaționali de-ai tăi pătează imaginea țării pe câteva sute de euro. Pe bune, parcă vezi cum toată gargara aia ieftină, despre poporul ales și asuprit de străini, se duce pe apa sâmbetei. Și n-ai cum să te-mpaci cu asta.

Așa că, patrioții neamului au aruncat culpa peste gard, conform tradiției strămoșești. Cum pe băieții care joacă rolul de traficanți în reportajul lui Ramsay îi cheamă Szanto sau Pantics și-s de etnie maghiară, lucrurile au fost și mai simple. Cumva previzibil, oamenii ăștia au pus reportajul fals în cârca ungurilor, care-s niște băieți răi prin definiție și-și propun să destabilizeze România. Firește, faptul că amărâții din filmare sunt cetățeni români cu acte-n regulă n-a mai contat în ochii mulțimii înfierbântate.

Partea tristă e că nebunia asta a fost amplificată chiar de comunicatul DIICOT, care a simțit că-i cazul să specifice că „inculpaților li s-a cerut în mod expres să vorbească limba română, chiar dacă limba lor maternă este limba maghiară". Practic, paragraful ăsta a fost o invitație pentru iubitorii de neam să-i mai bălăcărească nițel pe unguri.

Dacă țările lumii ar avea cont de Facebook, România ar fi utilizatorul ăla profund antipatic care, după ce-a fost tăguit într-o postare, lasă zeci de comentarii fără substanță. Nu se oprește din comentat niciodată, așa că singura șansă să scapi de el e să-l arzi cu un block. Serios, românii chiar au o nevoie tot mai acută să fie băgați în seamă. Când se-ntâmplă să fie ceva despre țara lor, dau buzna pe rețelele de socializare și spamează tot ce prind. Avem antecedente recente.

Așa s-a întâmplat acum câteva luni, când rapperul Snoop Dog a încurcat Bogota, capitala Columbiei, cu Bogata, un sătuc din Mureș în care și-a dat check-in pe Instagram. Dacă partea cu Snoop a fost doar amuzantă, politicianul american Bernie Sanders, care spunea că e inacceptabil ca oamenii din București să aibă internet mai rapid decât SUA, a fost făcut cu ou și cu oțet de românii din online. Nici tenismena franceză Caroline Garcia n-a scăpat de cohortele de români ghiolbani, după ce a fost acuzată aiurea c-ar fi jignit o sportivă româncă.

După fiecare eveniment, oamenii ăștia s-au trezit cu mii de mesaje, care mai de care mai pestrițe. Acum, românii l-au luat în vizor pe Ramsay, însă nici pagina de Facebook a celor de la Sky News n-a scăpat. Practic, la fiecare postare de acolo, găsești cel puțin un român ofuscat care le explică diverse chestii britanicilor, de cele mai multe ori într-o engleză de baltă comică.

Sigur, o să zici că ăștia chiar și-o merită. E adevărat că indivizii au dat-o grav în bară, dar asta nu-nseamnă că-i în regulă să-i terorizezi.

Trăim vremuri în care lumea e sătulă de oameni care se fofilează să zică verde-n față chestii. E trist să-i vezi pe unii cum apelează la limbajul de lemn ca să se scoată. Știi ce zic, gândește-te la politicienii ăia care sunt capabili să bată câmpii zece minute încontinuu, fără să transmită absolut nimic concret. Dacă de la ei te aștepți la abureli de genul ăsta, e aiurea când vezi că un jurnalist procedează la fel.

Dacă pe Twitter a fost acid și caterincos, când a fost întrebat despre autenticitatea reportajului Stuart Ramsay a dat-o la alibi, ca un om politic versat, pregătit pentru orice. „Nimeni nu poate spune cât de intensă a fost întâlnirea, am fost percheziționați, arme grele scoase la vedere, nu a fost cea mai ușoară muncă pe care am făcut-o", a spus jurnalistul britanic pentru Digi 24.

Partea aia cu intensitatea de necântărit a întâlnirii cu traficanții e fix ce-ar spune un parlamentar încolțit, care-și dă seama că s-ar putea să fie prins. Ceva gen: „Dacă se dovedește că-i fals reportajul, nu-i vina mea, m-au păcălit ăia!" Evident că-i absurd să afirmi asta, când tu ai fost acolo și-ar fi trebuit să simți cât de intensă a fost treaba.

În tot balamucul ăsta, n-ai cum să nu observi că DIICOT-ul e într-un permanent exercițiu de imagine. În ultimele luni, probabil c-ai văzut mai mulți mascați care intervin în forță sau capturi de droguri de mare risc decât într-un sezon întreg din Breaking Bad. Toate succesele instituției, inclusiv depistarea unui mic jihadist din Craiova, au fost prezentate ca victorii de răsunet, realizate cu eforturi supra-omenești și promovate intens pe toate canalele de comunicare.

Pe sistemul „Cetățeni, uitați-vă ce buni suntem noi și cum veghem pentru siguranța voastră, așa că aplaudați-ne, vă rugăm!". PR-ul ăsta excesiv chiar îi face pe unii să născocească teorii ale conspirației la care nu te-ai fi gândit, nu-i așa? Uite:

Acum, după ce-au dat în vileag aranjamentul celor de la Sky News, DIICOT-ul nu se oprește. Are de gând să-l ancheteze pe Stuart Ramsay pentru „comunicarea de informații false", lucru care a afectat siguranța națională a țării, prin inducerea în eroare a autorităților europene și a populației largi din Europa. Chestia asta i-a bucurat pe mulți români, care ar vrea să-l vadă pe Ramsay cum prestează puțină pușcărie pentru materialul lui inventat.

Pe de altă parte, acuzațiile astea, care oricum sunt greu de probat, ar putea să reprezinte un precedent periculos pentru cenzura jurnaliștilor. Pe deasupra, să fim serioși, treaba asta nu-i despre siguranța națională. E doar povestea unui băiat cu ceva imaginație, care a făcut un reportaj mincinos, pentru bani și rating.

Urmărește VICE pe Facebook:

Citește mai multe despre presă:
Cum era să lucrezi în presa din România, în anii 2000, când totul era un haos absurd
Cum se vedea România în presa străină din 1990
Presa Hienelor sau cum să ajungi la ziar mințind duios pe Facebook