Din senin, Brock Turner devine cel mai notoriu violator din America. Fostul înotător de la Stanford, în vârstă de 20 de ani, a fost condamnat săptămâna trecută la doar șase luni de închisoare pentru agresarea sexuală a unei femei leșinate, în spatele unui container. Pedeapsa ușoară a stârnit indignare, la fel și o scrisoare de la tatăl lui Turner în care acesta spune că viața distrusă a fiului său valorează mai mult de „20 de minute de acțiune”, plus încă o scrisoare de la un prieten din copilărie care pune totul pe seama corectitudinii politice.

După aproape o săptămână de la sentință, media și publicul sunt încă fixați pe asta. O declarație din partea victimei anonime, citită cu voce tare în tribunal, a devenit virală după ce a fost postată pe BuzzFeed. Se vehiculează o petiție online pentru demiterea judecătorului indulgent, iar oamenii au numit cazul lui Turner un exemplu evident de o persoană albă privilegiată. Turner încă mai aruncă cu scuze și vorbește despre crima lui drept un rezultat al „culturii bețiilor din facultate“.

Videos by VICE

În inima controverselor este felul complex și câteodată nedrept de a pedepsi agresiunea sexuală. De exemplu, în aprilie anul ăsta, un judecător din Oklohoma a găsit o portiță: din punct de vedere al statului, sexul oral cu o persoană inconștientă este tehnic legal. Măcar privim violul ca pe o crimă. Din punct de vedere istoric, în societățile în care violul era ilegal, de obicei era o infracțiune împotriva proprietății, nu a unei persoane. Mai jos aflăm cum erau pedepsite persoanele ca Brock Turner în unele culturi.

Orient Mijlociu din Antichitate

Viața din vremurile biblice nu era un buchet de zâmbete pentru toată lumea, dar deloc surprinzător, femeile erau mereu defavorizate. Robert Kawashima, care predă Drept Biblic la Universitatea din Florida, face referire la Exod 20:17, dovada că femeile erau considerate, din punct de vedere legal, bunuri: erau enumerate printre lucrurile la care oamenii nu ar trebui să râvnească, alături de case și servitori. „Principiul de bază șocant este că femeile erau văzute ca un fel de proprietate”, a spus el pentru VICE. „Așa că Orientul Mijlociu din Antichitate, inclusiv Israelul, nu avea o noțiune concretă despre „violul forțat”, doar adulter cu nevasta altui bărbat sau preacurvie cu fiica virgină a altuia. În ambele cazuri, celălalt bărbat era considerat victima.

De exemplu, în Babylon, dacă virginitatea unei femeie promise în căsătorie era violată, agresorul era omorât. Dar dacă femeia era căsătorită, și ea trebuia omorâtă. În Assyria, tatăl unei victime de viol avea voie la rândul lui să violeze soția agresorului, drept pedeapsă.

Probabil cea mai ciudată lege de viol din această regiune provine de la israeliti, care au făcut o diferențiere între ce se întâmplă în oraș și ce se întâmplă pe câmp. Practic, dacă o femeie era violată în interiorul orașului, putea să strige după ajutor. Ca urmare, ea și atacatorul ei ar fi fost omorâți cu pietre. Dar, dacă violul avea loc în afara orașului, femeia nu avea nici o vină, din moment ce nimeni nu era prin preajmă s-o ajute. În loc să fie omorâtă cu pietre, era forțată să se mărite cu atacatorul ei (care plătea o zestre tatălui) dacă nu era deja promisă altcuiva. Dacă femeia era deja logodită, nunta se anula pentru că ea era considerată drept bun stricat și era pusă din nou pe piață, la reducere.

Citește și: Am vorbit cu creatorii unui documentar despre viol

America înainte de Columb

Conform lui Amy Casselman, o profesoară de la Universitatea de stat din San Francisco, femeile din America precolumbiană erau mai în siguranță decât cele din vremurile biblice. Ea ne-a spus că agresiunea sexuală era practic inexistentă înainte să apară europenii. „Pentru că femeile aveau un rol central în toate aspectele culturii indigene, violența împotriva lor era fundamental incongruentă cu societatea și indivizii acesteia”, spune ea. „Iar în cazurile rare în care femeile indigene erau agresate, națiunile native foloseau propriul sistem de legi pentru pedepsirea agresorului și restabilirea echilibrului în comunitate.”

Americanii nativi aveau propriile tribunale, pe care Casselman le compară cu cele din America contemporană, caracterizată drept mai puțin orientate în favoarea supraviețuitorului deoarece se bazează pe sentințe minime sau maxime și nevinovăția presupusului agresor. Judecata tribală permitea victimelor să decide pedeapsa, dacă vor să-i ierte cu doar niște scuze de rigoare sau preferă o sentință mai scurtă decât cea a Curții Federale sau o formă de rușinare publică. „Astăzi, femeile care sunt agresate sexual sunt și ele judecate și rar au un cuvânt de spus în sentință. Cazul lui Brock Turner este un exemplu perfect.”

Citește și: Game of Thrones e plin de boli venerice și glumițe cu bășini

Imperiul Roman

Conceptul de viol nu exista în Grecia Antică și nici în Roma. Nu exista un cuvânt pentru asta, deși pare că orice poveste din mitologie implică ce numim noi acum agresiune sexuală. „Dacă erai sănătos sau suficient de puternic, răzbunarea personală era o posibilitate”, spune Michael Peachin, un profesor de literatură clasică de la Universitatea din New York. „Cu toate acestea, agresarea sexuală de orice formă, pur și simplu nu era percepută ca o chestiune în care statul ar trebui să se implice.”

El spune că spre deosebire de Orientul Mijlociu, violul nu era considerat nici măcar o crimă de proprietate. Chiar era mai rău din unele puncte de vedere: dacă femeia era căsătorită, putea fi judecată pentru adulter. Roma avea și mai puține legi pentru protecția copiilor. „Într-adevăr dacă cineva nu dorea copilul, putea să îl arunce la gunoi literalmente, fără nici o consecință legală”, spune Peachin.

Anglia Medievală

Violul era o infracțiune capitală în Anglia din 1285, dar jurații erau întotdeauna reticenți să acuze bărbații, pentru că femeile erau percepute ca ispite care cereau sau meritau agresiune, conform istoricului Sean McGlynn. Într-un articol pentru History Today, el a scris despre cât de puțin probabil era ca un juriu format doar din bărbați să condamne un seamăn pentru ce numim noi astăzi agresiune sexuală: „În Anglia Centrală, între anii 1400 și 1430, din cele 280 de cazuri de viol nici unul nu a rezultat cu o condamnare.”

Deși notează faptul că femeile nu aveau drept de recurs dacă erau violate, el precizează o excepție: în 1438, un judecător englez a achitat-o pe Joan Chapelyn de omuciderea în autoapărare, împotriva unui bărbat care a agresat-o. Era cam nasol în trecut.

Citește și: Taică-miu îmi viola surorile, așa că l-am băgat la închisoare

America Colonială

În America, cuvântul „violator” apare doar la sfârșitul secolului 19, cu referire la linșări. Dicționarul Englez Oxford notează prima referință la un „negru violator”. Era mult mai ușor să condamni bărbații de culoare decât pe cei albi, pentru că erau judecați în tribunale de sclavi care nu necesitau un verdict unanim din partea juraților. Sharon Block, autoarea cărții Rape and Sexual Power in Early America, a spus pentruVICE că bărbații albi acuzați de viol primeau de cele mai multe ori pedepse minimale.

Ea dă exemplul unei femei pe nume Sylvia Patterson, care a fost violată de căpitanul James Dunn în New York, la începutul secolului 19. El a fost acuzat doar de „agresiune cu intenția de a seduce”, un lucru comun pentru bărbații albi influenți acuzați de violarea femeilor din clasa muncitoare, mai ales pentru femeile de culoare. Pe parcursul procesului, Patterson a fost numită promiscuă și se spunea că avea boli venerice.

„Până la urmă, tribunalul l-a condamnat pe Dunn, dar amenda judecătorească a fost doar de un dolar, un exemplu elocvent a valorificării integrității ei sexuale”, spune Block. „Ce s-a întâmplat în cazul Stanford e reminiscent cu America Colonială. Bărbații cu putere socială aveau libertatea de a face sex, practic fără repercursiuni. Puterea socială era asociată cu cea sexuală.”

Urmăriți-o pe Allie Conti pe Twitter.

Traducere: Diana Pintilie

Urmărește VICE pe Facebook:

Citește mai multe despre viol:
Cum era viața româncelor în Evul Mediu, între bătăi, urzeli și violuri
Un viol, vă rog (la pachet)
Va reuși o bandă desenată să schimbe atitudinea Indiei față de viol?