M-am uitat la Antena 3 ca să văd dacă ei chiar au întors armele împotriva lui Dragnea

În urmă cu o săptămână, ceva părea să se fi schimbat la Antena 3. Parcă-i prinsese febra investigațiilor RISE Project și gata, sunt pregătiți să întoarcă armele împotriva tovarășilor din PSD. De pildă, această anchetă despre afacerile clanului Dragnea. Încă din primul paragraf suntem loviți cu o critică aspră la adresa socialismului de caviar practicat de liderii PSD:

„Întreaga lor carieră politică s-a derulat sub egida social-democrată. Afacerile unora dintre liderii sau apropiații acestora au ca public țintă cu totul altă categorie socială decât cea a electoratului clasic de stânga.”

Prima mostră de ipocrizie social-democrată este un magazin de pantofi deținut de fiul lui Dragnea în asociere cu designerul Ștefan Burdea și cu Adrian Mlădinoiu, fostul șofer al liderului PSD, actual secretar de stat în cabinetul Tudose. Spun „ipocrizie social democrată” pentru că, aparent, prețul unei perechi de pantofi în acest magazin pornește de la 450 de lei și poate ajunge undeva la peste 6 000 de lei. Adică prețuri nu tocmai prietenoase cu buzunarul alegătorului mediu din Teleorman, dacă înțelegi ce vreau să spun.

Citește și: Am fost la întrunirea în care Antena 3, PSD și niște afaceriști au decis soarta României

În fine, cert e că materialul respectiv pare să-l fi deranjat pe Liviu Dragnea, astfel încât, o zi mai târziu, în timp ce dădea declarații pe holurile Parlamentului, a bătut cu degetul în microfonul reporterului de la Antena 3, spunând că speră „să fi meritat meritat mizeria din ultimele două zile”. Cu traume adânci lăsate de domnia de un deceniu a dictatorului Băsescu, Gâdea i-a transmis șefului PSD că are „restanțe față de alegători” și mai bine s-ar ocupa de guvernare. O altă reacție a venit din partea omului fără gât, Adrian Ursu, care a pus atitudinea lui Dragnea pe seama „unor emoții pricinuite de episoadele braziliene” și și-a exprimat speranța că sultanul pesedist nu va avea „aceleași apucături dictatoriale cu presa pe care le-au mai avut și alții”.

Așadar, am vrut să văd cu ochii mei dacă transformarea este reală, dacă Antena 3 chiar e în război cu PSD-ul lui Liviu Dragnea. I-am urmărit timp de trei ore duminică, plus încă vreo 11 ore ieri, când le-am luat la puricat mai toate emisiunile importante. Totul în speranța că poate dă Domnul și găsesc vreo urmă de anti-pesedism.

O fantomă bântuie prin România – fantoma soroșismului

Mi-am început periplul duminică seara, pe la ora 7, când rula emisiunea Andreei Sava, Descoperiți. Pe ecran, o poză cu Soros, lângă care trona textul „Soros, interese de miliarde în România”. În fundal se auzea vocea prezentatoarei, care înșira câteva dintre domeniile-n care magnatul evreu dorește să-și facă de cap: piața aurului, piața cuprului, extracția petrolului, extracția gazelor de șist, plus Delta Dunării (unde, la un moment dat, a fost uns guvernator chiar omul său de încredere din România – Liviu Mihaiu).

Invitații, Sorin Roșca Stănescu, Eugen Nicolicea și Pavel Abraham, îi țineau isonul Andreeei Sava. S-a speculat că-n 2015 Soros ar fi reușit chiar să dea o lovitură de stat și să pună un om de-ai lui în fruntea executivului – Dacian Cioloș. Într-o intervenție telefonică, Florin Iordache, fost ministru al Justiției, a confirmat parțial conspirațiile celor din platou, spunând că protestele din iarna aceasta ar fi fost plănuite, iar cei din stradă erau manipulați și mobilizați de diverse ONG-uri. N-a dat nume, dar a tras următoarea concluzie:

„S-a demonstrat că oamenii respectivi n-au ieșit întâmplător în stradă, nu pot spune mai mult.”

Delirul anti-sorosist a continuat tot restul emisiunii, dar și-n emisiunile următoare. Au arătat poze cu „palatul lui Soros”, să vadă lumea că proprietățile magnatului maghiar-evreu-american nu-s cu nimic mai prejos decât conacul lui Liviu Dragnea. S-au oferit descrieri amănunțite despre felul în care rețeaua Soros a folosit DNA pentru a sabota guvernul și despre cum diverși oropsiți au fost anihilați politic prin dosare fabricate. Și, că tot venise vorba despre DNA, au intrat nițel și-n alte subiecte tangențiale, precum mazilirea procuroarei Mihaela Iorga Moraru și tentativele lui Kovesi de a pune mâna pe averea răposatului Dan Adamescu.

Apogeul isteriei a fost atins pe la 9, când Răzvan Dumitrescu a arătat un colaj cu Monica Macovei în compania mai multor personaje „controversate”: Kovesi, ambasadori străini, Mihai Polițeanu, Florin Bădiță a.k.a. Corupția Ucide și… Soros. Prezentarea colajului a fost încheiată prin concluzia înțeleaptă a lui Codrin Ștefănescu:

„Nu corupția ucide. Am zis prima dată că prostia ucide. Nu. Trădarea de țară ucide.”

DRAGNEA SUB ASEDIU!

Când a început emisiunea lui Răzvan Dumitrescu, Subiectiv, mă lămurisem deja că n-o să am parte de prea mult anti-pesedism. Burtiera principală vorbea despre „Operațiunea Dragnea sub asediu. Cine e păpușarul?”. Dumitrescu arăta către un ecran uriaș care-l prezenta pe șeful PSD atacat din toate părțile. De Sorin Grindeanu, Victor Ponta, Laura Codruța Kovesi, logo-ul Tel Drum, steagul Braziliei și „Fake News”. Este posibil, se întreba moderatorul Antenei 3, să existe un atac de asemenea amploare fără ca o mână nevăzută să intervină?

Citește și: M-am intoxicat câteva ore cu RTV și Antena 3 ca să-ți arăt cum prezintă protestele pașnice

Elucidarea misterului a fost pusă-n sarcina unor personalități de vază, precum Codrin Ștefănescu, Daniel Savu (fost membru PRU), Dan Vîlceanu (deputat PNL) și Cristian Bodea (fost senator și membru PNL). A fost sunat și Victor Ponta, pe care l-au întrebat dacă această operațiune anti-Dragnea îi aduce cumva aminte de propria lui mazilire, cu dosarul de evaziune fiscală. Ponta a mușcat momeala și a spus că da, așa e când te afli pe primul loc și-ți merge bine, oamenii încep să te saboteze prin dezgroparea unor păcate ale trecutului.

Codrin Ștefănescu n-a fost mulțumit de intervenția fostului lider PSD și a refuzat să dialogheze cu el. A precizat, de asemenea, că situațiile celor doi, Ponta și Dragnea, nu se compară, pentru că Ponta a fost slab și a lăsat partidul baltă, dându-și demisia pe Facebook. Când le era lumea mai dragă, adică după Colectiv, și-a dat demisia și din funcția de premier. În schimb, Dragnea a #rezistat de fiecare dată și nu s-a lăsat intimidat de SISTEM:

„Dacă sistemul își închipuie că Dragnea este Ponta, se înșală. Și Kovesi și șefii lui Kovesi. Dragnea nu-și va da nici demisia, nici nu va depune armele, ci dimpotrivă, ce ne fac ei acum, în ultima perioadă, nu face decât să ne înrăiască și să ne unească.”

Seria bocelilor și a victimizărilor a continuat și ziua următoare. Textul „Un fost șef de serviciu secret rupe tăcerea: cum s-a ales Dragnea cu două dosare la DNA” a tronat timp de multe ore pe burtiera principală. Pe la 2, în timpul emisiunii Anei-Maria Roman, s-a dovedit că era vorba despre Dumitru Iliescu, fost general SPP, care a dezvăluit în EXCLUSIVITATE că, în 2009, Dragnea a demisionat din guvernul Boc pentru că i s-ar fi deschis două dosare. Dosare pe care însuși SRI-ul le-ar fi comandat, pe motiv că actualul șef PSD ar fi refuzat să joace așa cum îi cânta Băsescu. Și, bineînțeles, unul dintre aceste dosare era despre Tel Drum, fapt ce a determinat-o pe moderatoare să întrebe revoltată:

„Ce facem, de câte ori e un scandal, îi redeschidem acest dosar cu Tel Drum?”

Disidență anemică

Ceva urme de disidență au existat, totuși. Foarte anemică și foarte falsă, dar na, trebuie menționată și aia. De pildă, ieri, pe la cinci dup-amiaza, Alessandra Stoicescu l-a invitat în platou pe fostul consilier al lui Tudose, Eugen Teodorovici, cel care a fost dat afară din guvern când a spus că nu se justifică un stadion de 12 milioane de euro în Teleorman și că poate ar trebui discutată impozitarea BOR. Acesta a lansat mai multe ironii și critici la adresa șefului PSD, printre care una cu Soros, arătându-se surprins că n-a fost invocat magnatul evreu atunci când a fost demis. Stoicescu a ascultat ce a ascultat și apoi, pe un ton împăciuitor, a concluzionat că „ambițiile politice nu ar trebui să interfereze cu guvernarea”.

Citește și: Tot ce trebuie să știi despre Codrin Ștefănescu, singurul PSD-ist dat afară de la Antena 3

O oră mai târziu, Bogdan Chireac, șef la DC News și invitat semi-permanent prin platourile Antenei 3, l-a lăudat pe rebelul Teodorovici, spunând că are umor și stofă de lider de partid. Cu ocazia asta l-a înțepat nițel pe Liviu Dragnea, despre care a spus că a dezamăgit și i-a cam păcălit pe alegători în decembrie. Totuși, mai rău decât Băsescu nu e, a ținut să adauge Chireac.

Mai târziu, o tentativă de revoltă anti-PSD a părut să vină și din partea Danei Grecu, care era foarte revoltată de transferul contribuțiilor la stat de la angajator la angajat. Fără să pară nici ea prea informată, Ecaterina Adronescu încerca să apere cumva schimbările propuse, Dana Grecu o dădea înainte cu falsa indignare: „statul își bate joc de noi”, „fac asta special ca să ne dea nouă subiect de discuție”. Spun că indignarea era falsă pentru că, ulterior, a reieșit că ținta supărării nu era neapărat Dragnea, ci Tudose, despre care Grecu a sugerat că nu știe să comunice: „mi-e și milă de Dragnea, că ăștia îl pun mereu în situația în care trebuie să-i contrazică”.

În rest, business as usual. N-am văzut vreo schimbare semnificativă de atitudine, tensiunile de săptămâna trecută par să fi dispărut complet. Gâdea, Badea și Ciuvică erau mult mai preocupați să le atace pe Kovesi și pe ziarista de la ziare.com care a intervievat-o pe șefa DNA în urmă cu două zile. S-au spus cuvinte mari, precum „interviu de genul Coreea de Nord”, „devoalarea propagandei de tip Coreea de Nord” sau „interviul este o rușine națională”, dar nimic usturător despre Dragnea. Securea războiului a fost îngropată. De fapt, cred că nu a fost niciun război la mijloc, poate doar ceva diversiune.