Parlamentarii și monștrii sacri ai filmului românesc vor să le taie tinerilor toate șansele

Astăzi am mers la un protest la Ministerul Educației, unde mai mulți cineaști au venit să susțină o Ordonanță a cinematografiei, proaspăt respinsă de Camera Deputaților. Probabil că te-ntrebi de ce ar trebui să te intereseze subiectul ăsta, dar e bine să știi că e vorba fix de oamenii ăia care ne aduc premii la cele mai importante și cool festivaluri din lume, de sălile de cinema din țară, aflate într-o stare jalnică, și de accesul nostru, al tinerilor, la bani publici. Cu sau fără faianță și ciorbă, legea cinematografiei îi privește pe artiști și pe spectatori în egală măsură.

În prezent, Ordonanța 91/2016 (a cinematografiei) se află la mâna președintelui Iohannis. La ora 11, în fața Ministerului Culturii, câteva zeci de oameni din breasla filmului au venit să-l întrebe pe ministrul Ionuț Vulpescu de ce nu susține reforma din domeniul lor. Ministrul n-a vrut să discute cu artiștii și a părăsit instituția pe ușa din spate.

Mai multe despre controversele și tehnicalitățile acestei legi, poți citi pe VICE în articolul ăsta. De dimineață am dat peste o scrisoare semnată de 400 de cineaști, așa că am fost și eu la Minister să văd ce au de zis oamenii ăștia.

Înainte, hai să-ți prezint puțin contextul acestui protest.

De mulți ani, o mare parte din breasla de film de la noi se plânge că legea asta e împotriva lor. Accesul la fonduri pentru debutanți este aproape imposibil, în condițiile în care 50% din punctaj se acordă pentru experiența anterioară (care experiență când ești la primul film?), banii primiți de producători vin sub forma unor credite rambursabile, ceea ce-i obligă să returneze TVA-ul, chestiune imposibilă când trăim în țara cu cele mai puține cinematografe dintre țările UE, deci profitul din filme nu poate acoperi producția.

Apoi, mai e și problema cu Arhiva Națională de Filme, care zace neexploatată, pentru că nu există resursă umană specializată, deci nu putem avea acces la filmele făcute pe la noi în ultimul secol.

În ultimul an de tehnocrație, ministrul Corina Șuteu a încercat să remedieze probleme ale actualei legi, alături de diverse grupuri de lucru din breasla de film, printr-o ordonanță de urgență care a fost terfelită de actualul Parlament în diferite etape. Încă din timpul mandatului ei, psd-istul Georgică Severin, președintele Comisiei de Cultură, a luat-o în zeflemea pentru modificările propuse. Cuvintele lui încă dor prin presă și-n memoria colectivă a regizorilor și producătorilor de film:

Raționamentul lui Severin și modul în care au respins, fără argumente concrete, acest proiect, vorbește despre un anumit tip de mentalitate a politicianului român care legiferează. Dacă tot facem patria mândră-n străinătate chiar și cu legile găunoase, de ce să ne grăbim să le modificăm?

Trebuie să știi că printre cei care au lucrat din primul moment la efecientizarea acestei legi se numără și regizorul Cristian Mungiu, premiat anul trecut la Cannes. Adică, pe lângă noul val, vin și cineaștii din garda veche.

În caz că vrei să știi și un nume proeminent care s-a opus modificărilor, află că există o serie de regizori care și-au arătat dezaprobarea, iar printre ei se află și Cristian Comeagă, un artist care și-a propus să facă ceva film despre românul preistoric din peșteră, la care a lăsat deja un trailer cu tentă SF, pe care ți l-am fi recomandat cu căldură, dacă acesta nu l-ar fi șters din analele internetului după ce am râs de el.

„Suntem cinci membri în consiliul de administrație al CNC și, cu excepția directoarei Anca Mitran, care a exprimat încă de anul trecut argumente împotriva acestei ordonanțe pe care le consider nesemnificative și care nu vizează urgența problemelor care ar putea fi rezolvate prin ea, toți susținem necesitatea unei dezbateri publice adecvate. Consider că ceea ce s-a întâmplat în plenul Camerei Deputaților, când legea a fost respinsă în bloc fără amendamente, este inadmisibil. Se putea aduce amendamente, noi înșine am propus unele Camerei Deputaților, tocmai pentru că sunt chestiuni care nu pot fi adoptate prin ordonanță, dar pot prin propuneri legislative în Parlament."

„Chiar dacă am lucrat la această Ordonanță, eu nu spun că ea nu poate fi îmbunătățită, că nu pot fi adăugate lucruri, dar nu poate fi abrogată cu totul, fără să fie consultată breasla, oamenii vizați. Guvernul, atunci când dă o ordonanță, ea trece pe la multe ministere avizatoare, tocmai pentru a se corecta eventuale erori. Au fost 11 ministere și instituții avizatoare până când a fost trimisă spre Parlament. Toate ordonanțele ajung în Parlament și tocmai ăsta e rolul lor să mai filtreze o dată, să vadă că e toul ok, să corecteze, să îmbunătățească, nu să abroge totul fără dezbatere."

„Foarte multe puncte din legea nouă a cinematografiei privesc tinerii cineaști. Acum există un microbuget, care nu există în legea veche, și care ne este dedicat nouă. În actuala lege noi întrăm în bătălia pentru fonduri cu producătorii mari, care aveau foarte multe puncte din start pentru că sunt au experiență și premii și evident, că nouă ne era mult mai greu să primim finanțare. Asta ar fi o diferență majoră pentru noi. Ministrul Vulpescu n-a dat niciun argument pentru care nu susține legea asta și de asta am venit aici, să-i cerem o poziție. Cred că din cauza presiunii o să spună ceva, dar nu sunt foarte optimistă."

„În primul rând mi se pare nasol felul în care au aruncat la gunoi legea asta. Dacă sunt probleme cu ea, să se facă o dezbatere, să se aducă amendamente, toată lumea zice că e perfectibilă, asta mă indignează, modul fără argumente în care s-a renunțat la ea, deși au fost grupuri de lucru care au colaborat timp de un an la formularea ei. Legea are avantajele ei, ceea ce se numea „credit" se transformă în „subvenție", ca-n toate țările din Uniunea Europeană, așa cum e și normal să fie, pentru că acum multe din casele astea de producție care au făcut filmele premiate la festivaluri internaționale sunt obligate să dea înapoi TVA-ul și mulți dintre ei pot intra în faliment. E aberant să folosești sistemul ăsta cu credit."

„Susțin legea asta pentru că privește generația tânără, ne-ar facilita accesul la finanțări, co-producții. O parte din colegii mei au semnat și scrisoarea către ministrul Vulpescu, m-am bucurat, nu i-am văzut la proteste, probabil pentru că ei cred că actorii nu sunt direct vizați, deși suntem parte din aceste producții. Sper ca legea să se întoarcă de la președinte în Comisia de Cultură unde să aibă loc o dezbatere amplă, nu de opt minute, în care să se aducă amendamente pe bune. Am fost și la Parlament, când s-a respins în plen, am venit cu niște mesaje despre poziția noastră, am discutat la pauză cu deputații și au părut deranjați în bunul lor mers, în felul în care votează ei legi. Unii nici nu știau despre ce e vorba, deci poate că prezența noastră a ajutat"